维基百科:管理员布告板/编辑争议

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
提报发生中的编辑战
  1. 如果您发现了编辑战,请使用{{subst:uw-3rr}}警告违规用户
  2. 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则时,请点击“举报编辑争议”按钮进行举报,并在表单中描述编辑战的细节,最新的报告应放在本页最顶端
  3. 请在举报编辑战时,清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况,必要时并提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  4. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh-hans@wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  5. 管理员实施禁制后,请更新禁制纪录此工具可用以协助查核用户互动情况。
  6. 如阁下用户名列于下方,并认为对方亦有不当,请于同一章节提出,将对方用户名并列于标题,并以顿号分隔,毋须开设新提案。敬请合作。
管理员请注意部分主题已订为高风险主题,处理相关扰乱编辑时请注意相关流程。

正在发生的编辑争议

Marvin 2009[编辑]

  • Marvin 2009讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • Template:中华人民共和国宗教 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 在距离该模板上次编辑十五天后,Special:Diff/82806826编辑中,涉事用户再度:1、以“无正式公开的政府文件认定”来干扰将相关项列入“法院认定”一类(同时再次以是否“公开”这一无关项干扰“是否认定”问题的讨论),逻辑显然不当;2、将BBC列出两个机构(并非法院)认定列表不含相关项曲解成全面性的“没有认定”,尝试以此错误逻辑抹杀其他认定路径的存在。(详见其编辑摘要)以上行为,结合此前此用户在该模板编辑中多次作出的长跨度拉布的行为,谨供社群审视。
  • 发现人:银色雪莉留言2024年5月28日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
    但客观上,阁下所添加的法院认定或法院判决一说,并无实据。所提供的法院来源并未宣判或认定F是邪教,而是判决“利用邪教组织破坏法律实施”。显示法院已经把F当作邪教组织在镇压了,跳过了认定邪教这一关键步骤。请停止牵强附会一再把跟认定无关的来源,断言成阁下认为存在认定的观点。BBC报导的原文称“中国媒体说,官方认定的“邪教”共有14个,但是网友发现官方口中的“邪教”-- 法轮功不在其中。”维权律师们也多以不存在认定来辩护。--稀有石头留言2024年5月28日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
  • 处理:

HYHJKJYUJYTTY[编辑]

(!)意见5月28日帐号并没有任何编辑行动。5月28日和5月27日并没有严重的对应行为。

  • (?)疑问5月24日、5月25日、5月26日这3日才有提报所提到对应行为。想确认那些日期不提报的理由。
  • (~)补充对应的编辑争议议题可能起始时间约略在5月22日,发展最严重的日期是5月25日前后。

--Rastinition留言2024年5月28日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

他纯粹,想举报我而已--HYHJKJYUJYTTY留言2024年5月28日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
有点自以为是--HYHJKJYUJYTTY留言2024年5月28日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

晚食当肉[编辑]

阿南之人[编辑]

HYHJKJYUJYTTY[编辑]

银色雪莉[编辑]

  • 银色雪莉讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • CLC 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 银色雪莉不断恶意删除2022年以后的内容 且银色雪莉她自己可以写 MV观看次数超过XXXX万 别人写MV观看次数超过XXXX万(来源比她更可靠https://www.youtube.com/watch?v=NeUODC6F7zk)就要被银色雪莉一直删光 明显将条目占为己有
  • 发现人:Sjrtttjs留言2024年5月21日 (二) 22:06 (UTC)[回复]
    (:)回应:YouTube并非属于可靠来源,由于其性质与属性及考量可供查证性,在可靠来源/常见争议来源列表它是被社群认定为“通常不可靠”,其该来源没有编辑团队、属于自行出版非独立来源或呈现用户生成的内容。除非属特殊情况,否则不应使用,也不应将其用于有关在世人物的资讯。即使在来源可能有效的情况下,一般更好的做法是寻找更可靠的来源。如果找不到更可靠的来源,则可能表明相关资讯并不准确。所以我个人不认为被提报用户移除有争议的来源有何不妥,这点尚请提报用户@Sjrtttjs君留意,但是若光是听您提报内容描述,可能某些程度,对方用户也有不适当的地方,当然这点要请@银色雪莉君来说明一下,谢谢。--薏仁将🍀 2024年5月21日 (二) 22:53 (UTC)[回复]
    @薏仁将:其实这些,在我于此条目的编辑摘要中已经讲得很清楚了,不过既然阁下问到,我也不介意再回复:
    1、“不断恶意删除2022年以后的内容”:传主(团体)于2022年解散,解散后的成员活动在“非以团体名义发生时”自然没有写在团体条目下的道理。
    2、“银色雪莉她自己可以写 MV观看次数超过XXXX万 别人写MV观看次数超过XXXX万”:在下于Special:Diff/82724242中的加入的相关观看量文字,来源于本段末尾的链接(对,就是那个大X元的链接,我本来想着换朝鲜日报的链接,不过RSP对大X元在其他类别的内容的可靠性并没有评述,我也就多一事不如少一事了),阁下可以查核。
    3、至于提报此用户(以及此前在同一条目中编辑的Qsaesh)对于可靠来源的认识...阁下自己已经谈了YouTube的使用问题,我想我不必重复了。事实上,包括其坚持恢复的“在Bugs实时榜拿下第3名,Soribada排行榜实时55位,Genie排行榜实时41位,逆行Naver排行榜实时7位,”(也是阁下编辑中尚未移除的部分排名)倒真的是没有来源的。
    4、此外,鉴于此两名用户的表述上的重合(即此提报内容与Special:Diff/82725050摘要)以及编辑倾向(内容倾向),结合与本件关联甚大的近日活跃的此前已查核(也有正在提请查核的)Wikipedia:傀儡调查/案件/NTUPikachu件,我此前已作出了等候傀儡调查的决定,停止了编辑——尽管我认为以上相关用户的编辑问题已经够大的了,但我不想跟没必要较劲的人较劲。
    以上,是否尚有需要补充处,请说明。--银色雪莉留言2024年5月21日 (二) 23:56 (UTC)[回复]
    (:)回应:有疑虑争议性质的,我有注意到,并按相关规范移除部分有问题的内容,当然,对方如果坚持恢复,也会请对方给出说明,条目的问题我会建议您先去做保护申请,避免持续的被扰乱,至于那几个新近的用户,不排除有MJ或是单一用途的用户,您如果有想法及相关事证也欢迎提交至SPI去做查核,以上说明。--薏仁将🍀 2024年5月22日 (三) 00:12 (UTC)[回复]
    @薏仁将:保护申请和傀儡查核是在此前就早已提了的。谨此回复。--银色雪莉留言2024年5月22日 (三) 00:15 (UTC)[回复]
    这是该团体的官方Youtube帐号,来源有效且相关资讯准确,和"通常"不可靠 的通常并不相符
    一般知名或专业的出版社、电视频道、新闻频道常在此平台上释出相关发表的影片,其可靠性可依其出版单位及作者来进行来源可靠性的来源考量--Sjrtttjs留言2024年5月22日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
  • 处理:非管理员关闭提报用户因滥用多重帐号已由管理员Mys 721tx  不限期封禁措施。薏仁将🍀 2024年5月24日 (五) 01:20 (UTC) [回复]