跳转到内容

维基百科:特色列表评选

维基百科，自由的百科全书

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把该列表放在本页（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。

目前有3个提名列表。

快捷方式

特色内容

特色列表工具

提名程序

  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见，润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔细审阅提名条目，确认是否符合特色列表标准；
  4. 请勿在条目上一次优良条目或特色列表评选结束后不满30天便重复提名，否则提名无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若将优良条目递交特色列表评选，评选期间可提出优良条目评选（重审）。特色列表评选在优良条目评选期间暂停，暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时：
    • 如条目丧失优良条目资格，特色列表评选无效并存档；
    • 如条目保留优良条目资格，特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间；
  6. 不是列表的条目提名无效；
  7. 存在侵权内容的条目提名无效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是特色列表者），请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板；如果提名为重选（当前为特色列表者），请在列表的讨论页顶部放置{{FLR}}模板；
  9. 如果条目是要重新评选特色列表，建议提名人查看条目修订历史或讨论页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，好让条目能在投票期间进行改善；
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 请确认您具有评选资格，即为自动确认用户，其标准为在中文维基百科注册满7天，并有至少50次修改行为；
  2. 仔细审阅被提名的列表条目，确认是否符合特色列表的标准；
    • 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
  3. 如果有其他意见，使用“{{意见}}”，说明意见并签名。
请使用以下代码表明您的立场，除{{yesFL}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 (＝)中立 (！)意见


存档程序

评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色列表标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下：

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
    • 在列表条目顶部加入{{Featured list}}。
    • 删除列表条目讨论页的{{FLC}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
    • 将列表条目列至Wikipedia:特色列表。
    • 在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
    • 删除列表条目讨论页的{{FLC}}，替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态：
  2. 维持特色列表状态：


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提名区[编辑]
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 西武铁道车站列表 5 5票 12天后 5 5 YitsunChu 2025-01-25 17:25
2 世界卫生组织基本药物标准清单 4 2 1 2票 4天后 11 7 Sanmosa 2025-01-25 17:51
3 鼓浪屿近代建筑群 1 1票 13天后 9 3 自由雨日 2025-01-25 00:38

西武铁道车站列表

[编辑]

西武铁道车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与技术-铁路车站，提名人：🚊　铁路Railway 论．签 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC)
评选延长期：2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年2月6日 (四) 09:06 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年2月22日 (六) 09:07 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月8日 (六) 09:07 (UTC)起
符合特色列表标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:00 (UTC)[回复]

世界卫生组织基本药物标准清单

[编辑]

世界卫生组织基本药物标准清单（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：药物列表，提名人：杨宗翰（留言） 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC)
评选延长期：2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 06:10 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年2月28日 (五) 06:11 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月14日 (五) 06:11 (UTC)起
符合特色列表标准，但药物的英文名称应该以{{lang}}包裹，如“Acetylsalicylic acid (Aspirin)”应作“{{lang|en|Acetylsalicylic acid (Aspirin)}}”。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:02 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：同自由雨日，此外经过考虑后，我认为药物的英文名称未以{{lang}}包裹也属于足够重大的反对理由。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

鼓浪屿近代建筑群

[编辑]

鼓浪屿近代建筑群（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC)
评选延长期：2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月21日 (五) 05:07 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年3月9日 (日) 05:08 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月23日 (日) 05:08 (UTC)起
  • 符合特色列表标准：提名人票。原条目由大禾花主编，敝人根据之前红渡厨在特色列表评选及重审中提出的意见对条目进行了编修，现认为已符合标准。—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)[回复]
    历史章节我建议再砍掉一部分，放到《鼓浪屿》条目讲。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)[回复]
    @红渡厨：我担心再删排版就乱了。为了排版美观，我认为可以保留一部分和主题算是有关联的文字，关于闽南古民居之类的和主题完全无关的我都删差不多了。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
    我觉得那张《鼓浪屿的历史建筑分布》的图完全可以删掉，放到《鼓浪屿》条目去。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
    完成。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
    如果历史章节要进一步删除，那么{{文物保护单位}}就得缩减，整篇条目的排版需要完全重新调整，可做成类似蕉城区各级文物保护单位列表这样的模式。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
    我认为对于一篇条目来讲，文字内容的优先级高于排版。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
    那看看其他人的意见吧。我个人觉得目前的文字叙述内容并不算与条目主题无关，所以暂时先放着，如果其他编者认为留着那些不妥，我就再动手按照各级文物保护单位列表那样的条目对本条目进行重排。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
    《中国大百科全书》（第三版网络版）的《鼓浪屿近代建筑群》条目，有简单介绍建筑群在20世纪20—30年代的历史。这一部分是“近代建筑群”形成的原因，肯定是有必要提的。但目前条目中的“（鼓浪屿）古称“圆沙洲”，明代改名至今”确实与近代建筑群完全无关，可以删去。《南京条约》和“万国租界”我不是很确定是否和“近代建筑群”有关，如果有可靠来源揭示鼓浪屿的这段历史和后来20世纪20—30年代华商置业有关，那就应该保留；否则就只是单纯“鼓浪屿”的历史，可以删去。4号来源似乎是硕士论文，应尽量避免使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:38 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选&oldid=57574037”