維基百科:特色列表評選
外觀
![]() ![]() |
維基百科特色列表 ![]() 您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行評審中接受意見和反饋。如果您認為一個特色列表不再符合特色列表標準,您可以把該列表放在本頁(註明「重選」),重新評選該列表能否成為特色列表。 如果一個提名的列表超過了規定的評選時間,無論是否成為特色列表,都將會被從這裡清除並存檔。 目前有1個提名列表。 |
特色列表工具 |
提名程序
評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票,則不延長評選。任一評選期結束後絕對票有至少8票符合特色列表標準(「符合特色列表標準」和「不符合特色列表標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合特色列表標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持特色列表(如果已經是特色列表)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。 特色列表評選的整理步驟如下:
|
![]() 存檔 |
---|
| ||||||
|
提名區[編輯]
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 深圳市歷史建築 | 2 | 反對2 | 8天後 | 14 | 4 | FradonStar | 2025-02-21 16:39 |
深圳市歷史建築
[編輯]深圳市歷史建築(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月15日 (六) 16:09 (UTC)
- 基礎評選期:2025年2月15日 (六) 16:09 (UTC) 至 2025年3月1日 (六) 16:09 (UTC)
- 評選延長期:2025年3月1日 (六) 16:09 (UTC) 至 2025年3月15日 (六) 16:09 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年3月31日 (一) 16:10 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年4月14日 (一) 16:10 (UTC)起
不符合特色列表標準:提名人票。更新模板掛了一年沒人管。—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月15日 (六) 16:09 (UTC)
- (=)中立:目前是需要補充第三批的信息嗎?--深鳴(留言) 2025年2月16日 (日) 03:05 (UTC)
- 沒查,不清楚有沒有第三批。但就該條目現狀來看,第二批的內容是不全的。—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月16日 (日) 03:56 (UTC)
- 為什麼說第二批內容是不全的,我看了一下名單是完整的呀--古海岸遺址(留言) 2025年2月16日 (日) 04:33 (UTC)
- [1],查了,第三批確實出來了,那看來第三批也要更新。--—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月16日 (日) 04:02 (UTC)
- 已添加第三批內容--古海岸遺址(留言) 2025年2月16日 (日) 04:32 (UTC)
- 不過導言和評定過程應該也得補一下。--深鳴(留言) 2025年2月16日 (日) 04:34 (UTC)
- 另外,有鑑於這是一個特色列表,你添加第三批內容的時候應該一併添加來源。否則其他人仍然可以用「來源不充分」這一理由提請取消其特色列表資格。--—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月16日 (日) 06:25 (UTC)
- 已添加第三批內容--古海岸遺址(留言) 2025年2月16日 (日) 04:32 (UTC)
- 沒查,不清楚有沒有第三批。但就該條目現狀來看,第二批的內容是不全的。—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月16日 (日) 03:56 (UTC)
不符合特色列表標準:第三批的列表格式與第一、第二批不統一,且無來源。--—FradonStar🖋️ 2025年2月16日 (日) 10:53 (UTC)
- 第三批的來源可以加,但是現在暫時找不到第三批名單大分類和小分類的來源,我也不能擅自原創給它們分類吧。--古海岸遺址(留言) 2025年2月16日 (日) 14:37 (UTC)
- 第一批的欄目是「地址」「分類」「始建年代」,第二批和第三批卻是「所屬區」「地址」,第三批的所屬區還合併在一起了,第二批卻沒有;另外既然「來源可以加」,也應該先把來源補上。不過以目前這種信息缺失的狀態確實難以擔起特色列表的名號了。--—FradonStar🖋️ 2025年2月16日 (日) 15:33 (UTC)
- 這個嘛,我替他解釋一下,因為公布文件就是這樣寫的,他直接從公布文件複製粘貼上去的。--—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月17日 (一) 03:47 (UTC)
- 公布文件這樣寫是公布文件的事,要搬到維基百科來沒問題,但如果要評選特色列表,就應該符合特色列表的相關要求(
合理地運用文本布局、格式
),這種直接搬運的手法顯然是不能成為FL的。--—FradonStar🖋️ 2025年2月21日 (五) 08:39 (UTC)
- 公布文件這樣寫是公布文件的事,要搬到維基百科來沒問題,但如果要評選特色列表,就應該符合特色列表的相關要求(
- 這個嘛,我替他解釋一下,因為公布文件就是這樣寫的,他直接從公布文件複製粘貼上去的。--—— 紅渡廚(留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為,若有請點此舉報。) 2025年2月17日 (一) 03:47 (UTC)
- 第一批的欄目是「地址」「分類」「始建年代」,第二批和第三批卻是「所屬區」「地址」,第三批的所屬區還合併在一起了,第二批卻沒有;另外既然「來源可以加」,也應該先把來源補上。不過以目前這種信息缺失的狀態確實難以擔起特色列表的名號了。--—FradonStar🖋️ 2025年2月16日 (日) 15:33 (UTC)
- 第三批的來源可以加,但是現在暫時找不到第三批名單大分類和小分類的來源,我也不能擅自原創給它們分類吧。--古海岸遺址(留言) 2025年2月16日 (日) 14:37 (UTC)