维基百科:特色列表评选

维基百科，自由的百科全书

维基百科特色列表

这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前，也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您认为一个特色列表不再符合特色列表标准，您可以把该列表放在本页（注明“重选”），重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间，无论是否成为特色列表，都将会被从这里清除并存档。

目前有9个提名列表。

快捷方式

特色内容

特色列表工具

提名程序

  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见，润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔细审阅提名条目，确认是否符合特色列表标准；
  4. 请勿在条目上一次优良条目或特色列表评选结束后不满30天便重复提名，否则提名无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若将优良条目递交特色列表评选，评选期间可提出优良条目评选（重审）。特色列表评选在优良条目评选期间暂停，暂停时在特色列表评选投票无效但仍可提供意见。优良条目评选结束时：
    • 如条目丧失优良条目资格，特色列表评选无效并存档；
    • 如条目保留优良条目资格，特色列表评选继续且评选期延长补回暂停时间；
  6. 不是列表的条目提名无效；
  7. 存在侵权内容的条目提名无效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是特色列表者），请在列表的讨论页顶部放置{{FLC}}模板；如果提名为重选（当前为特色列表者），请在列表的对话页顶部放置{{FLR}}模板；
  9. 如果条目是要重新评选特色列表，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，好让条目能在投票期间进行改善；
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 请确认您具有评选资格，即为自动确认用户，其标准为在中文维基百科注册满7天，并有至少50次修改行为；
  2. 仔细审阅被提名的列表条目，确认是否符合特色列表的标准；
    • 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
  3. 如果有其他意见，使用“{{意见}}”，说明意见并签名。
请使用以下代码表明您的立场，除{{yesFL}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 (＝)中立 (！)意见


存档程序

评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色列表标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准（“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色列表（如果已经是特色列表）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

特色列表评选的整理步骤如下：

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
    • 在列表条目顶部加入{{Featured list}}。
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
    • 将列表条目列至Wikipedia:特色列表。
    • 在[[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
    • 删除列表条目对话页的{{FLC}}，替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态：
  2. 维持特色列表状态：


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提名区[编辑]
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 科罗拉多州统计区列表 6 6票 7天后 6 6 Sanmosa 2024-05-30 15:57
2 三重县行政区划 8 已达标 截止 8 8 铁路1 2024-05-29 17:32
3 岐阜县行政区划 6 6票 3天后 6 6 铁路1 2024-05-29 17:33
4 玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表 1 1 - 5天后 9 3 FradonStar 2024-05-22 12:44
5 爱知县行政区划 7 7票 6天后 7 7 铁路1 2024-05-29 17:34
6 千叶县行政区划 6 6票 9天后 6 6 铁路1 2024-05-29 17:35
7 美国世界遗产列表 1 1票 10天后 7 2 SilverReaper 2024-05-29 19:33
8 茨城县行政区划 5 5票 11天后 5 5 铁路1 2024-05-29 17:36
9 栃木县行政区划 4 4票 13天后 4 4 SickManWP 2024-05-30 16:19

科罗拉多州统计区列表[编辑]

科罗拉多州统计区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点－地点－美国－其他，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月9日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC)
评选延长期：2024年5月23日 (四) 15:34 (UTC) 至 2024年6月6日 (四) 15:34 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年6月22日 (六) 15:35 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月6日 (六) 15:35 (UTC)起
符合特色列表标准。Sanmosa 人人皆王 2024年5月30日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

三重县行政区划[编辑]

三重县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月16日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC)
评选延长期：2024年5月30日 (四) 09:16 (UTC) 至 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年6月29日 (六) 09:17 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月13日 (六) 09:17 (UTC)起

岐阜县行政区划[编辑]

岐阜县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC)
评选延长期：2024年6月2日 (日) 15:35 (UTC) 至 2024年6月16日 (日) 15:35 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月2日 (二) 15:36 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月16日 (二) 15:36 (UTC)起

玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表[编辑]

玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学-文化与社会，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
评选延长期：2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
  • 不符合特色列表标准：提名人票。未有任何来源将“玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表”这三个概念放到一起来讲，三合一的做法属于WP:原创总结。认为该条目需要对这三个概念进行拆分，至于拆分后的条目是否符合特色列表标准，需要重新投票。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
    补充，经谷歌搜寻非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地，未发现能够支撑这一原创概念的来源。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准：这不是原创总结，只是把三个项目合在一起写而已，所以对于三个不同的类别，它们的关注度应该分开来看。所以正确的搜索姿势应该是非物质文化遗产展示体验点、非物质文化遗产传承基地和非物质文化遗产传承教学基地。这三个部分都是玉环市非遗的组成部分，作为一个表格来看没有很大的割裂感，所以个人不认同分裂它的理由。----FradonStar|八闽风云 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)[回复]
    WP:原创总结：切勿汇集、综合多个来源的信息或单个来源中的不同部分，以得出或暗示并未由来源明确提及的结论。编辑者不应犯下这样的错误：因为A发表于可靠来源，B也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将A和B综合起来得出或暗示结论C。我想这句话已经讲的很清楚了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
    对关注度的事情我不做评价，但我想知道这个条目得出或者暗示了什么原创总结？它只是把三个项目放在一起写而已，连各自有几项都没有合并统计，很难看出条目有什么新的结论。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)[回复]
    把三个项目放在一起写←没错，这就是这个条目原创总结出来的内容。把原创总结这句话具体应用到这个条目来，那么他说的就是：“编辑者不应犯下这样的错误：因为‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’发表于可靠来源，‘玉环市非物质文化遗产传承基地’也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’和‘玉环市非物质文化遗产传承基地’综合起来得出或暗示结论‘玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表’。”--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)[回复]
    好吧，那阁下话都说到这个份上我也不好说什么了，我理解阁下的意思，但我保留自己的意见。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，该条目是否保留的重点应该是WP:关注度，玉环市只是中华人民共和国的一个县级市，但中华人民共和国一共有2,844个县级行政区，仅就县级市也有397个，如果每一个县级行政区都这样写一个列表，是否会有灌水之嫌？——Joe young yu（留言） 2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)[回复]
    提重审的时候还真没注意关注度，重新看了一下他这个条目来源，全部来自当地政府及其下属部门，看来确实有关注度问题，我去挂个关注度模板。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)[回复]

爱知县行政区划[编辑]

爱知县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月22日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC)
评选延长期：2024年6月5日 (三) 09:22 (UTC) 至 2024年6月19日 (三) 09:22 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月5日 (五) 09:23 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月19日 (五) 09:23 (UTC)起

千叶县行政区划[编辑]

千叶县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC)
评选延长期：2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月22日 (六) 13:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月8日 (一) 13:56 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月22日 (一) 13:56 (UTC)起

美国世界遗产列表[编辑]

美国世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史－世界遗产，提名人：银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
评选延长期：2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
这个排版偏乱。[1]，这是行动版Vector 2010的，但后来看看Minerva也会破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
然后蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学在地图上的点几乎叠在一起，不易辨认。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)[回复]
删除width可能会比较好。另外，蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远，google地图测量的距离只有约5公里，地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
我在想是不是统一改成红点比较好，毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝，某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
(：)回应：同行评审时曾有编者给予意见，指“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”的8个项目为次一级项目，用红点标示等同与其他世遗同级。所以后来才会改用蓝点区分。即使把地图放大至1800px，蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学的红点依然是重垒。折衷方案是把蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学合并为一红点。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
不过我看英维那边都是两点重垒，所以问题应该不大。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

茨城县行政区划[编辑]

茨城县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC)
评选延长期：2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月24日 (一) 12:49 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月10日 (三) 12:50 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月24日 (三) 12:50 (UTC)起

栃木县行政区划[编辑]

栃木县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC)
评选延长期：2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月26日 (三) 01:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月26日 (五) 01:56 (UTC)起
新条目推荐候选
同行评审
优良条目评选
典范条目评选
特色列表评选
特色图片评选
暂无
新闻动态候选
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选&oldid=57574037”