跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书
（重定向自Wikipedia:GAC）

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有6篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 新加坡國家美術館 3 反對3 2天後 8 6 Underconstruction00 2025-02-22 10:12
2 枯叶蛾科 7 已達標 2天後 7 7 我是一隻北極熊 2025-02-19 17:15
3 笑笑笑 6 已達標 2天後 8 7 H2226 2025-02-22 11:22
4 踩地雷 7 已達標 3天後 16 8 Aqurs1 2025-02-23 02:38
5 Mined-Out 7 已達標 3天後 7 7 Aqurs1 2025-02-22 13:04
6 康氏马鲛 2 2票 7天後 2 2 Aqurs1 2025-02-23 02:40

新加坡國家美術館

[编辑]

新加坡國家美術館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)至2025年2月24日 (一) 07:36 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 07:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

枯叶蛾科

[编辑]

枯叶蛾科（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學—動物學—節肢動物，提名人：T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

笑笑笑

[编辑]

笑笑笑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：20世紀電影—50年代，提名人：Factrecordor（留言） 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)至2025年2月24日 (一) 16:01 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

踩地雷

[编辑]

踩地雷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 电子游戏 - 电子游戏类型，提名人：深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)至2025年2月25日 (二) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月27日 (四) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
Graeme Mason還與Authoritative Minesweeper網站的創始人達明·梅森（Damien Mason）討論過，後者認為《Relentless Logic》與《微軟踩地雷》直接相關，但也認為《Mined-Out》對其有所影響。——建議標明Graeme Mason來自哪裏（《懷舊玩家》），Authoritative Minesweeper的創始人是Damien Moore不是Damien Mason。
有的玩家會用一種叫做「1.5點擊」的技巧，幫助更快地揭示周圍的地雷，而也有玩家選擇不標記地雷。——「1.5 Click」畢竟是個專有名詞，查了一下連玩家社區等不可靠來源也沒有「1.5點擊」，建議不要自譯為中文。
Adam Wears（Adam Wears）和Jim Avery（Jim Avery）寫道——未填寫vgtn/data看起來挺怪的。
--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
感谢意见。以下逐一回应：
  • 已修复。未标注评论员所属刊物是因为从Mined-Out复制内容后有所疏忽；「Mason」是校对来源时有所疏忽，这句话前面是「Mason」，并且当时在查来源的时候，发现也是「M」开头，就过去了😂。Mined-Out里也有相同的误植，我也一并修改了。
  • 已修复。
  • 这个是不是我填了lang="en"的缘故？我一会儿试着往模板里填一填中译名，但可能还是得麻烦您。
--深鸣（留言） 2025年2月19日 (三) 11:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 张海龙，牟小会，王萍, 等．用“扫雷游戏”原理标识新型冠状病毒核酸检测中的可能交叉污染孔 [J]．检验医学与临床, 2023, 20 (13): 1954-1957.
  2. ^ 安殷福．初中信息技术项目化学习“六要素”设计与实践——以“编写扫雷游戏”项目为例 [J]．中国信息技术教育, 2022 (23): 54-55.
  3. ^ 吕橙．扫雷游戏的设计与实现 [J/OL]．福建电脑, 2021, 37 (2): 87-90. DOI:10.16707/j.cnki.fjpc.2021.02.027.
  4. ^ 刘璇．在游戏中思考在思考中学习——“扫雷游戏”教学实践 [J]．小学数学教师, 2020 (12): 61-64.
  5. ^ 徐驰．基于C语言的扫雷游戏设计与实现 [J]．信息与电脑（理论版）, 2018 (13): 107-108+112.
  6. ^ 张锦歌，夏敏捷．Flash AS3版扫雷游戏 [J/OL]．电脑编程技巧与维护, 2016 (18): 79-84. DOI:10.16184/j.cnki.comprg.2016.18.032.
  7. ^ 李丽华，魏树权．案例教学法在VB中的应用——以扫雷游戏为例 [J/OL]．电脑知识与技术, 2016, 12 (22): 108-110. DOI:10.14004/j.cnki.ckt.2016.3005.

Mined-Out

[编辑]

Mined-Out（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 电子游戏 - 20世纪电子游戏 - 80年代，提名人：深鸣（留言） 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)至2025年2月26日 (三) 03:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月28日 (五) 03:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

康氏马鲛

[编辑]

康氏马鲛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鱼类，提名人：Aggie Dewadipper 2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)[回复]

投票期：2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)至2025年3月1日 (六) 10:41 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月31日 (一) 10:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182”