跳转到内容

维基百科:管理员布告板/编辑争议

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
提報發生中的編輯戰
快捷方式
  1. 如果您發現了編輯戰，请使用{{subst:uw-3rr}}警告違規用戶。
  2. 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则時，请點擊「举报编辑争议」按鈕进行举报，并在表单中描述編輯戰的细节，最新的報告应放在本頁最頂端。
  3. 请在举报编辑战时，清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
  4. 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。
  5. 部分條目已涵蓋於高風險主題，管理員處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。另管理員實施禁制後，請更新禁制纪录。此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  6. 如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。

正在發生的編輯爭議

Ironbolt

[编辑]
現行的歐洲與世界的紋章中，對鷹（hawk）與鵰（eagle）的紋章的是有區分的，這明明就是兩類不同的紋章，不應該將兩者混淆。我也有給出包括辭典與出版書籍中的可靠來源，但Chochocho12卻在其他頁面的編輯中將其刪除，並刻意無視來源，謊稱其為原創研究。Ironbolt（留言） 2025年1月8日 (三) 17:19 (UTC)[回复]
Ironbolt給的書籍沒出版社資訊，並且在分類討論:帝國鵰當中，Ironbolt舉出的連結皆非可靠來源，但Ironbolt還反抹黑我提出的澎湃新闻文章是內容農場，詳情討論中已經表現得很清楚，希望管理員能協助解決爭議。--Chochocho12（留言） 2025年1月8日 (三) 18:23 (UTC)[回复]
請管理員檢查一下鵰 (紋章學)的歷史紀錄，這個條目也是遭Ironbolt移動過，從鷹移動成鵰的。這些被他移動更改的條目都是不同人創建的，並非我個人一家之言。--Chochocho12（留言） 2025年1月8日 (三) 18:44 (UTC)[回复]
《用資訊圖表讀懂古羅馬》是商周出版的繁體中文書籍[1]，並沒有其他同書名同作者同譯者而不同出版社的書籍，直接搜尋書名就可以找到書本相關資訊，裡面就用鵰來指Aquila/Eagle的紋章。再來，措辭「疑似」是疑問並非抹黑。說我舉出的連結皆非可靠來源的指稱也是不正確的。
另外，就是因為需要區分鷹 (紋章學)與鵰 (紋章學)才需要對原本兩者混用的狀態作移動，這種區分也是古今中外生物分類的標準分法。Ironbolt（留言） 2025年1月8日 (三) 19:05 (UTC)[回复]
你舉出的連結都是私人的網站或部落格文章，本來就非可靠來源。然後，即使你舉的書或其他書籍中真有帝國鵰用語，應該是在條目內容中添加「另外有譯名某某」，例如「珀耳塞福涅，又譯為普西芬妮、泊瑟芬。」，而不是把原本的用語全數抹除掉，帝國鷹等用語明顯是通用的專有名詞，與生物學無關。--Chochocho12（留言） 2025年1月9日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
私人網站或公司網站並非就是非可靠來源，另外，你舉的彭湃號文章作者叫作「环球情报员」，是一個「微信公眾號」，那其實是一個類似Youtube頻道、部落格性質的創作來源。個人的彭湃號帳號也是可以在網上直接申請的。
我取代舊有版本時，舊有版本是在沒有來源的狀態，但你抹除我的版本時，是在我已經添加可靠來源時的狀態，這性質完全不一樣。
一個用生物來當作紋章的介紹頁面當然與生物分類有關，應該使用無歧義的名稱來辨別，不至於與其他種類的生物紋章混淆，有歧異的混用情況應該在文章介紹中提及即可。Ironbolt（留言） 2025年1月9日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
管理員或其他第三方人士，經由上述及分類討論:帝國鵰中的討論，顯而易見現在狀況是我們當事人討論不出共識。這邊懇請更有經驗的人幫忙，以免條目陷入編輯戰。--Chochocho12（留言） 2025年1月9日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
可以继续讨论合适写法。使用常用名。词汇含义和其他用法可以在条目中附来源注明。阿奎拉 (罗马)和阿奎拉旗手的来源不足，部分内容有原创性和翻译腔，更需要关注。--YFdyh000（留言） 2025年1月9日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
  • 处理：

Leoshuo

[编辑]


現在又多次造謠和污衊鄙人，比如不實陳述稱鄙人并不理会他人的留言，连回应都不回应。可其實從我到互助客栈徵求相關意見，到直接在條目編輯摘要和討論頁都有回應或認真考慮該用戶的意見，而且也正是因為該用戶在Template talk:中华民族提及「“依据语系划分”应放入下方备注，而非创造一个大“group”让模板显得臃肿。」（疑似WP:JDL）和 該用戶一直堅持己見認為的「本条目虽名为中华民族，即国共两党提出的“超民族构想”，但是格式却依据的是中华人民共和国的56个民族模式，因此很显然此模板讨论的是中华人民共和国的人口构成。」、「“中华民族”这个超民族构想并不是我们定义的，而是根據《中華人民共和國憲法》定义的，显然这个定义并无法涵盖中国境内的所有族群，哪怕是具有中国国籍的族群」，所以才有了Template:中国境内各民族。


而且該用戶還不斷的進行稻草人論證，先帶入許多該用戶自己的想法，再指責其他用戶沒有按其想法編輯，這難道不是Wikipedia:条目所有权舉例的「對於別人的編輯，公開或暗示地指出自己有權审查過才允许放上条目。」嗎？

我在Template:中国境内各民族討論頁提醒其注意Wikipedia:翻譯腔的問題，就成了指責，甚至是人身攻击？？這難道不是WP:ICA？


检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议&oldid=85615682”