维基百科:管理员布告板/其他不当行为

提報需要管理員關注的用戶不恰當行為

在此页面的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。

破壞、編輯戰、濫用傀儡等用戶不當行為應分別至WP:AIV、WP:ANEW、WP:SPI提報。
如果您發現了不当行为，请使用適當模板警告違規用戶。
如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引，请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报，并在表单中描述被提报人有何不恰当行为，最新的報告应放在本頁最頂端。
请在举报不当行为时，清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zhwikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。
管理員實施禁制後，請更新禁制紀錄。此工具可用以協助查核用戶互動情況。
如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。由其他用户提报时，若同属一件争议，通常也可以相同方式置于同一章节。
讨论时请遵循布告板排版相关共识，恰当缩排。

2006	2007	2008	2009	2010	年
2011	2012	2013	2014		年

2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2025年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

早於3（已处理）或7（未处理）日的討論將會由存檔。

当前的不当行为

Lvhis

Lvhis（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
B-21突袭者战略轰炸机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
懒得再复制粘贴了，直接挂之前的链接吧，Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Lvhis，有人告诉我应该转WP:ANM
发现人：Invisible Troll（留言） 2025年2月25日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

Blues9606

Blues9606（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
怨仇号航空母舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
違反MOS:INTERLINK
发现人：Boring ghost（留言） 2025年2月24日 (一) 17:12 (UTC)[回复]
@Ghostingb阁下，该用户似乎没有得到足够警告。可以先再沟通。且此用户似乎正在就条目内容商议，@Blues9606君看到也可前来探讨。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月24日 (一) 19:13 (UTC)[回复]
我今早累死累活清掉那些連結，並在他的討論頁告訴了他有這個方針，然後他一個回退，suppose已經完成的維護被重設......--Boring ghost（留言） 2025年2月24日 (一) 19:38 (UTC)[回复]
我上個禮拜累死累活加入那些連結，算了我在寫一個新條目--Blues9606（留言） 2025年2月24日 (一) 22:37 (UTC)[回复]

Bagida520、AkaniRosseta

Bagida520（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
很明显的有偿编辑，见其过去几年的编辑记录与内容倾向
发现人：AkaniRosseta（留言） 2025年2月24日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
請@Bagida520君移步至此處進一步說明，謝謝，另外請@AkaniRosseta君，請提出相關涉事條目連結或者你所指稱「见其过去几年的编辑记录与内容倾向。」是在何處，請進一步說明，以供社群與管理員判斷，謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
明显的WP:COICAMPAIGN

如近期的Special:Diff/86150678等同条目编辑， Special:Diff/86094341 等同条目编辑，Special:Diff/86076560 Special:Diff/73750454等同主题编辑，Special:Diff/85789034 Special:Diff/85681084 Special:Diff/85062325

---极度热衷于置入马哈迪·莫哈末的相关负面内容Special:Diff/85113139

---极端热衷于在各种条目中尽可能的置入涉中国的负面内容，，哪怕相关性有限如（包括在同条目内编辑）：Special:Diff/84944290 Special:Diff/74497047 Special:Diff/74333078哪怕事实不清引用来源明显不可靠Special:Diff/69981844

----热衷于宣传统民党或相似阵营包括在同条目、相似主题内编辑）Special:Diff/84654531 Special:Diff/84654309 Special:Diff/74275300 Special:Diff/67802776 Special:Diff/66447668 Special:Diff/61741710

明显的辱骂逝者：Special:Diff/85257072--AkaniRosseta（留言） 2025年2月24日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
當用戶ping你，您沒有適時的回應，等到管理員做出駁回決定時，你才珊珊來遲。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 20:40 (UTC)[回复]

能详细说一下是如何判断出这是有偿编辑的嘛？--Invisible Troll（留言） 2025年2月24日 (一) 07:19 (UTC)[回复]
我只找到這一筆Special:Diff/86222415編輯紀錄摘要是這麼註記的，但是如果單從這一筆就論斷有利益衝突問題似乎太輕率了些，況指稱對方過去幾年的編輯也是如此，但未見更多行為事證，這不知是否有斷章取義的嫌疑。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 07:24 (UTC)[回复]
无凭无证随便一句「有偿编辑」，我可以反告回对方对本人进行人身污诬吗。--Bagida520（留言） 2025年2月24日 (一) 07:59 (UTC)[回复]
這是您的權益範圍之內，您可以透過本布告板提報對方不適當的指控，沒有問題的。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 08:01 (UTC)[回复]
OK👌--Bagida520（留言） 2025年2月24日 (一) 08:27 (UTC)[回复]
未完成、不像是合理的提報。-千村狐兔（留言） 2025年2月24日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
知會@千村狐兔君，由於原提報用戶再後續補充相關資訊，則該提報可能有需要再做進一步的審視，在此先通知您。--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

AkaniRosseta（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
从提出「有偿编辑」这种轻率指控，再从咱过去几年的编辑记录里找诬告理由，还找了个小伙伴在咱的讨论页放不当模板，种种行为除了构成对本人的人身污诬、骚扰，还有滥用申诉之嫌。
编辑负面反应就是有偿编辑，那编辑正面反应又算什么。维基还有几条关于个人争议的条目，写这些的人在他的眼里难道全是有偿编辑。
还有讲咱辱骂逝者，乱扣帽子。和那位在咱的讨论页放不当模板的理由一模一样，时间上不可能是巧合，怀疑这两人可能私通来诬告
发现人：Bagida520（留言） 2025年2月25日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
請@AkaniRosseta君，勞煩移步至此處做說明，謝謝，另外針對提報用戶，我想請教您個人認為您在User talk:BlackShadowG#我悼念你的逝世，尽管我欧耶了這篇去年的發文可否解釋說明？在我個人看來，您這是給可能已經過世的用戶一種不適當的「黑色幽默」，這種包含影射揶揄性質，最好別再出現，另外請管理員判斷前述相關議題是否有不妥適之處，若是請做出適當的提醒，謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 03:17 (UTC)[回复]

先讲辱骂逝者的事情，我读维基百科的时间也很久了，但我确实不知道你和BlackshadowG有啥恩怨，但很明显，无论动机如何坟头蹦迪的行为明显不当

关于你说的：“编辑负面反应就是有偿编辑，那编辑正面反应又算什么”问题就很明显了，你就喜欢整天翻找各种犄角旮旯的负面新闻塞条目了，而且就专注于中国以及你眼中看不惯的（基于你过去的编辑内容倾向）那些国家/政治实体，这么明显的类似单一用途账号的行为，有偿编辑显然是合理怀疑

再举一个例子：你在23年春季，22年年末前后似乎特别热衷于添加各种运载火箭再入的新闻，而且仅仅关注中国，如Special:Diff/75926587 Special:Diff/75926188 Special:Diff/75923843 11月26日到次年2月11日之间你一直在以无来源、原创研究等接口强行回退其他编者的删除操作，仅仅以有来源为理由强行塞入其他编者已经明确说明理由回退的内容而且内容倾向都是通过不正确的信息来负面描写中国航天，如此强硬的置入内容的行为在我看来完全有这种解释，即：你是有上级金主下发的指标必须完成，从你那在没有GPT的年代强大到不正常的来源寻找能力来看也能部分佐证这一点

从我检视你编辑行为和内容倾向的视角来看，你这种overwhelming的负面描述特定国家/政治实体的编辑倾向显然值得合理怀疑，认真检视--AkaniRosseta（留言） 2025年2月25日 (二) 03:52 (UTC)[回复]
路过无意中见到上面提到User talk:BlackShadowG#我悼念你的逝世，尽管我欧耶了这段话，没想到中文维基百科还有Bagida520这么素质低下的人，呵呵。--Dryrace（留言） 2025年2月25日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

MCC214

MCC214（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
长期的WP:BATTLEGROUND、WP:NOTHERE行为，从来没有停息过。以前针对User:Sanmosa、User:Techyan等人，现在更针对「UUM党」人，而且变本加厉，无所不用其极。光是拿出后者近期的证据已经足够了。
MCC214从2019年起便开始与UUM针锋相对（而且是MCC主动的），便一直不当地提报他人（下面便是最好的现成证据），乱提删别人的用户页、作出滥用讨论页的不实指控等等。现在居然开始传出「UUM党控制着telegram」之类的阴谋论 [1]，试图在社群内制造分化和矛盾，更开始针对User:0xDeadbeef等「UUM党员」，找他们茬。
鉴于MCC214长期扰乱站务（不断使用幼稚的方法针对他人），而且沟通能力极度低下，把站务环境搞得一塌糊涂，因此我建议对此人实行不限期封禁。
发现人：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月24日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
- 既然社群不同意改，我也不會強求，並尊重你們的意見，一一四五一四的事情我也不會再提，另外自己的提案並沒有想到事情的複雜性，有點草率了，UUM的事情，我不想再插手（個人原意只是想幫下新手和顧及站外如偽百等對本站的觀感而已，而個人自認將事情想得太簡單，且太過理想化了）。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月24日 (一) 03:56 (UTC)[回复]
  您这是又丧失记忆了吗？--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2025年2月24日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
路過申明一下此留言中的「SickManWP就是因為不想和AC群活躍成員一起做違心的事所以才被GBB的，我永遠都會記得。」，我不知道MCC是從哪裡得知這種資訊的，但是SickManWP在互聯群當中的GBB申訴是本人有介入處理的事情，我不多說當時發生什麼事情，各位自己檢閱相關訊息即可得知，[1][2][3][4][5]，申明一下我這個不是要翻舊帳什麼的，我只是認為我有必要來澄清這個部分的資訊並不是如同MCC所說的「SickManWP就是因為不想和AC群活躍成員一起做違心的事所以才被GBB的，我永遠都會記得。」這樣，避免有人被誤導。--~~Sid~~ 2025年2月24日 (一) 07:41 (UTC)[回复]
本人在此聲明：
本人與今天被永久封鎖的維基用戶MCC214久未聯絡，一切導致MCC214被封鎖的原因皆是其個人行為所致。

本人極力反對MCC214持續在ANM及互助客棧等場合提及本人主動退出中維互聯群的行為。事件已過去將近兩年，本人將承擔所有退群的後果。以本人之事情佐證中維互聯群的現狀，實為多此一舉和不明智的行為。

本人認為MCC214近期的發言已構成嚴重擾亂，因而支持管理員Peacearth對MCC214的封鎖。
謹此以上，祝編安。--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Donald Trump 45 and 47!} 2025年2月24日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

鑑於被提報人的行為：

長期持續WP:BATTLEGROUND行為，包括針對多位用戶進行毫無根據的指控
在缺乏具體證據下散布陰謀論，製造社群分化、Wikipedia:NOTHERE
不當提報用戶頁刪除、濫用討論頁進行不實指控
多次收到警告和社群反饋後仍無改善跡象

根據WP:BATTLEGROUND等方針，本人決定執行 不限期封禁。被封禁者如有異議，可按照正常程序提出申訴。以上。-Peacearth（留言） 2025年2月24日 (一) 05:07 (UTC)[回复]

@Peacearth：他若承諾不再提相關事宜，個人認為沒有追究必要，或不至於無限期封鎖。當事人有關特定人士「結黨營私」之指控固然不實，惟至少若干源自渠受人身攻擊之實例，又旨在「改善」社群，此間或有其理念或想法誤差，仍不能認為全然「毫無根據」；而部分涉及互聯群整體討論風氣問題者，既事關社群協作及基金會「通用行為準則」等規範之實踐等，尚理當可受公評。且本站今已有多種禁制手段可供運用，若認為當事人於某處發言無益，亦自有辦法應對之。故就此案而言，個人認為目前逕予阻絕渠任何貢獻機會，處置尚屬過重。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月24日 (一) 08:26 (UTC)[回复]

不认为此处置过重，扰乱行为不仅限于与UUM直接相关，例如用强烈煽动性语言、无故拱火，与其他编者没有沟通意愿（1 2），此事以不限期封禁结果对情况好转有益，我建议此后若MCC214有意愿提出申诉，按正常程序来。--beef [talk] 2025年2月24日 (一) 09:16 (UTC)[回复]

哦，好像他上面说了一一四五一四的事情我也不会再提。不过封禁理由并非只有这些，而且考虑到TA是被提报之后才这样说，我无法确定他是否是认识到了自己沟通方式存在的错误（空口无凭的指控等）还是只是知道不应该继续硬推自己的观点了。--beef [talk] 2025年2月24日 (一) 10:08 (UTC)[回复]

以我来看，无限期封禁“虽重但不重”。只要当事人能够好好反省，提交今后的改进计划还是有解封可能的。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年2月24日 (一) 10:19 (UTC)[回复]

(～)補充一句：刚随便看看，查到已被封禁的用户People295，此人被封以后MCC214就回复道如果你坚持要违反两岸四地中立用语、不要人身攻击原则和继续对别人作出不实指控的话，那只好请你出去了。其实我觉得他还是有好的一面，只是他也因为用强烈煽动性语言等行为被无限期封禁，假如他有改进意图还是能回来的。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年2月24日 (一) 10:25 (UTC)[回复]

我審核了這位用戶的貢獻，可否給個en:wp:SO的機會？ -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 20:36 (UTC)[回复]

WP:OFFER应该是用户表达要重返中维的意愿后才给的吧？--beef [talk] 2025年2月25日 (二) 00:00 (UTC)[回复]

反正他表示在uum被制裁之前不會申訴，那就隨他吧。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月25日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

Leoshuo

Leoshuo（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
User talk:SCP-2000（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Talk:汉族（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
在《汉族》及该条目讨论页违反WP:共识，在拒绝对内容进行讨论的情况下反复不断回退，提报WP:管理员布告板/编辑争议#Leoshuo后，仍拒绝对内容一切讨论，反而向管理员@U:SCP-2000拉票（86219120），并扬言自己将在保护期一结束便继续回退。此前在《汉族》讨论页亦有频繁呼叫@U:Manchiu、@U:Ericliu1912管理员的行为。
发现人：自由雨日🌧️❄️ 2025年2月23日 (日) 23:36 (UTC)[回复]
你好，你和@向史公哲曰的私交更紧密了吗？祝福你们的友谊，希望你们在线下也能做一些有意义的事情。详见User:自由雨日#声明--Leoshuo（留言） 2025年2月23日 (日) 23:47 (UTC)[回复]
你衹会着眼一些跟建设条目毫无关系的内容来捕风捉影恶意推定。你认为我偏袒向史公哲曰，说我当初为他争取解封，却不说他的三个月封禁就是我亲自送的傀儡调查（WP:傀儡調查/案件/向史公哲曰/存檔）。这种刻意混淆视听的行为，管理员处理时也应一并考虑。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月24日 (一) 00:33 (UTC)[回复]
那你觉得，管理员能采取的最佳措施是什么？--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 00:36 (UTC)[回复]

打一巴掌，给一颗蜜枣这种展示权威的方式的确很能笼络人心，可谓“我能成全你，也能毁掉你”。我现在都不太明白你给出的理由User_talk:向史公哲曰/存档_2#请求解封，什么叫“我认为该使用傀儡的行为和一般意义上的“使用傀儡绕过封禁”有明显不同，并非典型的“滥用傀儡”。就这一点，即足以解封”？我没这样的智慧--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 00:51 (UTC)[回复]
这跟你的不当行为毫无关系。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月24日 (一) 00:55 (UTC)[回复]
我没看错吧？--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 01:15 (UTC)[回复]
- 此外，查阅贡献/Leoshuo可知，自2月1日起，被提报用户反复不断在《汉族》条目针对@向史公哲曰，称向史公哲曰“扰乱性编辑”，并反复（除“声称对方扰乱”外）无理由回退，但其本人并未提出有关条目内容的任何见解，我认为已经构成WP:维基跟踪。管理员应考虑单向互动禁制。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月23日 (日) 23:47 (UTC)[回复]
- 此外，前幾日本人提醒其不要不必要地将简体替换为繁体，被提报用户居然让我去看英维的“政策”（见UT:Leoshuo#2025年2月），并进行诡辩。管理员也应考虑CIR的问题（其在英维已因扰乱性编辑、CIR、人身攻击为由被不限期封禁。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月23日 (日) 23:51 (UTC)[回复]
做巡查员和回退员真的不是一场误会吗？--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 00:08 (UTC)[回复]
明顯地東拉西扯、不願討論條目。 封禁三天千村狐兔（留言） 2025年2月24日 (一) 01:26 (UTC)[回复]

Hibiscus105

Hibiscus105（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
神韵艺术团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
继上次提报后，继续在《神韵艺术团》条目灌入大量（利益相关的）法轮功媒体来源内容，进行倾向性编辑（如86215068等），违反WP:NPOV。已發出最后警告。
发现人：自由雨日🌧️❄️ 2025年2月23日 (日) 20:55 (UTC)[回复]
請@Hibiscus105君至此處做相關說明，謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月23日 (日) 23:16 (UTC)[回复]

好像之前没人提醒过TA不能使用利益相关的媒体作为来源？--Invisible Troll（留言） 2025年2月23日 (日) 23:47 (UTC)[回复]
违反NPOV不是单纯“不知道不能使用利益相关媒体”造成的，我并不认为提醒这一点后就能阻止他的倾向性编辑（更何况我上一次提报时已经说明了这一点，但凡有一点学习意识就不会不明白）。我在第一次提报前已就NPOV问题發出4级警告，但被提报用户没有任何回应。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月23日 (日) 23:56 (UTC)[回复]
自由雨日說的「傾向性編輯」，我貼的內容是 "2025年2月美國國務院譴責中共及其代理人針對神韻藝術團的恐嚇行動，呼籲採取措施確保言論自由，「敦促中共結束對法輪功長達25年的滅絕運動」，並表示國務院年度《國際宗教自由報告》「記錄了多個國家發生的針對法輪功學員及神韻藝術團的干擾事件」"。這是美國國務院向媒體的說明。神韻在華府甘迺迪中心被恐嚇，多家外媒報導，我放上受害者神韻的官網聲明輔助。自由雨日說1月的四級警告，什麼是四級警告？自由雨日警告說「非建設性的編輯是破壞行為並且會被回退」，我做了什麼破壞？我沒有做，我哪裡加入個人分析？--Hibiscus105（留言） 2025年2月24日 (一) 19:10 (UTC)[回复]

MCC214

MCC214（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Wikipedia:互助客栈/其他#提議為Wikipedia:社群媒體、Wikipedia:Discord交流群、Wikipedia:IRC聊天频道、Wikipedia:QQ交流群、Wikipedia:Telegram交流群、Wikipedia:Line交流群、Wikipedia:中文維基百科志願者互聯交流群加上警告字句（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
説胡話，訴諸人身
发现人：-Lemonaka 2025年2月23日 (日) 16:53 (UTC)[回复]

我和MCC沒有關係，這人反復提及我，藉口我如何，我已經做了警告要停止，但沒有效果。 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 16:56 (UTC)[回复]

你沒有在本人的討論頁警告我，再者我提及你的時候只是引用了你之前的仲裁案例作簡單說明，另這件事我也不想再管了，只是提議在相關頁面加上警告字句提醒一下用戶注意入群風險都要這樣，如不是抱着鋤強扶弱之心想幫一下有正義感的人，避免TA們免受某些互聯群群管和某些用戶的不公平對待，我又何必碰這髒水。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月23日 (日) 17:30 (UTC)[回复]

我知道你想做的事情，但和我一樣，能力是需要的，所以你在造成更多對社群的負擔而非貢獻。 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 18:10 (UTC)[回复]

其實我已經很少參與和開啟討論了，但有時候有感而發，自問自己並不希望社群變成我們不認得的樣子，但有心殺賊無力回天，現在唯有望其TA人聰明些，不要再抱有認為互聯群會包容別人，對互聯群群管會處理某個用戶的幻想了。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月23日 (日) 18:30 (UTC)[回复]

可是站外的事情是站外的，這也是仲裁的指示。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 02:16 (UTC)[回复]

另外，「有心殺賊」，你是要對某些編者做出死亡威脅嗎？ -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 02:17 (UTC)[回复]

我列出的原話根本就沒有說過要殺人，而是個人希望做一些事情，從而使他們受到社群的制裁，但自己卻有心無力而已。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月24日 (一) 02:27 (UTC)[回复]

請避免誤解MCC214君的用詞，他的原意與死亡威脅無關…我建議您們私下聊吧，因為誤會對方直接提報，我覺得很浪費社群資源，而且很烏龍…--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 02:30 (UTC)[回复]

(！)意見：被提報人僅是引用先前的仲裁案例做為輔佐引述，在提供的涉及的討論議題當中，並未見到所謂的反覆的提及（或者使用@的功能)，或者這個提及足以令人厭煩或困擾或者感覺被騷擾，被提報者僅是在相關議題當中描述個人意見，可能提報用戶Lemonaka君有誤解被提報用戶的討論用意，也或者他不願相關事件再次被提及，所以在未能與被提報用戶私下清晰表達自身的意見時，而做出的一種提報行為，但就後續的觀點來看Lemonaka君似乎能理解被提報用戶所給與的後續說明，以此來看，該案的構成的原因似乎不成立或者已經消滅，再請管理員就相關部份可裁決是否可提前關閉本案，謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

被提報人已因上面另則提報

不限期封禁。-Peacearth（留言） 2025年2月24日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

UjuiUjuMandan

UjuiUjuMandan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
自2018年以後屢犯不文明行為，試圖引戰，視假定善意如無物，不斷要求別人離開本站，多次封禁和被警告後毫無改善，早前更對管理員作出不實指控。
发现人：MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月23日 (日) 06:17 (UTC)[回复]
就算你这么说，没写具体的内容，读者也不知道发生了什么，这个评论也是没头没尾的--Invisible Troll（留言） 2025年2月23日 (日) 06:29 (UTC)[回复]

又开始快乐地诬告了啊？也对。反正在你维诬告没成本，不做白不做，对吧？--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2025年2月23日 (日) 09:36 (UTC)[回复]
「因為你該駡，所以我沒有問題」、「因為你有問題，所以我要XXX」、「因為你不做正經事，所以我可以罵你XX」，這甚麼謬誤論證......（X是UUM常用罵人字詞）。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月23日 (日) 11:47 (UTC)[回复]
您都诬告了好几年了，不累吗？--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2025年2月23日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
繼續自以為是吧，不多說了。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月23日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

不予封禁：上述提報未見有效舉證相關違規之處。-Peacearth（留言） 2025年2月24日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

61.93.64.35

61.93.64.35 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · HTTP · 封禁链接 · 封禁日誌）
李小恆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
馬斐（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
白星馳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
陳晉一（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
安迪·羅素（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已多次提醒足球員資料Infobox中的職業球會出賽次數與入球數僅計算國內聯賽部份，但未有理會，繼續重犯。
发现人：Oscar0123（留言） 2025年2月22日 (六) 01:02 (UTC)[回复]
(＋)支持支持封鎖，匿名使用者拒絕溝通要更長的封鎖期限--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年2月22日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
封鎖3天-千村狐兔（留言） 2025年2月22日 (六) 08:42 (UTC)[回复]

冷火羽

冷火羽（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
User talk:冷火羽（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
屢次三番濫用自己用戶討論頁進行重複申訴，有濫用申訴之嫌。提請禁制其編輯自己討論頁。
发现人：維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Donald Trump 45 and 47!} 2025年2月21日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
似乎他認為六個月沒使用傀儡可以解封，可能不是故意濫用--千村狐兔（留言） 2025年2月21日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
是這樣，但問題是他這七個月以來的申訴來來去去都是一句甚麼時候才能解封。我實在看不到他對自己被封的原因是否有正確的理解。不論如何，在上一個申訴未有結果前再發出同樣內容的申訴怎麼樣都不是正當的。倘若管理員長期對這些申訴不作處理，冷火羽又會無止境發出申訴，就陷入無限循環。--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Donald Trump 45 and 47!} 2025年2月21日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

當事者被實施相關禁制封鎖當下，難免會有懊悔慌張失措之時，乃會想盡辦法做出陳述吸引管理員前來處理，這點如果以善意推定來說，或許可以諒解，也可以說人之常情；目前包含你在內至少有三位用戶已經在當事者討論區告知其用戶請保持冷靜，並且也已明確提及封鎖申訴是僅拿來做為提問封鎖相關問題以及申訴(陳述相關不當行為的改善計畫及如何避免)，也要求避免過度頻繁的詢問以避免視為濫用申訴渠道。

既然後續已有用戶提醒，則建議列入觀察看有無再不當使用申訴渠道跡象，倘若對方再度出現其不適當，則可再度提報於此交由管理員做進一步限制，反之，則可毋須進一步處理，個人意見。
--薏仁將🍀 2025年2月21日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
若他仍然再作出重複申訴，本人會再次提報到此處，感激不盡。--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Donald Trump 45 and 47!} 2025年2月21日 (五) 11:52 (UTC)[回复]
提請人撤回-千村狐兔（留言） 2025年2月21日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

183.179.243.22

183.179.243.22 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · HTTP · 封禁链接 · 封禁日誌）
Talk:恆安站（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
遊戲維基方針（詳見上述條目）；對本人作出騷擾行為等，經封禁後持續
发现人：黑色怪物 2025年2月20日 (四) 17:16 (UTC)[回复]
(～)補充：被提報用戶於Talk:恆安站#維基不需要自以為是的人，抹黑他人的無問題編輯實屬可恥這篇議題討論中持續不當的數落質疑特定用戶(見：Special:Diff/86179407、Special:Diff/86178979與Special:Diff/86179114)，此行為已可能構成騷擾行為的與違反文明定義條件，另外該匿名用戶對於可供查證以及非原創研究行為有很嚴重的曲解(如：Special:Diff/86179114)，並在與其他用戶溝通討論上產生相當的爭論(如：Special:Diff/86166857與Special:Diff/86179434)，這種「自認為」的編輯與溝通模式會影響協作計劃的進行與秩序，尚請管理員能夠審酌相關說明及事證做妥適處理，謝謝。薏仁將🍀 2025年2月20日 (四) 21:30 (UTC)[回复]

典型的WP:骚扰，见Talk:恆安站#維基不需要自以為是的人，抹黑他人的無問題編輯實屬可恥,Talk:恆安站#擺事實講道理，若認為下面有誹謗成分歡迎回應，善意推定若有人誤會了你你也應該出來解釋而不是隱評自招懷疑,(＋)支持进一步处理。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月20日 (四) 23:04 (UTC)[回复]
封三日千村狐兔（留言） 2025年2月21日 (五) 00:17 (UTC)[回复]

Cat19park

Cat19park（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
秘書長（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
因為在Special:diff/86164293#Cat19park已經列舉相當龐雜的繁簡轉換連結而不再過度重複敘述或陳列，大部分頁面都具有台轉換成臺的議題(包含插入異體字版本重複字詞後再刪除另外一組異體字重複字詞)，包含封鎖期間持續使用不同IP從事相同編輯樣態行為的狀況。因為干預的頁面非常多，這則提報僅針對特定頁面進行其他差異連結補充，有部分可能與傀儡調查範疇重複(像是"Wikipedia:傀儡調查/案件/鄭景安/存檔"。在這個頁面另開提報的緣由是，個人注意到Special:用户贡献/Cat19park、Special:用户贡献/綵憶這類涉及WP:繁简处理及WP:字詞轉換的破壞提報至少在近幾個月很少被受理。如果這類提報不會被受理且這則提報沒有再進行額外討論或處置，個人會判斷社群已經默認WP:繁简处理及WP:字詞轉換已經不再屬於應該被當成破壞處理或者警告對象，會提請移除對應的警告模板並未來不會針對這類樣態進行提報及警告，並會另外找時間在WP:互助客棧/方針提出這類議題，將警告模板及對應指引層級以上項目廢除。
針對秘書長額外補充其他連結(不列出IP部分)，如果有很多閒暇時間會再找時間另外抓取一個頁面陳列差異連結
1. (Gtspzd0741)[6][7]
2. 台轉換成臺，透過先插入無謂的"異體字重複字詞"[8][9][10]
3. 其他繁簡轉換[11][12][13][14][15][16]
4. ( π )题外话因為是逐個檢查，對於香港國籍模板的調整看到複數連結，不屬於提報主要緣由的一部份，僅陳列讓注意到提報文的人知道有這個狀況，但不屬於提報[17][18][19]
发现人：Rastinition（留言） 2025年2月19日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
副知@Matt Smith ，針對尾段提到的在WP:互助客棧/方針提出這類議題，將警告模板及對應指引層級以上項目廢除--Rastinition（留言） 2025年2月19日 (三) 16:27 (UTC)[回复]
謝謝閣下檢查他的行為，他的異體字轉換方式顯然是想規避系統偵測。請問敝人需要做什麼？敝人不太明白廢除模板項目的用意。--Matt Smith（留言） 2025年2月19日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
上面有提到"個人注意到Special:使用者貢獻/Cat19park、Special:使用者貢獻/綵憶這類涉及WP:繁簡處理及WP:字詞轉換的破壞提報至少在近幾個月很少被受理。"，所以懷疑"社群已經預設WP:繁簡處理及WP:字詞轉換已經不再屬於應該被當成破壞處理或者警告對象"，但目前似乎已經不再處於這個狀態，所以不會再處理"在WP:互助客棧/方針提出這類議題"這件事情--Rastinition（留言） 2025年2月19日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
了解，謝謝。--Matt Smith（留言） 2025年2月20日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
封鎖三個月。-千村狐兔（留言） 2025年2月19日 (三) 16:55 (UTC)[回复]

红渡厨

红渡厨（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
游戏危基规则
发现人：119.234.10.80（留言） 2025年2月17日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
「危基」？--千村狐兔（留言） 2025年2月17日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
未完成-千村狐兔（留言） 2025年2月17日 (一) 16:51 (UTC)[回复]

Hotaru Natsumi、红渡厨

Hotaru Natsumi（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Special:Diff/86111773，污蔑他人行为是在游戏规则。
发现人：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 09:52 (UTC)[回复]
我不想作任何说明，相信社群的判断即可。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 09:53 (UTC)[回复]
或者说，如果任何对某个行为可能是WP:GAME的评价都会被反着提到这里来，那可能没人敢引用WP:GAME了。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 10:00 (UTC)[回复]
所以这就是你肆意胡乱指控他人游戏规则的借口吗。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
我是在肆意胡乱指控吗？请你说明为什么我在肆意胡乱指控。我已经说明为什么我认为你在GAME。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
已回复在相关话题。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
你没有正面回复为什么你觉得我是肆意胡乱指责，你在下方的最新回复只能说我指责原因按照你的想法可能不对，这可以继续讨论，但是何来肆意胡乱？难道我发表任何言论都要一次发表成你认为的完美，没有任何可以被你或其他人提出你认为合理质疑的地方？我不会读心术，做不到。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 10:50 (UTC)[回复]
对啊，你都知道你没有读心术了，那你凭什么说我在游戏规则？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 11:00 (UTC)[回复]
你在说些什么东西……难道认为“某个人违反了某项行为准则”需要读心术？那这世上别有什么行为准则了。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
(～)補充，Special:Diff/86113156，在自身存在轻率指控他人的情况下，反诬他人轻率指控。—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 12:39 (UTC)[回复]
處理：（非管理員關閉）紅渡廚因擾亂而被禁止編輯本頁。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月19日 (三) 03:45 (UTC)[回复]

红渡厨（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Special:Diff/86112498，说出你都知道你没有读心术了，那你凭什么说我在游戏规则？这种非常欠缺基本规则意识的话语。缺乏常识和对方针规则的基本理解、缺乏正常沟通需要的能力。
Special:Diff/86112632、Special:Diff/86112451，持续混淆讨论中出现的概念以逃避讨论中被提出的问题。
Special:Diff/86112031，红鲱鱼，讨论中转移讨论话题，把话题导向毫不相关的方面。
Special:Diff/86113028，稻草人论证，强行将我在回复中提到的“引发情绪崩溃事件的起源”和他早先提及的“压力源”混为一谈，并在我多次提醒后仍旧坚持他的强行关联。甚至以此为据进行提报，严重缺乏基本沟通能力。
Special:Diff/86111848、Special:Diff/86072442、Special:Diff/86111736，轻率指控他人，没有警告、沟通等的前提下，不加任何理由的指控他人行为不当。
Special:Diff/86112170，无礼的行为，在他人留言下粗鲁表态上述发言不是回复留言者的，以此拒绝讨论。
Special:Diff/86113410，漠视方针规则和他人的善意留言，同样粗鲁无礼的行为。
Special:Diff/86113502，忽略这则发言中我强调的我在指责其游戏维基规则时已经给出理由，任意无理由（或是继续坚持他所认为的“你都知道你没有读心术了，那你凭什么说我在游戏规则？”）反控我轻率指控，显然缺乏基本沟通能力。或是有目的地忽略讨论中已有发言，“诉诸顽固”。亦或者，即便我之前的发言确实轻率指控，则为诉诸虚伪。总之无论该反控出于何目的，其逻辑思维能力显然不足以胜任站务讨论。
Special:Diff/86113825，断章取义，忽略我在上一条说明的“即使”前提，更说明此人逻辑思维混乱，完全不能参与站务讨论。
提报人：𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
我倒是第一次在站内被人指控欠缺基本规则意识。（笑）--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
在2025年2月15日 (六) 11:25 (UTC)后增补了后两条理由。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 11:34 (UTC)[回复]
于2025年2月15日 (六) 12:07 (UTC)新增一条理由。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
于2025年2月15日 (六) 12:14 (UTC)新增两条理由。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
另外附知两周前执行部分封禁的管理员@SCP-2000。封禁期结束后随即继续。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 12:30 (UTC)[回复]
于2025年2月15日 (六) 12:33 (UTC)增加一条理由。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 12:33 (UTC)[回复]
于2025年2月15日 (六) 13:03 (UTC)增加一条。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 13:03 (UTC)[回复]
您倒是终于愿意承认自己存在轻率指控了（笑）。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
于2025年2月15日 (六) 13:12 (UTC)+1。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
處理：我不否認紅渡廚有很好的判斷力。但在社群協作上，近期的管理員布告板提報都有他的影子。就我所知，相關不少提報都是與提刪條目有關，如如2024年12月、用戶:紅渡廚/提報他人記錄存檔。很多提報都是與指責他人行為有關；但越來越多的提報已構成動輒提報、或有情緒失控，對用戶間的協作構成影響。因此需限制參與本頁面一個月。-千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

红渡厨、DaqibaoQi

红渡厨（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Wikipedia:ANM （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
娜娜奇本人正在看心理医生其还再站内进行提报刺激娜娜奇我引用WP:文明：“讥讽他人或诱使他人作出不文明行为：故意促使他人作出不文明行为，即使其行为本身未必属于不文明。编者均必须为其行为负责，此情况同样如此；是故，用户如果选择以攻击作回应，则不会因受讥讽或诱使而免责，用户如果讥讽或诱使他人作出不文明行为，则亦不会因为诱使失败而免责。” 故请管理员对其做出禁制
发现人：DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
这个理由不应成立，否则任何人被提报后说自己情绪不稳定就能这样回咬一口说促使自己不文明。我是认为这个提报本身更符合WP:GAME#1：使用方针字面意思侵犯方针本质的行为。这里封禁方针特定一节的基本原则是保护社群和社群中的不特定人，而红渡厨的行为事实上是采这一方针的字面意思，认为娜娜奇心理不稳定会造成自身不安全，认为娜娜奇需要因为这一方针被封禁，而全然不顾封禁娜娜奇后对娜娜奇本人究竟有什么负面影响，这是违反方针基本原则的。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 09:44 (UTC)[回复]
至于你提到“封禁娜娜奇后对娜娜奇本人究竟有什么负面影响”，请问封锁当事人忘记密码的用户账号会对当事人有什么负面影响？请问封锁已逝用户的账号会对当事人有什么负面影响？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
我并没有因为那句留言而进行提报而你所说的“忘记密码的账号、已逝用户的账号” 娜娜奇并没有满足任意一点--DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 10:09 (UTC)[回复]
我这句话就没有回复你，我搞不懂你回复我干什么。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

这是同一个事吗？我可以说后两者没有负面影响，或者至少，封禁本人告知的忘记密码账号的积极影响（防止账号被盗）多于负面影响（以后哪天想起账号密码了需要再要求解封），而封禁已故用户账号对已故者本人没有负面影响。但是你这个提报显然是负面意义远超正面意义的提报（见下）。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
- 更新：红渡厨继续违反提报规定我引用“若阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，无须开设新提案，也不要重复举报同一用户。请于同段提出，将对方用户名并列于段落标题。” 其重复开设标题应驳回其新提报--此條未正確簽名的留言由DaqibaoQi（討論｜貢獻）於2025年2月15日 (六) 12:09 (UTC)加入。[回复]
處理：未完成，看不到紅渡廚是故意刺激。-千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

DaqibaoQi（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
Special:Diff/86111635，缺乏理解他人语意的能力。歪曲我提报的本意为“刺激娜娜奇”。
发现人：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
我请@DaqibaoQi说明他“刺激娜娜奇”这句判断的本意为何。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 09:49 (UTC)[回复]
正在接受心理治疗的人其对精神刺激的接受程度会和其他人不一样链接：https://t.me/wikipedia_zh_ac/182128 --DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
我更多是在问你这句话是对哪一个客体做判断。是行为本身、或是行为造成的结果、或是其他客体。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 09:57 (UTC)[回复]
我认为是行为本身和结果行为是第一道刺激可能的第二道封禁的刺激也是另一个客体--DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 10:01 (UTC)[回复]
我会认为对“行为本身”作这个判断是不合适的。你可以认为行为的结果是对娜娜奇有刺激，但是行为本身，从红渡厨的字面义来看更像是想要所谓“保护娜娜奇”而非进一步“刺激娜娜奇”。对行为本身下这个判断可能属于恶意推定或者是曲解他人本意。但是我是觉得不太必要单因为这个判断反提ANM，特别是完全不问你究竟是对谁下判断的情况下。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月15日 (六) 10:07 (UTC)[回复]
还有，DaqibaoQi说娜娜奇本人正在看心理医生其还再站内进行提报，这显然是在故意错误误导，我提报的时候根本就不知道“娜娜奇本人正在看心理医生”。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
那你是否在提报前设法和娜娜奇取得联系？--DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 11:15 (UTC)[回复]
请说明“在提报前设法和娜娜奇取得联系”与否、与你错误误导之间的联系。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 11:20 (UTC)[回复]
我并没有在进行错误误导如果您在提报前询问娜娜奇为何情绪不稳定其给出合理解释类似“我有心理疾病正在看心理医生” 您知道了以后您就会更改或者放弃提报--DaqibaoQi（留言） 2025年2月15日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
这不是你错误误导的理由。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年2月15日 (六) 11:58 (UTC)[回复]
這也不是你可以跳過聯繫我，及我的主治醫療團隊進行溝通的理由。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年2月16日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
处理：（非管理員關閉）紅渡廚因擾亂而被禁止編輯本頁。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月19日 (三) 03:44 (UTC)[回复]

Invisible Troll

Invisible Troll（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
第29届LG杯世界棋王赛决赛争议（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该用户反复坚持把条目所涉及的围棋赛争议的发生无关、与棋手无关、并不必然符合实际胜负、引自单方面的具有POV偏向的“AI判定胜率”加入条目内不适当的小节中，在有关讨论中不止一个维基编者给其警告（见Talk:LG盃世界棋王戰#AI判定胜率是否必须编入注解中？），但该用户坚持其WP:IDIDNTHEARTHAT扰乱行为，在他提报的所谓"编辑战"布告板中故意曲解其他维基人的意见，请管理员明察并对此WP:IDIDNTHEARTHAT扰乱维基行为给与处理。谢谢。
发现人：Lvhis（留言） 2025年2月13日 (四) 21:30 (UTC)[回复]
见Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Lvhis、Invisible_Troll--Invisible Troll（留言） 2025年2月13日 (四) 21:44 (UTC)[回复]
處理：已被管理员SCP-2000自2025年2月16日起封禁2週。Lvhis（留言） 2025年2月19日 (三) 03:13 (UTC)[回复]
你开心就好--Invisible Troll（留言） 2025年2月19日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

@Invisible Troll、Lvhis：若不認同管理員的處理，可考慮前往客棧提請AARV。-- $\int$ （☎）dt 2025年2月22日 (六) 18:15 (UTC)[回复]
感谢告知--Invisible Troll（留言） 2025年2月22日 (六) 20:11 (UTC)[回复]

查论编布告板
以灰色標註者尚未正式啟用
一般	管理員仲裁委员会行政員教育專案首頁錯誤志愿者回覆團隊監督權限一般機器人機器用户解除權限
條目與內容	疑似侵權可靠來源尋求資源垃圾链接黑名單白名單標題黑名單白名單受限制文件翻譯
頁面處理	合併匯入發送大量訊息移動机器人作业保護刪除修訂版本存廢討論頁面檔案覆核查詢已刪除內容
用户行為	仲裁立案執行及復議動議利益衝突著作权调查破壞編輯爭議其他不當行為禁制傀儡調查調查助理不當用户名
其他	更改用户名防濫用過濾器新增或修改回報錯誤問題知識問答新條目徵求意見分類索引討論頁話題索引互助客棧消息方針技術求助條目探討其他字詞轉換地区词候选修復請求各地維基人
維基百科布告板