跳转到内容

维基专题:ACG/维基ACG专题奖/登记处

维基百科,自由的百科全书
登记新提名

2月13日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
高松灯·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
✓ 符合2丙级2乙级2优良得9分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:40 (UTC)
高松灯·· 深鸣· 5完整优良评审,计3分
✓ 符合5完整优良评审得3分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:42 (UTC)
他荐 SuperGrey· 7他荐,计½分
✓ 符合7他荐得½分。上面两个得分加完,SuperGrey君总计200分,深鸣君总计100分,好神奇😂--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:44 (UTC)

提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)[回复]

说明因为深鸣君对条目的改善方面贡献巨大,而创作奖修订尚且遥遥无期,故我将4b提名分给深鸣君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)[回复]
重新按照新规则提名,不再按照共作计算。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

2月18日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
Mined-Out·· 深鸣· 3格式1长新增2丙级2乙级2优良4DYK,计14分
✓ 符合3格式1长新增2丙级2乙级2优良4DYK得14分。--HoweyYuan留言) 2025年3月6日 (四) 14:58 (UTC)

提名人:深鸣留言2025年2月18日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

说明:根据新规重新提名。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

2月19日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
圣地巡礼·· SuperGrey· 3格式1长新增2丙级4DYK,计6分
✓ 符合3格式1长新增2丙级4DYK得6分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 05:34 (UTC)

提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月19日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

目前已经符合要求。不过是否需要等到创作奖修订完成之后,根据新标准重新评分?--深鸣留言2025年2月24日 (一) 13:02 (UTC)[回复]
已按照新标准重新提名。顺便补上了live house条目未提名的2-c。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 13:07 (UTC)[回复]
live house与本奖项的主题关联似乎不大?--深鸣留言2025年3月3日 (一) 00:28 (UTC)[回复]
算是两则分开的提名。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
我的意思是,live house算是ACG类型的条目吗😂?--深鸣留言2025年3月3日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
对吼,忘了。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 07:59 (UTC)[回复]

2月20日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
白井カイウ×出水ぽすか短篇集·· 深鸣· 3格式1长新增2丙级4DYK,计6分
✓ 符合3格式1长新增2丙级4DYK得6分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:19 (UTC)

提名人:深鸣留言2025年2月20日 (四) 13:34 (UTC)[回复]

说明:根据新规重新提名。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

2月21日

[编辑]
项目 得分者 理由
天国:拯救II·· Jacklamf1d14· 2c、4a?、5
🕒 此提名尚未核对。

提名人:MısakaM1koto 2025年2月21日 (五) 18:57 (UTC)[回复]

@Jacklamf1d14您或可根据新规则提名,得分项目应该是1c 2-c 3 4-dyk。亦可仍按旧规。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

2月24日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
乐高拼砌旅程·· EzrealChen· 1长新增2丙级3格式4DYK,计6分
✓ 符合3格式1长新增2丙级4DYK得6分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 06:26 (UTC)

提名人:EzrealChen留言2025年2月24日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

@EzrealChen根据新规则,得分项目应该是1c 2-c 3 4-dyk?--深鸣留言2025年3月4日 (二) 06:01 (UTC)[回复]
(:)回应:感谢提醒,已确认并更新提名理由。不过2-c这个写法可能会让人误会是“(2) 品质提升”的“c) 由乙级提升至优良”。--EzrealChen留言2025年3月4日 (二) 06:19 (UTC)[回复]
建议您使用ACGATool小工具进行提名,更便捷易用。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
(:)回应:感谢告知,已启用该工具。我也有看到手动编辑界面的“常用得分项目代码”提示,那就不用担心误会了。--EzrealChen留言2025年3月8日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

2月26日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
踩地雷·· 深鸣· 2优良2乙级,计8分
✓ 符合2优良2乙级得8分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:35 (UTC)

提名人:深鸣留言2025年2月26日 (三) 09:40 (UTC)[回复]

说明:根据新规重新提名。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 05:57 (UTC)[回复]

2月27日

[编辑]
项目 得分者 理由
药师少女的独语 (动画)·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
情色漫画老师 (动画)·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
台风Graphics·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
欢迎光临流放者食堂!·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中条目5格式得3分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
岁月流逝饭菜依旧美味·· Summerize· 1a、5 2
✓ 符合1a短条目5格式得2分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
目眩神迷·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中条目5格式得3分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
吻的多样性·· Summerize· 1a、5 2
✓ 符合1a短条目5格式得2分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
复制品的我也会谈恋爱。·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中条目5格式得3分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
猫与龙·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中条目5格式得3分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)

提名人:夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年2月27日 (四) 13:03 (UTC)[回复]

@Summerize您或许需要根据新规重新申请?新规则中“格式”无法单独申请。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
感谢您的提醒,在下刚刚才知道规则有修改,但在下提交申请时是根据当时的规则进行的,故在下认为应该按照当时的标准来核对(不溯及既往原则)。如果这会造成核对者的困扰,请再通知我重新申请,谢谢。--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年3月4日 (二) 12:26 (UTC)[回复]
已经根据当时规则赋分。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

2月28日

[编辑]
项目 得分者 理由
中关村启示录·· Nostalgiacn· 2c、5 4
✓ 符合2c大扩充5格式得4分。--深鸣留言) 2025年3月4日 (二) 13:30 (UTC)

提名人:Nostalgiacn留言2025年2月28日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

@Nostalgiacn根据新规则,得分项目应该是1c 2-c 3?--深鸣留言2025年3月4日 (二) 06:02 (UTC)[回复]
说明:根据此回复,提名者应愿意使用提名时规则统计分数。--深鸣留言2025年3月4日 (二) 13:27 (UTC)[回复]

3月4日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
计算机 (任天堂Switch)·· BrianBYBYBY· 1长新增2丙级2乙级3格式4DYK,计9分
🕒 此提名尚未核对。
计算机 (任天堂Switch)·· SuperGrey· 5完整乙级评审,计3分
🕒 此提名尚未核对。

提名人:冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

SuperGrey君的评审应该是完整评审了?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
条目 获提名者 提名内容
黑相集:棉兰号·· SilverReaper· 1长新增3格式4DYK,计5分
✓ 符合3格式1长新增4DYK得5分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:03 (UTC)

提名人:太长时间没有参与,现在连提名都不懂填🤣。银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2025年3月4日 (二) 12:18 (UTC)[回复]

用户:SuperGrey/gadgets/ACGATool--HoweyYuan留言2025年3月5日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
建议把2-c也提名上。粗看条目有优良的潜质,考虑推优良吗?--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:22 (UTC)[回复]
@SuperGrey条目本来就是C级,应该不能再加2-c吧。目前条目正在走同行评审,主编说评审完了再考虑要不要推GA。--深鸣留言2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
👍 。--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 05:25 (UTC)[回复]
条目 获提名者 提名内容
千早爱音·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
🕒 此提名尚未核对。
千早爱音·· 深鸣· 5乙级文笔评审5乙级覆盖面评审5乙级来源格式快评,计2½分
🕒 此提名尚未核对。
要乐奈·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
🕒 此提名尚未核对。
要乐奈·· 深鸣· 5乙级文笔评审5乙级覆盖面评审5乙级来源格式快评,计2½分
🕒 此提名尚未核对。
长崎爽世·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
🕒 此提名尚未核对。
长崎爽世·· 深鸣· 5乙级文笔评审5乙级覆盖面评审5乙级来源格式快评,计2½分
🕒 此提名尚未核对。
椎名立希·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
🕒 此提名尚未核对。
椎名立希·· 深鸣· 5乙级文笔评审5乙级覆盖面评审5乙级来源格式快评,计2½分
🕒 此提名尚未核对。
他荐 深鸣· 7他荐,计2分
🕒 此提名尚未核对。

提名人:深鸣留言2025年3月4日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

这样不就算多了分吗?按旧规加了一次,再按新规加一次。如果这样的话,应当取消按照旧规所加的分?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 16:17 (UTC)[回复]
对的,@深鸣格式、长新增、DYK已经提名过了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 23:10 (UTC)[回复]
我的问题,搞忘记已经提名过了。--深鸣留言2025年3月5日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
刚刚才发现给提名小工具加了“分数最大值限制”并不好,已经去掉了。建议“他荐”写法改为“7[2]”这样(即自定义分数),比“7 7 7 7”更简洁。代码上也更好实现--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:19 (UTC)[回复]
感谢提醒,已修改。--深鸣留言2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)[回复]

3月6日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
流萤 (崩坏:星穹铁道)·· SuperGrey· 2丙级2乙级2优良,计9分
🕒 此提名尚未核对。
流萤 (崩坏:星穹铁道)·· 深鸣· 5完整乙级评审,计3分
🕒 此提名尚未核对。
流萤 (崩坏:星穹铁道)·· Nostalgiacn· 5乙级文笔快评,计½分
🕒 此提名尚未核对。
流萤 (崩坏:星穹铁道)·· For Each element In group ... Next· 5乙级文笔评审,计1分
🕒 此提名尚未核对。
他荐 SuperGrey· 7他荐,计1½分
🕒 此提名尚未核对。

提名人:SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:12 (UTC)[回复]

3月9日

[编辑]
条目 获提名者 提名内容
往事伴我·· Nostalgiacn· 1长新增2丙级3格式4DYK,计6分
🕒 此提名尚未核对。

提名人:Nostalgiacn留言2025年3月9日 (日) 12:23 (UTC)[回复]