跳至內容

維基專題:ACG/維基ACG專題獎/登記處

維基百科,自由的百科全書
登記新提名

2月13日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
高松燈·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
✓ 符合2丙級2乙級2優良得9分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:40 (UTC)
高松燈·· 深鳴· 5完整優良評審,計3分
✓ 符合5完整優良評審得3分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:42 (UTC)
他薦 SuperGrey· 7他薦,計½分
✓ 符合7他薦得½分。上面兩個得分加完,SuperGrey君總計200分,深鳴君總計100分,好神奇😂--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:44 (UTC)

提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)[回覆]

說明因為深鳴君對條目的改善方面貢獻巨大,而創作獎修訂尚且遙遙無期,故我將4b提名分給深鳴君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)[回覆]
重新按照新規則提名,不再按照共作計算。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 11:58 (UTC)[回覆]

2月18日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
Mined-Out·· 深鳴· 3格式1長新增2丙級2乙級2優良4DYK,計14分
✓ 符合3格式1長新增2丙級2乙級2優良4DYK得14分。--HoweyYuan留言) 2025年3月6日 (四) 14:58 (UTC)

提名人:深鳴留言2025年2月18日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]

說明:根據新規重新提名。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 05:48 (UTC)[回覆]

2月19日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
聖地巡禮·· SuperGrey· 3格式1長新增2丙級4DYK,計6分
✓ 符合3格式1長新增2丙級4DYK得6分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 05:34 (UTC)

提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月19日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]

目前已經符合要求。不過是否需要等到創作獎修訂完成之後,根據新標準重新評分?--深鳴留言2025年2月24日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]
已按照新標準重新提名。順便補上了live house條目未提名的2-c。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]
live house與本獎項的主題關聯似乎不大?--深鳴留言2025年3月3日 (一) 00:28 (UTC)[回覆]
算是兩則分開的提名。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 00:56 (UTC)[回覆]
我的意思是,live house算是ACG類型的條目嗎😂?--深鳴留言2025年3月3日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]
對吼,忘了。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 07:59 (UTC)[回覆]

2月20日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
白井カイウ×出水ぽすか短篇集·· 深鳴· 3格式1長新增2丙級4DYK,計6分
✓ 符合3格式1長新增2丙級4DYK得6分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:19 (UTC)

提名人:深鳴留言2025年2月20日 (四) 13:34 (UTC)[回覆]

說明:根據新規重新提名。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]

2月21日

[編輯]
項目 得分者 理由
天國:拯救II·· Jacklamf1d14· 2c、4a?、5
🕒 此提名尚未核對。

提名人:MısakaM1koto 2025年2月21日 (五) 18:57 (UTC)[回覆]

@Jacklamf1d14您或可根據新規則提名,得分項目應該是1c 2-c 3 4-dyk。亦可仍按舊規。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]

2月24日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
樂高拼砌旅程·· EzrealChen· 1長新增2丙級3格式4DYK,計6分
✓ 符合3格式1長新增2丙級4DYK得6分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 06:26 (UTC)

提名人:EzrealChen留言2025年2月24日 (一) 14:39 (UTC)[回覆]

@EzrealChen根據新規則,得分項目應該是1c 2-c 3 4-dyk?--深鳴留言2025年3月4日 (二) 06:01 (UTC)[回覆]
(:)回應:感謝提醒,已確認並更新提名理由。不過2-c這個寫法可能會讓人誤會是「(2) 品質提升」的「c) 由乙級提升至優良」。--EzrealChen留言2025年3月4日 (二) 06:19 (UTC)[回覆]
建議您使用ACGATool小工具進行提名,更便捷易用。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 00:26 (UTC)[回覆]
(:)回應:感謝告知,已啟用該工具。我也有看到手動編輯介面的「常用得分項目代碼」提示,那就不用擔心誤會了。--EzrealChen留言2025年3月8日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

2月26日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
踩地雷·· 深鳴· 2優良2乙級,計8分
✓ 符合2優良2乙級得8分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:35 (UTC)

提名人:深鳴留言2025年2月26日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]

說明:根據新規重新提名。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]

2月27日

[編輯]
項目 得分者 理由
藥師少女的獨語 (動畫)·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
情色漫畫老師 (動畫)·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
颱風Graphics·· Summerize· 5 1
✓ 符合5格式得1分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
歡迎光臨流放者食堂!·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中條目5格式得3分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
歲月流逝飯菜依舊美味·· Summerize· 1a、5 2
✓ 符合1a短條目5格式得2分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
目眩神迷·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中條目5格式得3分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
吻的多樣性·· Summerize· 1a、5 2
✓ 符合1a短條目5格式得2分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
複製品的我也會談戀愛。·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中條目5格式得3分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
貓與龍·· Summerize· 1b、5 3
✓ 符合1b中條目5格式得3分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)

提名人:夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年2月27日 (四) 13:03 (UTC)[回覆]

@Summerize您或許需要根據新規重新申請?新規則中「格式」無法單獨申請。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]
感謝您的提醒,在下剛剛才知道規則有修改,但在下提交申請時是根據當時的規則進行的,故在下認為應該按照當時的標準來核對(不溯及既往原則)。如果這會造成核對者的困擾,請再通知我重新申請,謝謝。--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年3月4日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]
已經根據當時規則賦分。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)[回覆]

2月28日

[編輯]
項目 得分者 理由
中關村啟示錄·· Nostalgiacn· 2c、5 4
✓ 符合2c大擴充5格式得4分。--深鳴留言) 2025年3月4日 (二) 13:30 (UTC)

提名人:Nostalgiacn留言2025年2月28日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]

@Nostalgiacn根據新規則,得分項目應該是1c 2-c 3?--深鳴留言2025年3月4日 (二) 06:02 (UTC)[回覆]
說明:根據此回復,提名者應願意使用提名時規則統計分數。--深鳴留言2025年3月4日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]

3月4日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
計算機 (任天堂Switch)·· BrianBYBYBY· 1長新增2丙級2乙級3格式4DYK,計9分
🕒 此提名尚未核對。
計算機 (任天堂Switch)·· SuperGrey· 5完整乙級評審,計3分
🕒 此提名尚未核對。

提名人:冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 08:11 (UTC)[回覆]

SuperGrey君的評審應該是完整評審了?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 12:51 (UTC)[回覆]
條目 獲提名者 提名內容
黑相集:棉蘭號·· SilverReaper· 1長新增3格式4DYK,計5分
✓ 符合3格式1長新增4DYK得5分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:03 (UTC)

提名人:太長時間沒有參與,現在連提名都不懂填🤣。銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年3月4日 (二) 12:18 (UTC)[回覆]

用戶:SuperGrey/gadgets/ACGATool--HoweyYuan留言2025年3月5日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]
建議把2-c也提名上。粗看條目有優良的潛質,考慮推優良嗎?--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
@SuperGrey條目本來就是C級,應該不能再加2-c吧。目前條目正在走同行評審,主編說評審完了再考慮要不要推GA。--深鳴留言2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)[回覆]
👍 。--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 05:25 (UTC)[回覆]
條目 獲提名者 提名內容
千早愛音·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
🕒 此提名尚未核對。
千早愛音·· 深鳴· 5乙級文筆評審5乙級覆蓋面評審5乙級來源格式快評,計2½分
🕒 此提名尚未核對。
要樂奈·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
🕒 此提名尚未核對。
要樂奈·· 深鳴· 5乙級文筆評審5乙級覆蓋面評審5乙級來源格式快評,計2½分
🕒 此提名尚未核對。
長崎爽世·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
🕒 此提名尚未核對。
長崎爽世·· 深鳴· 5乙級文筆評審5乙級覆蓋面評審5乙級來源格式快評,計2½分
🕒 此提名尚未核對。
椎名立希·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
🕒 此提名尚未核對。
椎名立希·· 深鳴· 5乙級文筆評審5乙級覆蓋面評審5乙級來源格式快評,計2½分
🕒 此提名尚未核對。
他薦 深鳴· 7他薦,計2分
🕒 此提名尚未核對。

提名人:深鳴留言2025年3月4日 (二) 13:50 (UTC)[回覆]

這樣不就算多了分嗎?按舊規加了一次,再按新規加一次。如果這樣的話,應當取消按照舊規所加的分?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 16:17 (UTC)[回覆]
對的,@深鸣格式、長新增、DYK已經提名過了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 23:10 (UTC)[回覆]
我的問題,搞忘記已經提名過了。--深鳴留言2025年3月5日 (三) 00:54 (UTC)[回覆]
剛剛才發現給提名小工具加了「分數最大值限制」並不好,已經去掉了。建議「他薦」寫法改為「7[2]」這樣(即自定義分數),比「7 7 7 7」更簡潔。代碼上也更好實現--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:19 (UTC)[回覆]
感謝提醒,已修改。--深鳴留言2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)[回覆]

3月6日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
流螢 (崩壞:星穹鐵道)·· SuperGrey· 2丙級2乙級2優良,計9分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞:星穹鐵道)·· 深鳴· 5完整乙級評審,計3分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞:星穹鐵道)·· Nostalgiacn· 5乙級文筆快評,計½分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞:星穹鐵道)·· For Each element In group ... Next· 5乙級文筆評審,計1分
🕒 此提名尚未核對。
他薦 SuperGrey· 7他薦,計1½分
🕒 此提名尚未核對。

提名人:SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]

3月9日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
往事伴我·· Nostalgiacn· 1長新增2丙級3格式4DYK,計6分
🕒 此提名尚未核對。

提名人:Nostalgiacn留言2025年3月9日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]