维基专题:ACG/維基ACG專題獎/登記處
外观
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2月13日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
高松燈(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
高松燈(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5完整優良評審,計3分 |
他薦 | SuperGrey(獻·授) | 7他薦,計½分 |
![]() |
提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)
說明:
因為深鳴君對條目的改善方面貢獻巨大,而創作獎修訂尚且遙遙無期,故我將4b提名分給深鳴君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)- 重新按照新規則提名,不再按照共作計算。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 11:58 (UTC)
2月18日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
Mined-Out(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 3格式、1長新增、2丙級、2乙級、2優良、4DYK,計14分 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月18日 (二) 14:06 (UTC)
說明:根据新规重新提名。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 05:48 (UTC)
2月19日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
聖地巡禮(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 3格式、1長新增、2丙級、4DYK,計6分 |
提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月19日 (三) 11:55 (UTC)
- 目前已经符合要求。不过是否需要等到创作奖修订完成之后,根据新标准重新评分?--深鸣(留言) 2025年2月24日 (一) 13:02 (UTC)
- 已按照新標準重新提名。順便補上了live house條目未提名的2-c。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 13:07 (UTC)
- live house与本奖项的主题关联似乎不大?--深鸣(留言) 2025年3月3日 (一) 00:28 (UTC)
- 算是兩則分開的提名。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 00:56 (UTC)
- 我的意思是,live house算是ACG类型的条目吗😂?--深鸣(留言) 2025年3月3日 (一) 05:12 (UTC)
- 對吼,忘了。
--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 07:59 (UTC)
- 對吼,忘了。
- 我的意思是,live house算是ACG类型的条目吗😂?--深鸣(留言) 2025年3月3日 (一) 05:12 (UTC)
- 算是兩則分開的提名。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 00:56 (UTC)
- live house与本奖项的主题关联似乎不大?--深鸣(留言) 2025年3月3日 (一) 00:28 (UTC)
- 已按照新標準重新提名。順便補上了live house條目未提名的2-c。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 13:07 (UTC)
2月20日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
白井カイウ×出水ぽすか短篇集(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 3格式、1長新增、2丙級、4DYK,計6分 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月20日 (四) 13:34 (UTC)
說明:根据新规重新提名。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 05:53 (UTC)
2月21日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
天国:拯救II(論·歷·连) | Jacklamf1d14(獻·授) | 2c、4a?、5 | |
![]() |
提名人:Mısaka✨M1koto 2025年2月21日 (五) 18:57 (UTC)
- @Jacklamf1d14:您或可根据新规则提名,得分项目应该是
1c 2-c 3 4-dyk
。亦可仍按旧规。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 05:59 (UTC)
2月24日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
樂高拼砌旅程(論·歷·连) | EzrealChen(獻·授) | 1長新增、2丙級、3格式、4DYK,計6分 |
提名人:EzrealChen(留言) 2025年2月24日 (一) 14:39 (UTC)
- @EzrealChen:根据新规则,得分项目应该是
1c 2-c 3 4-dyk
?--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 06:01 (UTC)- (:)回應:感謝提醒,已確認並更新提名理由。不過
2-c
這個寫法可能會讓人誤會是「(2) 品質提升」的「c) 由乙級提升至優良」。--EzrealChen(留言) 2025年3月4日 (二) 06:19 (UTC)- 建議您使用ACGATool小工具進行提名,更便捷易用。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 00:26 (UTC)
- (:)回應:感謝告知,已啟用該工具。我也有看到手動編輯介面的「常用得分項目代碼」提示,那就不用擔心誤會了。--EzrealChen(留言) 2025年3月8日 (六) 13:01 (UTC)
- 建議您使用ACGATool小工具進行提名,更便捷易用。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 00:26 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,已確認並更新提名理由。不過
2月26日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
踩地雷(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 2優良、2乙級,計8分 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月26日 (三) 09:40 (UTC)
說明:根据新规重新提名。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 05:57 (UTC)
2月27日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
藥師少女的獨語 (動畫)(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 5 | 1 |
情色漫畫老師 (動畫)(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 5 | 1 |
颱風Graphics(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 5 | 1 |
歡迎光臨流放者食堂!(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1b、5 | 3 |
歲月流逝飯菜依舊美味(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1a、5 | 2 |
目眩神迷(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1b、5 | 3 |
吻的多樣性(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1a、5 | 2 |
複製品的我也會談戀愛。(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1b、5 | 3 |
貓與龍(論·歷·连) | Summerize(獻·授) | 1b、5 | 3 |
提名人:夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年2月27日 (四) 13:03 (UTC)
- @Summerize:您或许需要根据新规重新申请?新规则中「格式」无法单独申请。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 06:05 (UTC)
- 感謝您的提醒,在下剛剛才知道規則有修改,但在下提交申請時是根據當時的規則進行的,故在下認為應該按照當時的標準來核對(不溯及既往原則)。如果這會造成核對者的困擾,請再通知我重新申請,謝謝。--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年3月4日 (二) 12:26 (UTC)
- 已经根据当时规则赋分。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
- 感謝您的提醒,在下剛剛才知道規則有修改,但在下提交申請時是根據當時的規則進行的,故在下認為應該按照當時的標準來核對(不溯及既往原則)。如果這會造成核對者的困擾,請再通知我重新申請,謝謝。--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年3月4日 (二) 12:26 (UTC)
2月28日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
中关村启示录(論·歷·连) | Nostalgiacn(獻·授) | 2c、5 | 4 |
提名人:Nostalgiacn(留言) 2025年2月28日 (五) 12:49 (UTC)
- @Nostalgiacn:根据新规则,得分项目应该是
1c 2-c 3
?--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 06:02 (UTC)說明:根据此回复,提名者应愿意使用提名时规则统计分数。--深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 13:27 (UTC)
3月4日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
計算機 (任天堂Switch)(論·歷·连) | BrianBYBYBY(獻·授) | 1長新增、2丙級、2乙級、3格式、4DYK,計9分 |
![]() |
||
計算機 (任天堂Switch)(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 5完整乙級評審,計3分 |
![]() |
提名人:冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 08:11 (UTC)
- SuperGrey君的評審應該是完整評審了?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 12:51 (UTC)
條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
黑相集:棉蘭號(論·歷·连) | SilverReaper(獻·授) | 1長新增、3格式、4DYK,計5分 |
提名人:太長時間沒有參與,現在連提名都不懂填🤣。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年3月4日 (二) 12:18 (UTC)
- 用户:SuperGrey/gadgets/ACGATool--HoweyYuan(留言) 2025年3月5日 (三) 15:40 (UTC)
- 建議把
2-c
也提名上。粗看條目有優良的潛質,考慮推優良嗎?--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:22 (UTC)2-c
吧。目前条目正在走同行评审,主编说评审完了再考虑要不要推GA。--深鸣(留言) 2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC) 条目本来就是C级,应该不能再加
條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
千早愛音(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
![]() |
||
千早愛音(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評,計2½分 |
![]() |
||
要樂奈(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
![]() |
||
要樂奈(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評,計2½分 |
![]() |
||
長崎爽世(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
![]() |
||
長崎爽世(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評,計2½分 |
![]() |
||
椎名立希(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
![]() |
||
椎名立希(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評,計2½分 |
![]() |
||
他薦 | 深鸣(獻·授) | 7他薦,計2分 |
![]() |
提名人:深鸣(留言) 2025年3月4日 (二) 13:50 (UTC)
- 這樣不就算多了分嗎?按舊規加了一次,再按新規加一次。如果這樣的話,應當取消按照舊規所加的分?--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 16:17 (UTC)
- 對的,@深鸣:格式、長新增、DYK已經提名過了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 23:10 (UTC)
- 我的问题,搞忘记已经提名过了。--深鸣(留言) 2025年3月5日 (三) 00:54 (UTC)
- 對的,@深鸣:格式、長新增、DYK已經提名過了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 23:10 (UTC)
- 剛剛才發現給提名小工具加了「分數最大值限制」並不好,已經去掉了。建議「他薦」寫法改為「
7[2]
」這樣(即自定義分數),比「7 7 7 7
」更簡潔。代碼上也更好實現--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:19 (UTC)- 感谢提醒,已修改。--深鸣(留言) 2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)
3月6日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
流螢 (崩壞:星穹鐵道)(論·歷·连) | SuperGrey(獻·授) | 2丙級、2乙級、2優良,計9分 |
![]() |
||
流螢 (崩壞:星穹鐵道)(論·歷·连) | 深鸣(獻·授) | 5完整乙級評審,計3分 |
![]() |
||
流螢 (崩壞:星穹鐵道)(論·歷·连) | Nostalgiacn(獻·授) | 5乙級文筆快評,計½分 |
![]() |
||
流螢 (崩壞:星穹鐵道)(論·歷·连) | For Each element In group ... Next(獻·授) | 5乙級文筆評審,計1分 |
![]() |
||
他薦 | SuperGrey(獻·授) | 7他薦,計1½分 |
![]() |
提名人:SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:12 (UTC)
3月9日
[编辑]條目 | 獲提名者 | 提名內容 |
---|---|---|
往事伴我(論·歷·连) | Nostalgiacn(獻·授) | 1長新增、2丙級、3格式、4DYK,計6分 |
![]() |