維基百科:優良條目評選/提名區

新加坡國家美術館

新加坡國家美術館（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)至2025年2月24日 (一) 07:36 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 07:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。自2024年10月掛上更新模板，至今也沒有更新。個人認為目前「展覽」章節的內容不夠全面，甚至過時。如條目中提到的「常設展覽」《貴姓大名？十九世紀以降新加坡藝術發展》，已經在2024年3月結束（[1]）。常設的展覽已經改成《Singapore Stories: Pathways and Detours in Art》。很多內容需要更新。Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)
• 不符合優良條目標準：極久沒有更新 --August_{討論‧簽名} 2025年2月17日 (一) 13:15 (UTC)
• (！)意見 條目誠如提名人所述久未更新，不過本人已經淡出，短期內也無法進行更新。待改好再重選 GA 也不遲。 －台北人^留言 2025年2月17日 (一) 21:28 (UTC)

  祝編安。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)

• 不符合優良條目標準：10年前的資訊，請更新條目再提出GA。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:16 (UTC)
• (！)意見：對美術館的優良條目來說，需要不斷更新的展覽列表是否必要呢? 刪了也是一樣? 若一直更新下去終會過長拆分。多年才更換的常設展覽，加添內容只是輕而易舉之事。--Underconstruction00（留言） 2025年2月21日 (五) 07:00 (UTC)

  世上可沒有一成不變之物。所有條目都會因為缺乏維護，更新而變質（條目半衰期）。

  不說太複雜的內容，維基百科:優良條目/分類/地理裏面的城市及行政單位，每過一年，經濟數據、人口數據等內容沒更新，理論上都已經「岌岌可危」，必須出手更新以保持條目品質。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月21日 (五) 15:55 (UTC)

  不同，那些資訊是地理的基本，而且只顯示最新的。我第一次在優良條目見展館條目，但記憶中獲選新條目推薦的都不見得有展覽主題列表或當前展覽主題。所說的展覽有兩種，據上面所說，常設展覽是多年沒變，上年才更換而已，非常設展覽一年幾個，文中是逐一列出一直累積，當時數量不多，但若補回十多年就變得甚長，若是只寫當前的，也是很易。--Underconstruction00（留言） 2025年2月22日 (六) 02:12 (UTC)

枯葉蛾科

枯葉蛾科（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學—動物學—節肢動物，提名人：T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。前年動員令期間完成的原創條目。最近終於找到《中國動物志》的實體書，得以補上一些書中提及的細節，如今條目品質應已高於其他語言的版本。T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)
• 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:14 (UTC)
• 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 10:07 (UTC)
• 符合優良條目標準。——Aggie Dewadipper 2025年2月18日 (二) 20:12 (UTC)
• 符合優良條目標準--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：難得看見生物學條目出現GA首頁上。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月19日 (三) 09:15 (UTC)

笑笑笑

笑笑笑（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：20世紀電影—50年代，提名人：Factrecordor（留言） 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)至2025年2月24日 (一) 16:01 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。自數月前通過DYK後進一步深挖，已經盡我所能搜集各方記載，後世評論不少，但有關製作過程則先天上難再擴編了。Factrecordor（留言） 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)

  ( π )題外話： 草--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)

• 符合優良條目標準；(！)意見：「演員表」的「簡介」一欄中的空位可以補上點文字，像其他角色一樣寫上幾個字的角色簡介即可。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:33 (UTC)

  已補充。--Factrecordor（留言） 2025年2月20日 (四) 12:36 (UTC)

• 符合優良條目標準--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：涵蓋面尚可。--Underconstruction00（留言） 2025年2月21日 (五) 07:22 (UTC)
• 符合優良條目標準--H2226（留言） 2025年2月22日 (六) 03:22 (UTC)
• 符合優良條目標準--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月23日 (日) 10:04 (UTC)

踩地雷

踩地雷（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 電子遊戲 - 電子遊戲類型，提名人：深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)

投票期：2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)至2025年2月25日 (二) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月27日 (四) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英維GA。直接翻譯過來的版本感覺不太行，後來從新翻譯的Mined-Out中補了一些內容和可靠來源，感覺差不多了。深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)
• 外文名稱「Minesweeper」是否要用斜體？思考...我剛剛看英維標題和正文基本都用了斜體，就改成斜體了。但我發現英維自"Variants"章節開始又用正體了……搞不懂…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:28 (UTC)

  我感覺不用斜體，畢竟不是作品之類的（[2]）。--深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 14:35 (UTC)

• 感覺大陸簡體標題用「掃雷遊戲」更合適思考...？似乎大部分來源均稱「掃雷遊戲」，很少單稱「掃雷」。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:52 (UTC)

  大陸簡體標題我倒是沒意見，但台灣用字為踩地雷，我感覺這兩者可能不完全對等？大陸的標題感覺像是偏正短語（「掃雷」修飾「遊戲」），但是台灣的標題感覺不像。此外，如果標題做轉換的話，內文需要做轉換嗎？轉換後就有些奇怪了🤔。--深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 15:04 (UTC)

  那要看台灣常稱這種遊戲類型為什麼了，如果常稱「踩地雷」就用「踩地雷」，常稱「踩地雷遊戲」那就「踩地雷遊戲」（也可能是「踩地雷型遊戲」等等），未必需要在語法結構上一定要和大陸簡體模式統一。至於內文轉換，我正是覺得正文不轉換非常奇怪才考慮的這個問題……原因就是在表示遊戲類型時一般稱「掃雷遊戲」而不單稱「掃雷」。所以我認為應當轉換（但不一定所有地方都必須稱「掃雷遊戲」，本身語文上重複使用也是可以省略的）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:09 (UTC)

  大概處理了一下。先前我提到語法結構有些不同，就是正文中轉換可能會出問題。現在感覺貌似還可以？--深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 15:22 (UTC)

  感覺不錯。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:35 (UTC)

• 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:28 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:13 (UTC)
• 以下：

Graeme Mason還與Authoritative Minesweeper網站的創始人達明·梅森（Damien Mason）討論過，後者認為《Relentless Logic》與《微軟踩地雷》直接相關，但也認為《Mined-Out》對其有所影響。——建議標明Graeme Mason來自哪裏（《懷舊玩家》），Authoritative Minesweeper的創始人是Damien Moore不是Damien Mason。

有的玩家會用一種叫做「1.5點擊」的技巧，幫助更快地揭示周圍的地雷，而也有玩家選擇不標記地雷。——「1.5 Click」畢竟是個專有名詞，查了一下連玩家社區等不可靠來源也沒有「1.5點擊」，建議不要自譯為中文。

Adam Wears（Adam Wears）和Jim Avery（Jim Avery）寫道——未填寫vgtn/data看起來挺怪的。

--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 10:40 (UTC)

感謝意見。以下逐一回應：

• 已修復。未標註評論員所屬刊物是因為從Mined-Out複製內容後有所疏忽；「Mason」是校對來源時有所疏忽，這句話前面是「Mason」，並且當時在查來源的時候，發現也是「M」開頭，就過去了😂。Mined-Out里也有相同的誤植，我也一併修改了。
• 已修復。
• 這個是不是我填了lang="en"的緣故？我一會兒試着往模板里填一填中譯名，但可能還是得麻煩您。

--深鳴（留言） 2025年2月19日 (三) 11:34 (UTC)

符合優良條目標準。--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 12:31 (UTC)

• 符合優良條目標準--Underconstruction00（留言） 2025年2月20日 (四) 09:36 (UTC)
• 符合優良條目標準--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月22日 (六) 04:44 (UTC)
• 符合優良條目標準：（我記得中午兩篇都投了支持的）--Aqurs 2025年2月22日 (六) 18:38 (UTC)

參考資料

Mined-Out

Mined-Out（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 電子遊戲 - 20世紀電子遊戲 - 80年代，提名人：深鳴（留言） 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)

投票期：2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)至2025年2月26日 (三) 03:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月28日 (五) 03:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英維的乙級條目。經檢查和對比後，認為符合本地的GA標準。深鳴（留言） 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年2月20日 (四) 02:14 (UTC)
• 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2025年2月20日 (四) 03:31 (UTC)
• 符合優良條目標準--Underconstruction00（留言） 2025年2月20日 (四) 08:04 (UTC)
• 符合優良條目標準--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月20日 (四) 13:02 (UTC)
• 符合優良條目標準。--August_{討論‧簽名} 2025年2月20日 (四) 13:06 (UTC)
• 符合優良條目標準--Aqurs 2025年2月22日 (六) 05:04 (UTC)
• 符合優良條目標準--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月23日 (日) 09:53 (UTC)

康氏馬鮫

康氏馬鮫（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：魚類，提名人：Aggie Dewadipper 2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)

投票期：2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)至2025年3月1日 (六) 10:41 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月31日 (一) 10:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。去年亞洲月的作品，在Newbamboo和自由雨日的幫助下進行了一些擴充與修改，目前的版本私以為內容充足、文筆流暢，符合優良條目標準Aggie Dewadipper 2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)
• 符合優良條目標準--Aqurs 2025年2月22日 (六) 18:40 (UTC)