维基百科:優良條目評選/提名區

新加坡國家美術館

新加坡國家美術館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)至2025年2月24日 (一) 07:36 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 07:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合优良条目标准：提名人票。自2024年10月掛上更新模板，至今也沒有更新。個人認為目前「展覽」章節的內容不夠全面，甚至過時。如條目中提到的「常設展覽」《貴姓大名？十九世紀以降新加坡藝術發展》，已經在2024年3月結束（[1]）。常設的展覽已經改成《Singapore Stories: Pathways and Detours in Art》。很多內容需要更新。Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)
• 不符合优良条目标准：極久沒有更新 --August_{討論‧簽名} 2025年2月17日 (一) 13:15 (UTC)
• (！)意見 條目誠如提名人所述久未更新，不過本人已經淡出，短期內也無法進行更新。待改好再重選 GA 也不遲。 －台北人^留言 2025年2月17日 (一) 21:28 (UTC)

  祝編安。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)

• 不符合优良条目标准：10年前的資訊，請更新條目再提出GA。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:16 (UTC)
• (！)意見：對美術館的優良條目來說，需要不斷更新的展覽列表是否必要呢? 刪了也是一樣? 若一直更新下去終會過長拆分。多年才更換的常設展覽，加添內容只是輕而易舉之事。--Underconstruction00（留言） 2025年2月21日 (五) 07:00 (UTC)

  世上可沒有一成不變之物。所有條目都會因為缺乏維護，更新而變質（条目半衰期）。

  不說太複雜的內容，维基百科:优良条目/分类/地理裡面的城市及行政單位，每過一年，經濟數據、人口數據等內容沒更新，理論上都已經「岌岌可危」，必須出手更新以保持條目品質。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月21日 (五) 15:55 (UTC)

  不同，那些資訊是地理的基本，而且只顯示最新的。我第一次在優良條目見展館條目，但記憶中獲選新條目推薦的都不見得有展覽主題列表或當前展覽主題。所說的展覽有兩種，據上面所說，常設展覽是多年沒變，上年才更換而已，非常設展覽一年幾個，文中是逐一列出一直累積，當時數量不多，但若補回十多年就變得甚長，若是只寫當前的，也是很易。--Underconstruction00（留言） 2025年2月22日 (六) 02:12 (UTC)

枯叶蛾科

枯叶蛾科（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學—動物學—節肢動物，提名人：T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)至2025年2月24日 (一) 15:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。前年動員令期間完成的原創條目。最近終於找到《中國動物志》的實體書，得以補上一些書中提及的細節，如今條目品質應已高於其他語言的版本。T I O U R A R E N 留言 2025年2月17日 (一) 15:54 (UTC)
• 符合优良条目标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:14 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 10:07 (UTC)
• 符合优良条目标准。——Aggie Dewadipper 2025年2月18日 (二) 20:12 (UTC)
• 符合优良条目标准--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：難得看見生物學條目出現GA首頁上。--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月19日 (三) 09:15 (UTC)

笑笑笑

笑笑笑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：20世紀電影—50年代，提名人：Factrecordor（留言） 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)

投票期：2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)至2025年2月24日 (一) 16:01 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。自數月前通過DYK後進一步深挖，已經盡我所能搜集各方記載，後世評論不少，但有關製作過程則先天上難再擴編了。Factrecordor（留言） 2025年2月17日 (一) 16:01 (UTC)

  ( π )题外话： 草--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)

• 符合优良条目标准；(！)意見：「演員表」的「簡介」一欄中的空位可以補上點文字，像其他角色一樣寫上幾個字的角色簡介即可。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:33 (UTC)

  已補充。--Factrecordor（留言） 2025年2月20日 (四) 12:36 (UTC)

• 符合优良条目标准--Will629（留言） 2025年2月19日 (三) 01:10 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：涵蓋面尚可。--Underconstruction00（留言） 2025年2月21日 (五) 07:22 (UTC)
• 符合优良条目标准--H2226（留言） 2025年2月22日 (六) 03:22 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月23日 (日) 10:04 (UTC)

踩地雷

踩地雷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 电子游戏 - 电子游戏类型，提名人：深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)

投票期：2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)至2025年2月25日 (二) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月27日 (四) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA。直接翻译过来的版本感觉不太行，后来从新翻译的Mined-Out中补了一些内容和可靠来源，感觉差不多了。深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 14:13 (UTC)
• 外文名称“Minesweeper”是否要用斜体？思考...我刚刚看英维标题和正文基本都用了斜体，就改成斜体了。但我發现英维自"Variants"章节开始又用正体了……搞不懂…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:28 (UTC)

  我感觉不用斜体，毕竟不是作品之类的（[2]）。--深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 14:35 (UTC)

• 感觉大陆简体标题用“扫雷游戏”更合适思考...？似乎大部分来源均称“扫雷游戏”，很少单称“扫雷”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 14:52 (UTC)

  大陆简体标题我倒是没意见，但台湾用字为踩地雷，我感觉这两者可能不完全对等？大陆的标题感觉像是偏正短语（「扫雷」修饰「游戏」），但是台湾的标题感觉不像。此外，如果标题做转换的话，内文需要做转换吗？转换后就有些奇怪了🤔。--深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 15:04 (UTC)

  那要看台湾常称这种游戏类型为什么了，如果常称“踩地雷”就用“踩地雷”，常称“踩地雷游戏”那就“踩地雷游戏”（也可能是“踩地雷型游戏”等等），未必需要在语法结构上一定要和大陆简体模式统一。至于内文转换，我正是觉得正文不转换非常奇怪才考虑的这个问题……原因就是在表示游戏类型时一般称“扫雷游戏”而不单称“扫雷”。所以我认为应当转换（但不一定所有地方都必须称“扫雷游戏”，本身语文上重复使用也是可以省略的）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:09 (UTC)

  大概处理了一下。先前我提到语法结构有些不同，就是正文中转换可能会出问题。现在感觉貌似还可以？--深鸣（留言） 2025年2月18日 (二) 15:22 (UTC)

  感觉不错。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月18日 (二) 15:35 (UTC)

• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月18日 (二) 18:28 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月19日 (三) 02:13 (UTC)
• 以下：

Graeme Mason還與Authoritative Minesweeper網站的創始人達明·梅森（Damien Mason）討論過，後者認為《Relentless Logic》與《微軟踩地雷》直接相關，但也認為《Mined-Out》對其有所影響。——建議標明Graeme Mason來自哪裏（《懷舊玩家》），Authoritative Minesweeper的創始人是Damien Moore不是Damien Mason。

有的玩家會用一種叫做「1.5點擊」的技巧，幫助更快地揭示周圍的地雷，而也有玩家選擇不標記地雷。——「1.5 Click」畢竟是個專有名詞，查了一下連玩家社區等不可靠來源也沒有「1.5點擊」，建議不要自譯為中文。

Adam Wears（Adam Wears）和Jim Avery（Jim Avery）寫道——未填寫vgtn/data看起來挺怪的。

--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 10:40 (UTC)

感谢意见。以下逐一回应：

• 已修复。未标注评论员所属刊物是因为从Mined-Out复制内容后有所疏忽；「Mason」是校对来源时有所疏忽，这句话前面是「Mason」，并且当时在查来源的时候，发现也是「M」开头，就过去了😂。Mined-Out里也有相同的误植，我也一并修改了。
• 已修复。
• 这个是不是我填了lang="en"的缘故？我一会儿试着往模板里填一填中译名，但可能还是得麻烦您。

--深鸣（留言） 2025年2月19日 (三) 11:34 (UTC)

符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2025年2月19日 (三) 12:31 (UTC)

• 符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2025年2月20日 (四) 09:36 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月22日 (六) 04:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：（我記得中午兩篇都投了支持的）--Aqurs 2025年2月22日 (六) 18:38 (UTC)

参考資料

Mined-Out

Mined-Out（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 电子游戏 - 20世纪电子游戏 - 80年代，提名人：深鸣（留言） 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)

投票期：2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)至2025年2月26日 (三) 03:54 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月28日 (五) 03:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维的乙级条目。经检查和对比后，认为符合本地的GA标准。深鸣（留言） 2025年2月19日 (三) 03:54 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月20日 (四) 02:14 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月20日 (四) 03:31 (UTC)
• 符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2025年2月20日 (四) 08:04 (UTC)
• 符合优良条目标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月20日 (四) 13:02 (UTC)
• 符合优良条目标准。--August_{討論‧簽名} 2025年2月20日 (四) 13:06 (UTC)
• 符合优良条目标准--Aqurs 2025年2月22日 (六) 05:04 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是一隻北極熊 祝各位有個好的2025 2025年2月23日 (日) 09:53 (UTC)

康氏马鲛

康氏马鲛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鱼类，提名人：Aggie Dewadipper 2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)

投票期：2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)至2025年3月1日 (六) 10:41 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月31日 (一) 10:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。去年亚洲月的作品，在Newbamboo和自由雨日的帮助下进行了一些扩充与修改，目前的版本私以为内容充足、文笔流畅，符合优良条目标准Aggie Dewadipper 2025年2月22日 (六) 10:41 (UTC)
• 符合优良条目标准--Aqurs 2025年2月22日 (六) 18:40 (UTC)