維基百科:可靠來源/布告板/存檔/2024年10月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

旺旺中時媒體集團的來源是否可靠？

狀態： 討論中

條目：[[ctinews.com：鏈接搜索：zh (https) (insource)- meta - zh-yue - en - de - ja - simple - 詞典:en - 詞典:ja • MER-C X-wiki • COIBot-鏈接、本地、XWiki報告 - 維基百科：zh - en - ja • Google：搜索 • meta • 域名：domaintools • AboutUs.org • Alexa ]]

內容：同過往所述，旺旺中時媒體集團收購後在報導採編上可受該集團高層的影響，那在政治議題上是否要對集團內所有媒體一視同仁？

狀態： 討論中

來源1：迪祖亞拿

來源2：拿舒維爾

內容：本人根據香港NOW新聞對PÑēüḾôňïę1357可靠來源譯名。PÑēüḾôňïę1357不斷說(NOW新聞)譯名是與原文發音明顯不符、地區詞破壞、忽略一切常識。由於事實上原文發音明顯不符我認為有必要檢查香港NOW新聞對球會、球員等香港譯名可靠性。

根據PÑēüḾôňïę1357正確翻譯, Club Tijuana是「提華納足球會」不是「迪祖亞拿足球會」。Nashville SC是「納士維足球會」不是「拿舒維爾足球會」。

應終止在可靠來源佈告板，自行以音近程度評判站外既成音譯名的優劣乃至可不可靠。理由同下。--— Gohan 2024年10月3日 (四) 09:34 (UTC)

狀態： 等待中

內容：類似Wikipedia，無reference.

狀態： 討論中

條目：彭立嶢

內容：彭立嶢條目對傳主名字的寫法不統一，經查詢找到了新浪體育的一篇報道。現在的新浪體育有大量自媒體文章，魚龍混雜，個人認為不可靠，但本報道是新浪體育官方賬號發布的，不知是否可靠？

落款的週遊，不知道是不是「新浪棋牌主編週遊」[1]。感覺半可靠。--YF dyh000（留言） 2024年9月27日 (五) 03:48 (UTC)

半可靠：官方帳號即代表是其編輯團隊審閱過的資料。新浪畢竟是大站，而且2009年是該網如日中天的時代。不過終究是大陸媒體，以他們對資訊的態度難以給出更高評級。--派翠可夫 (留言按此) 2024年9月27日 (五) 16:02 (UTC)

幾天沒有回覆了，是應該公示嗎？——傑里毛斯（留言） 2024年10月4日 (五) 13:40 (UTC)

可能無法定論。2024年的新浪體育文章，頁尾標註「僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場」[2]，稿源不明。2009年的文章，則有編輯團隊的體現，「(新浪體育劉峰發自吉隆坡)」。「來源：其他」。#奧運早晚報#視頻內容，畫面模糊、口型不對、聲音死板，高度疑似AI生成不註明。--YF dyh000（留言） 2024年10月4日 (五) 13:54 (UTC)