维基百科:可靠来源/布告板/存档/2024年10月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

旺旺中时媒体集团的来源是否可靠？

状态： 讨论中

条目：[[ctinews.com：链接搜索：zh (https) (insource)- meta - zh-yue - en - de - ja - simple - 词典:en - 词典:ja • MER-C X-wiki • COIBot-链接、本地、XWiki报告 - 维基百科：zh - en - ja • Google：搜索 • meta • 域名：domaintools • AboutUs.org • Alexa ]]

内容：同过往所述，旺旺中时媒体集团收购后在报导采编上可受该集团高层的影响，那在政治议题上是否要对集团内所有媒体一视同仁？

状态： 讨论中

来源1：迪祖亚拿

来源2：拿舒维尔

内容：本人根据香港NOW新闻对PÑēüḾôňïę1357可靠来源译名。PÑēüḾôňïę1357不断说(NOW新闻)译名是与原文发音明显不符、地区词破坏、忽略一切常识。由于事实上原文发音明显不符我认为有必要检查香港NOW新闻对球会、球员等香港译名可靠性。

根据PÑēüḾôňïę1357正确翻译, Club Tijuana是“提华纳足球会”不是“迪祖亚拿足球会”。Nashville SC是“纳士维足球会”不是“拿舒维尔足球会”。

应终止在可靠来源布告板，自行以音近程度评判站外既成音译名的优劣乃至可不可靠。理由同下。--— Gohan 2024年10月3日 (四) 09:34 (UTC)

状态： 等待中

内容：类似Wikipedia，无reference.

状态： 讨论中

条目：彭立峣

内容：彭立峣条目对传主名字的写法不统一，经查询找到了新浪体育的一篇报道。现在的新浪体育有大量自媒体文章，鱼龙混杂，个人认为不可靠，但本报道是新浪体育官方账号发布的，不知是否可靠？

落款的周游，不知道是不是“新浪棋牌主编周游”[1]。感觉半可靠。--YF dyh000（留言） 2024年9月27日 (五) 03:48 (UTC)

半可靠：官方账号即代表是其编辑团队审阅过的资料。新浪毕竟是大站，而且2009年是该网如日中天的时代。不过终究是大陆媒体，以他们对资讯的态度难以给出更高评级。--派翠可夫 (留言按此) 2024年9月27日 (五) 16:02 (UTC)

几天没有回复了，是应该公示吗？——杰里毛斯（留言） 2024年10月4日 (五) 13:40 (UTC)

可能无法定论。2024年的新浪体育文章，页尾标注“仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场”[2]，稿源不明。2009年的文章，则有编辑团队的体现，“(新浪体育刘峰发自吉隆坡)”。“来源：其他”。#奥运早晚报#视频内容，画面模糊、口型不对、声音死板，高度疑似AI生成不注明。--YF dyh000（留言） 2024年10月4日 (五) 13:54 (UTC)