討論:拖雷
外觀
![]() | 拖雷曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
|
![]() |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tolui」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
優良條目評選
[編輯]拖雷(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物—貴族與王族—古代中國,提名人:蒙古天驕(留言) 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
- 投票期:2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)至2025年1月21日 (二) 16:31 (UTC)
下次可提名時間:2025年2月20日 (四) 16:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。拖雷是成吉思汗最年幼的嫡子,在兩個多月中肉體消滅三百萬穆斯林,是中華民族少有的慷慨史詩。拖雷的軍事成就非凡,無愧於中國的民族英雄。拖雷的妻子唆魯禾帖尼也是傳奇女性。然而,他卻死的不明不白;好在他的兒子忽必烈最終統治中國,旭烈兀得以統治伊朗,這篇條目由本人翻譯自英語維基百科,修正了原文中昂灰皇后無子的錯誤,本人還補寫了英維中缺少的家庭部分。相信已符合優良條目標準。歡迎各位閣下提出意見,謝謝!蒙古天驕(留言) 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
不符合優良條目標準:同成吉思汗。——Aggie Dewadipper 2025年1月14日 (二) 17:34 (UTC)
不符合優良條目標準:同#成吉思汗。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 21:15 (UTC)
不符合優良條目標準:同上。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月18日 (六) 14:20 (UTC)
不符合優良條目標準夏土賢別擾亂了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月18日 (六) 14:25 (UTC)
不符合優良條目標準:同上---Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:50 (UTC)
符合優良條目標準1張,
不符合優良條目標準5張,無效票0張,
未能入選優良條目—提斯切里(留言) 2025年1月21日 (二) 17:18 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Tolui_Khan.jpg/80px-Tolui_Khan.jpg)
- 蒙古帝國的哪位皇弟在三峰山之戰擊敗金朝軍隊後,令蒙古軍隊雞姦金朝軍隊全體將士以作報復?
- 我就看了序言首句,信息框部分內容和生平第二段第一句。也就是單就傳主姓名的相關內容,我不太理解的地方:
- 為什麼要寫/只寫傳主名字的英文轉寫,卻對序言和信息框出現了3個不同漢語名稱未做任何解釋?既然要討論非原語言蒙文和漢文的名稱轉寫/翻譯,其他語言如俄文Толу́й, Тулу́й,哈薩克Төле, Толи, Толуй等都應該被平等對待。
- 為什麼脫鸞、圖壘這兩個個中文名字會分別出現在序言和信息框中,而不是同時出現?
- 翻譯不能只翻譯,檢查來源也是必要的。比如信息框中「拖雷/圖壘」之名給的來源里寫的卻是「托雷 圖類」。
- 脫鸞的譯名來源在哪?
- 姓名的其他語言轉寫的相關內容,似乎不是「生平」的一部分。--HaziiDozen🂢🀑🁲(給HaziiDozen留言) 2025年1月14日 (二) 19:28 (UTC)
- (!)意見:(原)條目主編被封,就是翻譯與編輯能力長期被詬病。見Wikipedia:傀儡調查/案件/夏土賢。--Outlookxp(留言) 2025年1月15日 (三) 02:36 (UTC)
- @Outlookxp:有沒有可能他就是夏土賢?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- @Ericliu1912:他應該就是這個意思吧,不然怎麼會用「(原)條目主編」這個詞(夏土賢並未主編過該條目)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- 另外我是回覆完纔看到傀儡調查Orz —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年1月15日 (三) 22:57 (UTC)
- @Ericliu1912:他應該就是這個意思吧,不然怎麼會用「(原)條目主編」這個詞(夏土賢並未主編過該條目)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- @Outlookxp:有沒有可能他就是夏土賢?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- 老是起這麼下三濫的問題,前面亨利一世也是,雖然不違反規則,但這算是這個人物最顯著的特徵嗎?我認為這個問題有點違反問題指南說的
問題要有抓住內容的特點,哪怕是一個小特點,而不是無聊的屬性
。—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 06:24 (UTC) 問題不當。不雅。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23] 2025年1月17日 (五) 00:04 (UTC)
- (-)反對:本人今日看到,主編極大可能性為[1]傀儡,且命名問題,且問法非常不雅,同上。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 16:21 (UTC)
- 我就看了序言首句,信息框部分內容和生平第二段第一句。也就是單就傳主姓名的相關內容,我不太理解的地方: