Talk:拖雷
 | 拖雷曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Tolui”（原作者列于其历史记录页）。 |
優良條目評選
[编辑]拖雷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物—贵族与王族—古代中国，提名人：蒙古天骄（留言） 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
- 投票期：2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)至2025年1月21日 (二) 16:31 (UTC)
下次可提名時間：2025年2月20日 (四) 16:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。拖雷是成吉思汗最年幼的嫡子，在两个多月中肉体消灭三百万穆斯林，是中华民族少有的慷慨史诗。拖雷的军事成就非凡，无愧于中国的民族英雄。拖雷的妻子唆鲁禾帖尼也是传奇女性。然而，他却死的不明不白；好在他的儿子忽必烈最终统治中国，旭烈兀得以统治伊朗，这篇条目由本人翻译自英语维基百科，修正了原文中昂灰皇后无子的错误，本人还补写了英维中缺少的家庭部分。相信已符合优良条目标准。欢迎各位阁下提出意见，谢谢！蒙古天骄（留言） 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
不符合优良条目标准：同成吉思汗。——Aggie Dewadipper 2025年1月14日 (二) 17:34 (UTC)- 不符合优良条目标准：同#成吉思汗。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 21:15 (UTC)
- 不符合优良条目标准：同上。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月18日 (六) 14:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准夏土贤别扰乱了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月18日 (六) 14:25 (UTC)
- 不符合优良条目标准：同上---Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:50 (UTC)
- 符合优良条目标准1张， 不符合优良条目标准5张，无效票0张，
未能入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年1月21日 (二) 17:18 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 蒙古帝国的哪位皇弟在三峰山之战击败金朝军队后，令蒙古军队鸡奸金朝军队全体将士以作报复？
- 我就看了序言首句，信息框部分内容和生平第二段第一句。也就是单就传主姓名的相关内容，我不太理解的地方：
- 为什么要写/只写传主名字的英文转写，却对序言和信息框出现了3个不同汉语名称未做任何解释？既然要讨论非原语言蒙文和汉文的名称转写/翻译，其他语言如俄文Толу́й, Тулу́й，哈萨克Төле, Толи, Толуй等都应该被平等对待。
- 为什么脱鸾、图垒这两个个中文名字会分别出现在序言和信息框中，而不是同时出现？
- 翻译不能只翻译，检查来源也是必要的。比如信息框中“拖雷/图垒”之名给的来源里写的却是“托雷 圖類”。
- 脱鸾的译名来源在哪？
- 姓名的其他语言转写的相关内容，似乎不是“生平”的一部分。--HaziiDozen🂢🀑🁲（给HaziiDozen留言） 2025年1月14日 (二) 19:28 (UTC)
- (！)意見：（原）條目主編被封，就是翻譯與編輯能力長期被詬病。見Wikipedia:傀儡調查/案件/夏土贤。--Outlookxp（留言） 2025年1月15日 (三) 02:36 (UTC)
- @Outlookxp：有沒有可能他就是夏土賢？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- @Ericliu1912：他应该就是这个意思吧，不然怎么会用“（原）条目主编”这个词（夏土贤并未主编过该条目）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- 另外我是回覆完纔看到傀儡調查Orz —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月15日 (三) 22:57 (UTC)
- @Ericliu1912：他应该就是这个意思吧，不然怎么会用“（原）条目主编”这个词（夏土贤并未主编过该条目）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- @Outlookxp：有沒有可能他就是夏土賢？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- 老是起这么下三滥的问题，前面亨利一世也是，虽然不违反规则，但这算是这个人物最显著的特征吗？我认为这个问题有点违反问题指南说的
问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性
。—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 06:24 (UTC) 
问题不当。不雅。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月17日 (五) 00:04 (UTC)- (－)反对：本人今日看到，主編極大可能性為[1]傀儡，且命名問題，且問法非常不雅，同上。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2025年1月17日 (五) 16:21 (UTC)
- 我就看了序言首句，信息框部分内容和生平第二段第一句。也就是单就传主姓名的相关内容，我不太理解的地方：
