維基百科:知識問答
![]() |
發表前請先搜尋存檔,參考舊討論中的內容可節省您的時間。 |
- [公告] 在禁制方針增加仲裁委員會的禁制權相關資訊、重修爭議解決相關規則並升格方針、修訂方針與指引的命名格式、提議以langx模板取代lang-xx系列模板及提議以IPA模板取代IPA-xx系列模板已經通過。
- [公告] WP:專名合併字擴大到所有簡體模式、互助客棧條目探討方針試行案提升為正式方針及升格錢幣學命名常規為方針正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論]
仲裁委員會意向調查將於2025年3月12日 (三) 12:00 (UTC)結束,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客棧方針區正在討論修改O7刪除程序、凍結定期批量提刪小小作品的規定及是否將格式手冊移動到MOS命名空間下,請踴躍參與討論。
![]() 存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
![]() 新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 黑洞為什麼中間是黑的? | 24 | 10 | Stanleykswong | 2025-03-06 16:41 |
2 | 陸正案的問題 | 2 | 2 | Stanleykswong | 2025-02-28 16:50 |
3 | 美國是否有法律規定網站要有18禁警告? | 3 | 3 | 後藤喵 | 2025-03-06 01:44 |
4 | 關於"熱壓吐司"是不是一種"飛碟三明治"? | 3 | 2 | AromaTake | 2025-02-27 09:21 |
5 | 為什麼相機拍下公車的LED燈有點……奇怪? | 4 | 3 | Stanleykswong | 2025-03-06 03:06 |
6 | 最小的維基人幾歲阿 | 3 | 2 | August.C | 2025-03-04 22:12 |
7 | 「你維」 | 3 | 3 | 後藤喵 | 2025-03-05 23:19 |
8 | 發牢騷 | 4 | 3 | 後藤喵 | 2025-03-06 03:36 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
黑洞為什麼中間是黑的?
[編輯]我一直在想黑洞中間到底有什麼,為什麼是黑洞,我有一天突然想到有沒有可能黑洞的吸力不是能把光都吸住,那是不是應為黑洞的吸力吧反射的光給吸住了才是黑色,應為我們的眼睛是靠反射的光而看到東西,但是應為黑洞的吸力才看不到黑洞裏頭到底是什麼,然後我有想到那被黑洞吸進去的東西是不是被加速到光速了呢, 應為黑洞的吸力<光速那豈不是靠黑洞能把物體加速到光速但這有違背光速是不變的定律,我就一個高一學生不知道怎麼解釋,希望各位大佬能給我解釋,謝謝。--NotFiliHere(留言) 2025年1月30日 (四) 18:54 (UTC)
- @NotFiliHere閣下您好,在下也不清楚為什麼黑洞是黑的(一定要說的話,就是看起來是黑的),或許是能吸收光的緣故吧。( π )題外話:一般來說條目的討論頁是幫助編輯們發現問題和交流編輯過程的地方,閣下可以到WP:知識問答中去問問天文學專業的編輯吧。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月30日 (四) 18:57 (UTC)
- 我說實話,我想問的是黑洞到第是不是違背了光速不變的定律,應為他的吸力比光速強,那是不是能依靠吸力而加速到光速?(知道了,下次不放到討論頁)--151.43.45.46(留言) 2025年1月31日 (五) 10:33 (UTC)
- 閣下的認知不像是高中生。力和速度根本不是同一個物理量(在浙江,這是初二/八年級的知識)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 10:59 (UTC)
- 「光速不變的定律」?? 這是哪裏出來的定律? 我只知道 我在學到 反射問題的時候, 就是因為光 速率不一樣,所以 水中的筷子才會"被"折斷... 壓根沒學過啥 "光速不變"的定律... 抱歉~ 書念得少...--Innova(留言) 2025年2月12日 (三) 08:37 (UTC)
- 光速不變沒錯,但這是指在真空中所有慣性參考系下光速不變。閣下提到的水中的筷子看起來好像被折斷,是因為光在不同介質中的速度不同。--Nebulatria(留言) 2025年2月14日 (五) 02:02 (UTC)
- 所以,是誰告訴你,"黑洞" 內部 是「真空」 的呢?
- 連光都逃出不來的地方,會抓不住氣體??--Innova(留言) 2025年2月16日 (日) 18:43 (UTC)
- 光速不變沒錯,但這是指在真空中所有慣性參考系下光速不變。閣下提到的水中的筷子看起來好像被折斷,是因為光在不同介質中的速度不同。--Nebulatria(留言) 2025年2月14日 (五) 02:02 (UTC)
- 我說實話,我想問的是黑洞到第是不是違背了光速不變的定律,應為他的吸力比光速強,那是不是能依靠吸力而加速到光速?(知道了,下次不放到討論頁)--151.43.45.46(留言) 2025年1月31日 (五) 10:33 (UTC)
- 我覺得,準確來說,黑洞並不能說是「黑顏色」的,而是「看」不見。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月30日 (四) 20:15 (UTC)
- 正如盲人不知黑為何物。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月31日 (五) 01:59 (UTC)
- 黑洞的速度比光快,黑洞可以吸收一切(包括光)這就是為什麼它是黑色的--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年1月31日 (五) 19:51 (UTC)
- 「
黑洞的速度比光快
」大錯特錯,請不要誤導。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 19:56 (UTC)- (沒看到規則故此撤回)--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年1月31日 (五) 20:24 (UTC)
- 「
- @NotFiliHere:如果您的確有高一知識,您可以這樣理解史瓦西黑洞。但是我嚴重懷疑閣下是否有物理常識。--PexEric💬|📝 2025年2月2日 (日) 06:49 (UTC)
- 簡單說一句,黑洞的光譜是X,而褐矮星冷卻之後的黑矮星是Y9。黑洞是絕對黑色(除了吸積盤以外)。--SummmerSky(留言) 2025年2月8日 (六) 05:10 (UTC)
- (~)補充,這是因為它吸收所有光。--SummmerSky(留言) 2025年2月8日 (六) 05:17 (UTC)
- 提示:Y9也叫做T10。--SummmerSky(留言) 2025年2月8日 (六) 11:59 (UTC)
- 黑洞是密度極高的類星體,因為實在太高密度,所以逃逸速度超過光速,以致所有粒子,包括光都逃不出來。--Stanleykswong(留言) 2025年2月20日 (四) 18:26 (UTC)
- 我說,我在意大利高中,這裏高一才學到向量,我只是想知道靠黑洞能不能超過光速,應為狹義相對論的兩基礎理論是光速不變--NotFiliHere(留言) 2025年3月5日 (三) 10:15 (UTC)
- 根據狹義相對論,光速在真空中的傳播速率是一個常數,而且無論觀測者是靜止還是運動中,觀測者看到的光速都是一個常數。原因是時空彎曲了,意思就是運動中的觀察者,相對於靜止的觀測者,時間會變慢,這種現象叫做 Time Dilation。這種變化使到不同的觀測者,無論運動速度有多快,他們所測量到的光速都是不變的,都是同一個常數。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 18:08 (UTC)
- 按您的意思那靠黑洞的引力是到不了光速--NotFiliHere(留言) 2025年3月5日 (三) 21:38 (UTC)
- 問題是,黑洞中,並不是"真空"狀態--Innova(留言) 2025年3月6日 (四) 02:58 (UTC)
- 根據廣義相對論,跟所有無質量粒子一樣,重力波的速度剛好等於真空中的光速。不過,亦看過一些論文主張:如果引力速度等於光速,那麼光(電磁波、光子)就可能可以從黑洞中逃出,所以這可能意味着引力速度比光速快。--Stanleykswong(留言) 2025年3月6日 (四) 08:41 (UTC)
- 在真空狀態之下,重力速度應該是光速,但是需要注意的是:重力速度並不是指物體或者粒子在重力之下的運行速度,而是指重力從物體或者粒子傳播的速度。這就是為什麼恆星或者氣體雲太靠近黑洞,被黑洞的引力撕碎,令到氣體繞着黑洞運行,形成所謂的吸積盤,這就是為什麼黑洞圖片的周圍會有紅色環。--Stanleykswong(留言) 2025年3月6日 (四) 08:22 (UTC)
- 問題是,黑洞中,並不是"真空"狀態--Innova(留言) 2025年3月6日 (四) 02:58 (UTC)
- 按您的意思那靠黑洞的引力是到不了光速--NotFiliHere(留言) 2025年3月5日 (三) 21:38 (UTC)
- 根據狹義相對論,光速在真空中的傳播速率是一個常數,而且無論觀測者是靜止還是運動中,觀測者看到的光速都是一個常數。原因是時空彎曲了,意思就是運動中的觀察者,相對於靜止的觀測者,時間會變慢,這種現象叫做 Time Dilation。這種變化使到不同的觀測者,無論運動速度有多快,他們所測量到的光速都是不變的,都是同一個常數。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 18:08 (UTC)
- 我說,我在意大利高中,這裏高一才學到向量,我只是想知道靠黑洞能不能超過光速,應為狹義相對論的兩基礎理論是光速不變--NotFiliHere(留言) 2025年3月5日 (三) 10:15 (UTC)
因為有足夠證據顯示邱和順曾被警察刑求,但陸晉德不信,稱既然他已向他認罪,警察即無須刑求[1],而我心裏覺得他說的有道理,但又想說服自己因有監察院調查報告、法庭判決、退休刑警[2]為證(有警察承認自己曾刑求邱和順等人),真理完全不再他那邊,就想應該他被捕而先被警刑求,爾後才向陸晉德「認罪」,因此想問其他維基人上述問題,盼知曉者回答。--RekishiEJ(留言) 2025年2月21日 (五) 08:25 (UTC)
- 根據國際特赦組織,邱和順是在1988年被捕,1988年4月7日被定罪;風傳媒說,邱和順是在1988年4月7日(生日當天)被捕。不知道會不會是在1988年4月7日被捕並於當天定罪?--Stanleykswong(留言) 2025年2月28日 (五) 08:50 (UTC)
美國是否有法律規定網站要有18禁警告?
[編輯]一般來說,進入18禁網站至少會有「你是否已滿18歲?」這樣的警告,在台灣這是有法律依據的。當然美國18禁網站通常也會有警告,但有相關的法律規定嗎?還是只是業者自律的行為?--世界解放者(留言) 2025年2月25日 (二) 05:32 (UTC)
- 2023年之前,美國是沒有「18禁」,但是現在就需要看你是從那個州登入,例如德州,要求網站(不限於色情網站),只要是「故意」發佈「對未成年人可能有害」的內容,而內容超過三分之一,就需要驗證瀏覽者的年齡,確認瀏覽者是18歲或者以上。根據 Pornhub(色情網站),Louisiana、Florida 和 Idaho 也陸續開始有類似的要求。 不過有些州認為對年齡審查,有可能洩漏個人資料,立法未必太順利。--Stanleykswong(留言) 2025年2月28日 (五) 08:34 (UTC)
- 有是有但是僅局限於您登陸Google的郵箱是未成年賬號或者是學校賬號--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 17:44 (UTC)
關於"熱壓吐司"是不是一種"飛碟三明治"?
[編輯]我在從烤麵包機->對開式烤盤->飛碟三文治的路徑上,看到了飛碟 (食品)條目。
就我自己的經驗來看,該條目指稱的食品感覺很像是台灣7-11中在販售的"熱壓吐司",
但不論是"飛碟"、"Toastie"或"Jaffle"的搜尋結果,感覺都跟"熱壓吐司"沒什麼關聯性呢......--竹林下小徑,月光映一葉 2025年2月26日 (三) 08:09 (UTC)
- 對比我的個人經驗,這個才是飛碟 (食品)吧!?您是不是已經知道臺灣的全聯福利中心這種所謂的口袋吐司,才問這個問題?---游蛇脫殼/克勞棣 2025年2月26日 (三) 10:52 (UTC)
- 我一開始並沒有聯想到全聯的口袋麵包,畢竟那個可以直接冷食嘛😋
- 我想到的是7-11販賣的這種會被壓熱來吃的麵包🤔
等等,那像全聯或便利商店裏賣的四邊封起有包餡的冷吐司是不是也有正確對應的條目呢🤣--竹林下小徑,月光映一葉 2025年2月27日 (四) 01:21 (UTC)
為什麼相機拍下公車的LED燈有點……奇怪?
[編輯]我在共享資源看圖片時,發現多數拍下使用LED燈號標示班次的公車,在照片上變得非常奇怪:大概就是像統聯公車717-U5這樣,橫向出現黑色條紋。當然有少數例子,但不多。
我不太明白,但猜是LED燈閃爍暗滅的速度非常快,然後相機剛好拍下了這段暗滅。不過真是如此嗎?是的話,問題提到的「閃爍暗滅」,就是脈衝寬度調變嗎?--Saimmx(留言) 2025年3月3日 (一) 18:18 (UTC)
- 刷新頻率低+高速快門導致,那個照片「曝光時間 1/2,000秒」。[1]。更多我不太清楚。--YFdyh000(留言) 2025年3月3日 (一) 18:41 (UTC)
- 所以看起來是快門速度+頻閃效應而不是脈衝寬度調變嗎?有趣。--Saimmx(留言) 2025年3月4日 (二) 05:31 (UTC)
- 視乎設計的不同,LED 顯示板的驅動電路可能是水平掃描,亦可能是垂直掃描,意思是電流在同一時間,只供應給其中一行的 LED。因為人眼的 persistence of vision (視覺暫留效應),所以對人來說是看不到每個獨立的 LED 燈泡只亮很短暫的時間,情況有點像膠捲年代的電影,你是看不到影像以每秒24格(有些是其他格數,例如16格)投影在銀幕上。相機的快門速度,總是比 LED 顯示板的刷新的時間間隔更快,例如白天時,一般快門速度都是1/250秒或者更快(感光器越先進,時間越短),所以相機的感光器只能夠捕捉到亮起的那部分 LED。手提電話的感光器差一點,所以情況沒有那麼嚴重。解決方法是使用較慢的快門速度(例如 1/50秒或者更慢),你就可以影到整個 LED 顯示器的內容。不過因為有些 LED 在這段快門開啟的時間內,有比較多的通電時間(可以是刷新周期比較多,也可以是處於比較完整的刷新周期),所以有些 LED 可能看起來仍然比其他的更亮(或者更暗)。要解決這個問題,你需要用更慢的快門,例如1/4秒,令到每個 LED 快門開啟的時間內,都有比較多的通電時間(足夠多的刷新週期),那麼照片中的 LED 亮度就不會有明顯的差異。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 19:06 (UTC)
最小的維基人幾歲阿
[編輯]如上,看WP:RECORD,最年少的行政員是Jimmy Xu,但實在好奇最年輕的編者,目前為止看到的應該是User:Gaolezhe,2010年出生,像我是2009年的。--August討論‧簽名 2025年3月4日 (二) 13:12 (UTC)
- 如果不僅限作出貢獻性編輯的用戶的話,在學校和日期條目惡作劇的有不少小學生(——暁月凜奈 (留言) 2025年3月4日 (二) 13:26 (UTC)
- XD,不過我比較想知道貢獻性編輯的--August討論‧簽名 2025年3月4日 (二) 14:12 (UTC)
「你維」
[編輯]近日在中文維基百科討論中頻繁出現「你維」一詞,個人觀察上下文猜測該詞指中維。此處正是中維,但「你」作為第二人稱,顧名思義的感覺就像說「你們的維基」,聽起來有一種把中維和自己對立之感。
我想知道這樣的說法怎麼來的?是否隱含着一種褒貶?--ZLin2222(留言) 2025年3月4日 (二) 18:21 (UTC)
- 你國。真的沒見過這種用法嗎?——暁月凜奈 (留言) 2025年3月4日 (二) 20:50 (UTC)
- 或者簡單一點"你家"--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)
發牢騷
[編輯]過於無聊問閣下一個事事情是這樣的
我在QQ上加入了一個遊戲群,有一天我說了一句"不要把山東人和東北人當日本人"群里就有幾個人出來說我還把我踢了,然後我先是把帶頭罵我的人盒了他全家(我希望閣下可以知道盒是什麼意思)我並沒有告訴他我也沒有干任何違法的事情這事只有我知道,然後我的朋友知道了怎麼回事把我拉了 回去隨後我本以為這件事就這麼過去了我也沒有在意就當作是一個小插曲,第二天那個帶頭罵我的人找了他的一個管理員朋友把我又踢出去了,隨後我把那個管理員的全家盒了,我告訴了我的朋友我的朋友把我說的話把我說的話發到了群里(然後我就不知道了)
(純屬虛構,不如說這是我小時候的一個事)
閣下幫我評判一下誰的錯--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)
- 請教一下,「盒」是什麼意思?我真的不知道。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 19:18 (UTC)
- 盒:開盒,人肉搜索之意。--Saimmx(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
- 該詞之的意思是通過不法手段去得知對方的身份證信息從他開始就可以順藤摸瓜的找到他全家的身份證--後藤 (後藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)