跳至內容

討論:番石榴

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
農業專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於農業專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科農業相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
植物專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
飲食專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
新條目推薦動員令同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年12月14日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2024年11月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
動員令 此條目為第二十二次動員令非翻譯條目類的作品之一,屬達標條目。
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。

臺語中ナブラ(nabula)是從哪個語言來的?

[編輯]

我最近才發現似乎用ナブラ來稱呼芭樂(番石榴)似乎是淡水地區臺語的特殊用法,因為我同學好像都沒聽說過。想請問這個詞的來源是日本語荷蘭語西班牙語凱達格蘭語?還是其他語言?謝謝。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月19日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]

啊勒,難道我學的台語也是淡水腔嗎?也是從小就講「那不辣」講到大從沒覺得有什麼不對勁之處。--泅水大象訐譙☎ 2015年5月19日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]
也不確定那是不是淡水腔,只是我在其他地方都沒聽過而已。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月19日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]
關渡那邊的老一輩也是這樣叫。寫成漢字應該是乃桲也...之類的?意思就是「乃像是的」...?--Outlookxp留言2015年5月19日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]
我的外祖母是出身屏東,理論上我學會的台語應該是南部腔吧?(不太確定,畢竟我的台語很破……)--泅水大象訐譙☎ 2015年5月20日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]
《教育部台灣閩南語常用詞辭典》寫為「林菝仔」與「拔仔」、「菝仔」有關的地名台灣各地都有,與某一特定地點無關。--Kolyma留言2015年5月20日 (三) 11:18 (UTC)[回覆]
他上面只寫「以拔仔為名的地名甚為普遍。」、「語源可能來自南島語系」,但未提到「林菝仔」用語之分佈。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月20日 (三) 14:09 (UTC)[回覆]
(:)回應:《教育部台灣閩南語常用詞辭典》有列出各地腔調。--Kolyma留言2015年5月21日 (四) 15:19 (UTC)[回覆]
nabula不應為林菝仔,菝字是入聲字,bu卻無入聲字尾,不合。話說我是新竹人,我是第一次聽說這種用法,新竹人的芭樂就是菝仔 pua̍t-á,沒聽過nabula的。-游蛇脫殼/克勞 2015年5月20日 (三) 14:45 (UTC)[回覆]
(:)回應:《教育部台灣閩南語常用詞辭典》列出其音讀「ná-pua̍t-á 又唸作ná-pa̍t-á」,是入聲。--Kolyma留言2015年5月21日 (四) 15:26 (UTC)[回覆]
這個「林菝仔」就是所謂的「芭樂」(發音有點像「巴阿」的那種說法),跟我們上面提及的Nabula應該是完全不同版本的稱呼方式。--泅水大象訐譙☎ 2015年5月20日 (三) 18:18 (UTC)[回覆]
是聽起來像台語還是真的就像日語「ナブラ」?如果是前者那好像有「na-put-a」(≌ 那不啦,註:[p]相當於[ㄅ]、最後的[a]實際上變成[la])這種發音,不過我比較常聽到的是「nia-pat-a」(Niabala),其他應該還有「na-puat-a」之類等等好幾種變化。Luuva留言2015年5月21日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]
像「ㄋㄚ-ㄅㄨˇㄌㄚˋ」。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月21日 (四) 08:24 (UTC)[回覆]
布農族稱番石榴為 lapat,有人認為「Nabula」源自於布農族語。參考資料:(1) 布農語詞典:查 lapat。(2) 台灣原住民藥用植物文化之旅:番石榴。(3) Google 查:"蕃石榴原稱lapat"。-- Lonicear留言2015年5月24日 (日) 10:17 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

同行評審

[編輯]
番石榴編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)至2024年12月18日 (三) 02:02 (UTC)
下次可評審時間:2024年12月25日 (三) 02:03 (UTC)起

說明:先前當選為DYK條目,最終目標是達到GA。希望可以提高條目整體的品質,敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)[回覆]

請問您有沒有WP:維基百科圖書館的訪問權,有的話,或許在那裏更好找非中文文獻,裏面有數十個英文數據庫。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 04:20 (UTC)[回覆]
小弟還真不知有這麼好用的資料庫,已申請訪問權,太感謝閣下提供資訊。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年11月19日 (二) 04:40 (UTC)[回覆]
感謝閣下在生物學條目的貢獻,這篇條目我認為目前大致符合GA標準,但有些小問題:
  • 引言太短,全文大部分章節的內容都沒有提及;
  • 果乾一節,「如同芒果乾,番石榴在台灣能被曬乾或烘乾製做成芭樂干」怎麼看都很奇怪,是只有台灣栽培的芭樂品系能用於製作果乾嗎?看來源好像只是描述台灣製作芭樂果乾的工業,建議重寫一下這句;
  • 那個番石榴果實的營養成分表在電腦段看起來太影響排版了,左邊有一大塊什麼也沒有的空白,我建議把上面的那些圖片移到左邊,把空間留給營養成分表,看看這樣會不會好一點;
  • 病蟲害那一節似乎改成表格形式會更為妥當:三列分別是病蟲害名稱、病原體以及對果樹的影響,如果能找到防治手段的話會更好;
以上。——Aggie Dewadipper 2024年11月23日 (六) 22:33 (UTC)[回覆]
(:)回應:@Dewa感謝閣下的建議,小弟將陸續完成條目的改善。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年11月24日 (日) 03:23 (UTC)[回覆]
(&)建議:將番石榴條目拆分為2個條目,一條對應en:Guava,一條對應en:Psidium guajava,目前番石榴條目的內容是將上述二者寫在一起?--Lonicear留言2024年12月3日 (二) 10:04 (UTC)[回覆]
(:)回應:@Lonicear感謝閣下的建議。因小弟認為在拆分成2個條目的前提,是此番石榴 (果實)條目需要具備足夠長度的內容,且不是從番石榴條目中以複製遺留下來的摘要,才建議分為兩個獨立的條目(WP:SIZESPLIT)。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年12月3日 (二) 11:48 (UTC)[回覆]