跳转到内容

用户讨论:Sanmosa/存档/23

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:共识 § 共识建立的递进步骤(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月8日 (一) 06:51 (UTC)

又来了

Wikipedia:傀儡调查/案件/Jasonc9710#2024年4月9日--Outlookxp留言2024年4月9日 (二) 15:16 (UTC)

讨论邀请:就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/日本动漫游戏 § 提议将WP:MOSACG跨媒体部分提升为指引(维基百科格式与命名主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月11日 (四) 17:11 (UTC)

香港行车隧道列表

表格长度甚么单位? 米?厘米?英里?海里?--Dragoon17cc留言2024年4月12日 (五) 23:49 (UTC)

@Dragoon17cc我好像应该有写“所有长度资讯一概以公里为单位”这句话吧?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 02:42 (UTC)
应在列表中加上(公里),那些说明基本上没甚么人看的,那是很快忽略(例如你合约的T&C)--Dragoon17cc留言2024年4月13日 (六) 12:33 (UTC)
@Dragoon17ccVector 2022有正文宽度限制,我不能把表格弄得过宽。读者不看说明是读者自己的问题,毕竟我并不是没有给说明。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 12:57 (UTC)

谢谢

认同您的说法:“不能把所有反对意见全部仅按著自己的意愿而定性为非“正当合理意见”,这不是共识方针的本意。”--Gluo88留言2024年4月13日 (六) 15:18 (UTC)

讨论邀请:就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Template talk:Twitter § Twitter改为X(维基百科提议主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月18日 (四) 04:21 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 盛冈市的导言和宣传的定义(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月21日 (日) 13:41 (UTC)

处理争议

@Sanmosa:您好,想请问目前我跟tofu的争议还能找谁处理。我虽然有申报至编辑不当争议的页面,但还没有人回,外加之前帮我们处理纷争的管理员,说法都过于模棱两可,无法真正解决问题,而擅长写优良条目的suicasmo跟编写与导言专家at似乎也不是处理这方面的专家,只怕闹到最后如同at曾说过的,可以帮我跟他实施禁止--雪雨73留言2024年4月23日 (二) 02:43 (UTC)

一来我们沟通的时间为一个多月,虽然以维基来说不算长,但他之前很明显就是不想再跟我沟通,也没有人发现他编辑时好几次犯的严重错误。二来之前帮我们协调的管理员也没有明确的结论,都是劝我们继续沟通,但目前看来很难继续沟通下去。他认为他的写法才是对的,我则是指出他不知道自己犯了什么错还坚持己见。所以虽然很不希望,但可能最后还是得实施禁制,否则我在修改自己的错误时还得看他不知道自己的过失,还继续用错误的方式编辑。关于先前与其他管理员的讯问纪录请见:

https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E9%9B%AA%E9%9B%A873 (RE话题) https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:AT (关于导言应该要放的内容)

--雪雨73留言2024年4月23日 (二) 02:50 (UTC)

一只小猫送给您!

借阁下提报香港跨海大桥列表香港行车隧道列表FL的东风,在下稍微整理了一下WikiProject:桥梁WikiProject:隧道。特别是隧道,自创建以来,几乎十年无人问津,直接“这个维基专题已经废弃”,感慨一下。相比之下,桥梁专题在五年多前还有个西雅图桥梁列表(不过貌似需要根据英文更新?)

另外,阁下在油溪长江大桥的DYK里孜孜求真,还能有意外收获

最后,谈谈整理XX年完工隧道、桥梁这些分类的小发现,就是各个语言wiki里,相互都有条目的比率太少了(不只是中英文,还有与法语挪威语俄语的对比),而且明显是隧道比率小于桥梁,近十年(14~24)小于之前年份,难道是各个维基都不太关心本地区以外的基础设施建设了?

Htmlzycq留言2024年4月23日 (二) 18:55 (UTC)

还有在下上周开始搬运的日本公路隧道列表,可以看出日文wiki也是很关心本地区条目的。对比几年前搬运的日本隧道,可以看出有人陆陆续续给日文的该列表消红--Htmlzycq留言2024年4月23日 (二) 19:57 (UTC)

有关刘广伟条目

您好, 刘广伟条目原先提报删除, 目前因为"提报删除的理由已消失" 而保留下来。不过条目创建者因为广告宣传被封禁了。

您认为此条目还需要保留吗?谢谢--Wolfch (留言) 2024年4月24日 (三) 10:39 (UTC)

@Wolfch条目保留与否与条目创建者的身分无直接关系,关讨论的操作就是我执行的,既然条目本身已经没有广告宣传了,那删除就显得没必要了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 11:46 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:消歧义 § 请问以下消歧义的存在是否合理?[锚点失效](维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月25日 (四) 08:01 (UTC)

讨论邀请:就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/其他 § 对ITN获选标准及ITNR的小修订(维基百科提议主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月29日 (一) 06:32 (UTC)

讨论邀请:就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Template talk:Hang on § {{hangon}}(维基百科提议主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年4月30日 (二) 08:42 (UTC)

请投票选出第一届《通用行为准则》协调委员会成员

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

亲爱的维基媒体成员:

您收到此讯息是因为您之前参与了《通用行为准则》的流程。

谨此提醒,《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)的投票期将于2024年5月9日结束。请阅读元维基上的投票页面以了解有关投票和选民资格的更多资讯。

《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)是一个致力于公平地和一致地实施《通用行为准则》的全球性组织。社群成员受邀提交《通用行为准则》协调委员会候选人申请。如需了解更多资讯和《通用行为准则》协调委员会的职责,请查看《通用行为准则》协调委员会的章程

请与您的社群成员分享此讯息,以便他们可以参与是次投票。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#模板:QING-1889

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#模板:QING-1889的相关讨论。--绀野梦人 2024年5月8日 (三) 07:58 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:关注度 (地理特征) § 建议将地理特征关注度指引中有关道路的部分改为在交通关注度指引中列出(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年5月21日 (二) 04:11 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:关注度 (文化遗产) § 再拟设立文化遗产关注度指引(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年5月21日 (二) 04:12 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:非原创研究 § 提议:对WP:日常计算做小修改(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年5月21日 (二) 04:13 (UTC)

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)

您好,我已经参照英维以及法广中文网的报导扩充了条目,请复核,谢谢。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月1日 (六) 01:09 (UTC)

@Allervous完成Sanmosa 人人皆王 2024年6月1日 (六) 01:12 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:破坏 § 重修破坏方针[锚点失效](维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月1日 (六) 17:41 (UTC)

J·E·其士利·禧福英语J. E. Casely Hayford在中国大百科全书里的译名是“凯斯利·海福德”,因为他在下文又出现了一次,阁下在上面改了他的译名,就出现了上下不一致的问题,这个字词转换是不是要调整一下?----FradonStar|八闽风云 2024年6月2日 (日) 11:13 (UTC)

@FradonStar在转换组里设了转换。Sanmosa 人人皆王 2024年6月2日 (日) 12:33 (UTC)

给您一个星章!

和平星章
感谢你主持公道Txkk留言2024年6月3日 (一) 14:17 (UTC)

讨论邀请:就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/列表 § 关于族群之知名人物是否需于条目中罗列(维基百科格式与命名主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月11日 (二) 06:21 (UTC)

讨论邀请:就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:监督/统计 § 有关本页的去留(维基百科提议主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月12日 (三) 03:31 (UTC)

讨论邀请:就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:命名常规 (人名) § 中国历代君主的金末帝(维基百科格式与命名主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月12日 (三) 17:02 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 人事任免投票草案(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月18日 (二) 12:01 (UTC)

提议拆分请发起讨论

请在Talk:行人穿越道发起讨论。--世界解放者留言2024年6月20日 (四) 01:25 (UTC)

@世界解放者用不着了。我想了一下,直接提删可能比较合适。Sanmosa 蚌埠 2024年6月20日 (四) 01:30 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/朝鲜半岛用语 § Module:CGroup/Korea(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月24日 (一) 03:51 (UTC)

您好,该条目部分描述无来源无法查证的问题已经通过添加来源和移除可能为撰写人推测内容的方式修改,请复核。--——“あたいってばね!” 2024年6月24日 (一) 16:42 (UTC)

阿特勒·阿桑蒂

有用户调整了译名且没有留重定向,我是不是要重新提交一次非洲月评审?----FradonStar|八闽风云 2024年6月25日 (二) 17:36 (UTC)

@FradonStar理论上来说是的,但实际上交由主持人处理即可,因为主持人有移除提报与代他人加入提报的权限。已更新提报项。Sanmosa 蚌埠 2024年6月26日 (三) 00:08 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:共识/讨论页及共识方针试行案 § 试行案期中及期末报告呈现方式讨论(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月26日 (三) 04:11 (UTC)

讨论邀请:就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Talk:香港车辆号牌 § 香港车辆号牌使用{{CURRENTMONTH}}时日期格式违反MOS:DATE(维基百科格式与命名主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年6月26日 (三) 08:22 (UTC)

感谢您在2024年维基百科非洲月的贡献!

感谢您在2024年维基百科非洲月的贡献!
  感谢您在此次非洲月自筹备期间、举办过程中的主持事务,以及贡献6个条目,现将非洲月金质星章赠予您!来年见!祝编安!

--A.K. 留言签名 2024年7月1日 (一) 01:08 (UTC)

关于动员令条目审核事宜

感谢您审核并接纳卡莱布·本特利为第二十二次动员令达标条目。但是想请教一下“把来源存一下档”的意思是甚么?是指把参考来源的网站都找一下有没有archive.org的存档再引进条目中吗?谢谢!--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 15:08 (UTC)

@Patrickov你可以先在工具栏看看有没有“修复失效连结”的连结。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 15:11 (UTC)
好像没有。我需要帮助。抱歉。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 17:35 (UTC)

(2024-07-10更新):如果提报有问题,改善后应如何更新个人贡献页?是否重新提报?谢谢! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 01:55 (UTC)

@Patrickov在个人贡献页直接ping我或像现在这样到我的用户讨论页留言均可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 02:15 (UTC)
谢谢指点。另外多问一件事:塔普娄站现时正被提删。假如我在这条条目被删除后重建再提报SC22,是否整条条目都能计分?谢谢! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:34 (UTC)
@Patrickov能全文计分,但由于该条目本来就是在DC开始前的一个月内才建立的,无论你是现在覆盖还是等管理员删除原页面后另建,你都不会获得改善加成。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 03:29 (UTC)
了解,谢谢。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 03:53 (UTC)

(2024-07-10第二次更新):再重看一次规则,我发现我真是太(不)老实了。取消提报怎样做?是否在个人贡献页直接移除就可以? -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:37 (UTC)

@Patrickov如果是未通过(包括未审核、待审核与不通过)的话,那直接删除就是了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 11:34 (UTC)

关于各级工业遗产模板创建的问题

一个小问题。当下维基关于工业遗产,没有类似于t:文物保护单位那样的独立模板,因此想建立工业遗产的独立模板。之前阁下有将一些历史建筑等建筑类模板汇集成为t:infobox historic site,一开始也想基于这个模板建立工业遗产体系的类目。然而,查阅目前国家级工业遗产的具体内容,其范围并不限于具体建筑(不可移动遗产),也涵盖可移动遗产、各种形式的文献资料、产品等。具体情况参见此文件。因此鄙人又认为汇集于t:infobox historic site不妥。因此询问:是否有必要创建类似于t:文物保护单位那样独立的“t:工业遗产”模板?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:30 (UTC)

@Saigyouji-Noriko你具体说说有哪些条目预计能用上你所说的工业遗产Infobox模板?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 06:41 (UTC)
@Sanmosa,诸如国家工业遗产中提及的汉阳铁厂萍乡煤矿。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:45 (UTC)
@Saigyouji-Noriko或许你先给一些可能用得着的参数(也就是应该会在模板里显示的资讯的类型)出来?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 07:27 (UTC)
@Sanmosa公布名称、公布机关、公布日期、子项内容(核心物项)、遗产地址这些-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 08:33 (UTC)
@Saigyouji-Noriko我初步估计单独建立模板应该不成问题,但我建议你先在用户子页面里建立模板。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:07 (UTC)
@Sanmosa参见用户:Saigyouji-Noriko/工业遗产模板,创建模板相关的代码我也几乎是一窍不通,只能依照文保模板依葫芦画瓢,是恳请协助。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月8日 (一) 01:35 (UTC)
@Saigyouji-Norikob0b0b0的底色建议改为eaecf0,其他的我稍后再看。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 01:40 (UTC)
@Sanmosa不知您目前意下如何?虽然求人家办事还催促,挺不好意思的,但是还是问问怕您忘了。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月3日 (六) 06:09 (UTC)
@Saigyouji-Noriko抱歉,最近确实比较忙。我建议你先弄个doc与范例,这样比较方便我(与其他用户,如适用)检视。Sanmosa 蚌埠 2024年8月3日 (六) 06:29 (UTC)

给您的果仁蜜饼!

感谢您在方针、条目的客栈和存废讨论等地方提出的各种好点子! ——自由雨日留言贡献 2024年7月9日 (二) 17:24 (UTC)

您怎么也被绕进去了

仙草属是WP:消歧义#部分题目相符,猫并不是猫科的别称,不然的话狮子属于猫科所以狮子也是猫了。--——自由雨日留言贡献 2024年7月10日 (三) 00:51 (UTC)

@自由雨日那改成其他类型的顶注以说明此情况也未尝不可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 00:53 (UTC)
嗯?什么意思……说明什么情况?生物分类从没有这种惯例啊,比如无论顶注还是消歧义页都不会加上猫科猫属--——自由雨日留言贡献 2024年7月10日 (三) 00:59 (UTC)
@自由雨日我说的“顶注”也包括非消歧义作用的顶注。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 01:02 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 调整快速删除方针G18款的用词,并扩大适用范围(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月10日 (三) 12:41 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 合理化快速删除方针O7款的规定(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月10日 (三) 13:21 (UTC)

@LuciferianThomas明明本页页主就是发起讨论者,结果变成被邀请,很搞笑。需要检查一下机械人吗?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:46 (UTC)
@Patrickov这是bot与罐头通知的设定,与LuciferianThomas无关。此外,我也依靠罐头通知判断其他RFC用家能否正常收到通知。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:32 (UTC)
是我想得不够深,谢谢。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 06:27 (UTC)

影视似乎有不平凡的编辑历史

一开始被我以词典定义提删,后来有人改写了但我觉得是看不下去的原创总结……就改成了现在这样……类似的消歧义页还有科技,之前的消歧义页有两项,但我发现其中一个消歧义项是评论性文章,查词典术语表均无该意,就改成了类似影视的样子。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:05 (UTC)

@自由雨日但这显然不能被认为是消歧义页,此外这名称本来就很self-explanatory,现在的写法实在无法不被认为是A1。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:07 (UTC)
嗯嗯,我之前找了无数资料但很难找到对“影视”这一概念的有些介绍,都是词典定义,但觉得保留可能有助于导航,就写了句“合称”。您提删我也是完全支持的,我就是怕编辑记录没了可能之前的一些编者会不高兴()毕竟我属于是清空了他们的内容……而且不知道这样会不会算是绕过存废讨论,因为当时以词典内容提删时(提删过程中被改成原创总结内容),最终结果是无共识保留的。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:11 (UTC)
@自由雨日他们高不高兴与我无关,部分编者在特定地方和时间所达成的共识本就不能凌驾更广泛的社群共识Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:14 (UTC)
@自由雨日让它被删了吧。人身攻击点的说法是:您现在不断提删Jshdhhdjx建立的消歧义页,这个恰好跟他所创建的差不多。也许“影视”放在维基词典比较适合--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:19 (UTC)
@Sanmosa:嗯嗯,谢谢您的维护。@Patrickov:?!我没有听懂,为什么这带有人身攻击?我觉得就是这个道理呀,最早的版本我就是因为它像词典而提删的,结果又被改成了不伦不类的原创总结版本(最后无共识保留)。
我现在担心的只是我那笔直接清空条目内容的编辑(Special:Diff/83269104)再加上Sanmosa的“快速删除”会不会被认为是典型的“绕过存废讨论共识”,然后我和Sanmosa双双被制裁而已()虽然我非常强烈地认为我清空原创总结内容的编辑是没问题的。Sanmosa的提删更是没有问题,只是按照方针而已。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:24 (UTC)
@自由雨日我是说提及Jshdhhdjx的那句是人身攻击。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:45 (UTC)
@Sanmosa另,科技是不是也得快速删除?这我当时对消歧义项的清理是非常肯定的,因为评论性文章显然不是可靠来源。(Special:Diff/79606950/83269210)--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:27 (UTC)
@自由雨日我认为可以效法enwiki改重新导向。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:30 (UTC)
英维不是en:STEM这个条目吗?--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)
@自由雨日这是enwiki那边重新导向的目标。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:33 (UTC)
哦哦。我的意思就是英维对应的是en:Science, technology, engineering, and mathematics这个条目(懒得打字所以打了STEM,但不是想说STEM这个重定向页本身)。但中维没有“STEM”“科学技术”相关条目,所以根本无法重新导向。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:47 (UTC)
@自由雨日其实是有的Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:49 (UTC)
!傻眼了……为什么我点了好几次跨语言链接都没看到……虽然我觉得重定向到理工科非常奇怪,但暂时这么做吧。另外《辞海》有科学技术这一条目,可能它是有被扩写为条目的潜力的。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:54 (UTC)

给您的星章!

勤奋星章
您最近贡献许多,加油! August0422 2024年7月11日 (四) 11:08 (UTC)

被您提报的人在Twitter上挂了提报页

[1]虽然他其他一些博文主要是挂我,挂您的提报的这个截图也没附文或引起什么波澜,不过还是通知您一声。(另外他已因为发布人身攻击我的博文被封禁一周了。)--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 17:22 (UTC)

@自由雨日你在ANM的追加提报你另开新案再提一次吧,再顺道说一下我这事,我认为他算是在站外威胁了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 01:41 (UTC)
他已经因为站外人身攻击被处理了,确定还要再提报一次吗?(总结起来其实流程是:您提报了他真人傀儡,然后我追加了他站外人身攻击,然后Manchiu根据我追加的站外人身攻击处理了他并列在了您真人傀儡提报的“处理”栏,然后@ATannedBurger又移除了我的追加提报因为我是“其他非当事用户”(虽然可能其实我才是主要当事用户……) 囧rz……--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)
我是出于程序原因才删的(看起来也比较不会一堆东西混杂在一起),您可以用那个理由另开请求。--)dt 2024年7月12日 (五) 02:36 (UTC)
@ATannedBurger问题是Manchiu当时是按追加提报处理的,因此你不应该deltalk。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:39 (UTC)
已回退。--)dt 2024年7月12日 (五) 02:45 (UTC)

他这笔更改是合法的吗

Special:Diff/83378375--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 14:05 (UTC)

@自由雨日我觉得合法,毕竟我也是用一样的方式直接把open改成CUrequest的Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:09 (UTC)
他一边说“不反对查核”,一边又把“请求查核”给删了……不懂他的意思……所以一般来说谁可以合法将open改成CUrequest且其他人不得撤销呢🤔--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 14:12 (UTC)
@自由雨日没有明文规定,但不成文的惯例是在确定转交前,如果把open改成CUrequest的人是管理员或调查助理,只有管理员与调查助理才能撤销。我倾向于这单纯是PexEric不清楚SPI的程序而已。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:14 (UTC)
@自由雨日我把CUrequest改成open,为何能被阁下理解为把“请求查核”给删了?请阁下停止对我的诽谤。--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:05 (UTC)
把CUrequest改成open难道不是把CUrequest删了吗?--——自由雨日留言贡献 2024年7月13日 (六) 07:06 (UTC)
{{SPI case status}}说CUrequest是“正在检查证据是否充分”,open是“等候调查助理处理”。按您既然能够鸭子测试一望而知,不是代表证据占多数优势WP:鸭子测试)?既然证据充分,我等候调查助理处理有何问题?--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:16 (UTC)
我并没有说你的更改有问题,否则我就不会来这里请教Sanmosa“Pex的更改是否合法”了(不得不承认我对傀儡调查流程并不熟悉)。CUrequest显示是“有用户请求就此案进行用户查核”,open显示是“此案待处理”,因此我说你把“请求查核”给删了并不是诽谤。--——自由雨日留言贡献 2024年7月13日 (六) 07:46 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 建议增加快速删除因关注度问题被删除而又被重建的条目的规定(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月12日 (五) 16:31 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 规范化快速删除方针O4款的规定(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月14日 (日) 00:41 (UTC)

您好,既然吴氏中馈录芒种 (歌曲)都能提交非翻译条目小动员令,那么请帮我改提交的主题吧,谢谢,祝编安。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月14日 (日) 04:25 (UTC)

您好

请问您的HarvError小工具怎么使用?在源代码编辑器里面看了一圈没有发现小工具入口,还请您说明一下如何使用,感谢。--Azure(T--C) 2024年7月14日 (日) 08:28 (UTC)

@Azure2022添加代码“importScript('User:Sanmosa/HarvErrors.js');”至Special:Mypage/common.js页(自己的common.js页)即可实装。

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)

为甚么有些人的动员令条目这么快拿到GA?

如题。看来不少人预先准备了甚至是之前一年就写下来年的条目。当然,我不曾写出这种水平,也没有甚么好说的,不过还是提了两条上同行评审,但那边好像没有甚么人去 囧rz…… -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 03:21 (UTC)

@PatrickovPR一向没甚么人,有人的地方通常不可能是PR。我的GA(全部都不是翻译)大概是DC开始前的一个月以内写的,能写得相对较快的原因主要是有前例的格式可以比照。至于翻译而来的GA,在有翻译工具的协助下(但不能完全依赖翻译工具)翻译的速度可以显著加快,一天之内翻译好并处理好翻译工具所带来的格式问题也是有可能的。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:21 (UTC)
您提到GA都不是翻译... 我也不否认翻译外文条目层次比较低。能够有条理地介绍自己周遭的东西确实是最高的境界。
关于 PR / GA 的问题,我的问题是不太掌握 GA 的标准,觉得条目没有经过 PR 贸然推上去 GA 只会被人喷得一鼻子灰。PR 至少是开宗明义让大家喷的,那么就算放上去被骂,也不会觉得自己“柒咗”(抱歉说了粗口)。
不过话说回来,有时我自己看一些 GA、FA 也不十分明白为甚么它们要写得这么长......--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 15:41 (UTC)

更改标点符号

@Sanmosa不好意思,我还是找不到哪些是要更改的标点符号.....--雪雨73留言2024年7月17日 (三) 02:51 (UTC)

@雪雨73用括号标注的年份。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 02:53 (UTC)
@Sanmosa我刚刚也发现了,正在修改--雪雨73留言2024年7月17日 (三) 02:54 (UTC)

您好

您好,关于台湾妖怪列表申请复核,目前进度似乎停滞,请问是否须满足什么条件可再重新申请?另外关于滥用魁儡的M君(T君),个人怀疑此人以IP(2001:B042:3801:8137:BCCE:2A02:AE88:3903、220.138.31.60)的形式在为自己辩护?--Hierro留言2024年7月17日 (三) 12:32 (UTC)

@HierroDRV的说法是“可自行在草稿讨论页讨论是否移动回条目空间”,也就是说管理员变相把草稿移回条目空间的裁量权交给社群了,所以如果你确定已经有一个把草稿移动回条目空间的共识的话,你可以直接移动。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)
感谢您解惑,我看参加讨论的自动确认用户,似乎多倾向支持恢复,那我把草稿移动回条目空间,再次感谢。--Hierro留言2024年7月17日 (三) 15:56 (UTC)

我照着英文维基的sfn来源复制过来为什么会连接不上呢

如题,以前没写过这类链接的条目,不太清楚是怎么回事--Scarsnevergoaway留言2024年7月19日 (五) 12:36 (UTC)

@Scarsnevergoaway你可能要加|ref=harv。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 00:40 (UTC)
已完成--Scarsnevergoaway留言2024年7月20日 (六) 03:10 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 修订G15以将不存在注册使用者的使用者讨论页一并纳入速删范围(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月19日 (五) 15:31 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 调整快速删除方针R7款的用词(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月20日 (六) 01:01 (UTC)

乔治·哈拉斯修正完成

如阁下在动员令页面所提到的,目前已完成内文所有英文字段使用lang模板包裹,同时已将半角符号修正为全角符号,敬请重新评审。--SheltonMartin留言|签名 2024年7月20日 (六) 09:15 (UTC)

@SheltonMartin部分半形标点符号未修正。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 13:28 (UTC)
又检查了一遍,发现了两处,不知道还有没有。--SheltonMartin留言|签名 2024年7月21日 (日) 10:48 (UTC)

有关河合优实条目及其附属的作品列表

您好。以上两条条目已经依照您的建议作出修订。有两件事想询问请教一下:

  1. 假如问题被确认已解决,本人个人贡献页面内的评语会否移除?
  2. 有关列表把范例放在后面的问题,我是直接参考山缪·杰克森作品列表(该列表是特色列表)。请问那个列表是否也应该比照辧理?
  3. 个人对河合优实演出作品列表比较著紧,因为我编修这个列表时参考了几个特色列表,而事实上我也是希望它有一天可以成为特色列表。恰巧我也看到宇多田光影像作品列表正在接受特色列表评选,然而主编似乎未有把该列表提报他的动员令贡献。未知是否因为他想等待列表通过评选后才正式提报?如果是的话,假如我也编修了一条自己认为值得提报 GA / FL / FA 的条目,是否也应该比照办理?谢谢!

个人对河合优实演出作品列表比较著紧,因为我编修这个列表时参考了几个特色列表,而事实上我也是希望它有一天可以成为特色列表。

以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:08 (UTC)

更新:第三条问题取消,我看漏了那个主编的扩充不到原列表的2/3长度 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:11 (UTC)
@Patrickov评语的存在与否本身并不影响评分。山缪·杰克森作品列表的处理著实有些诡异,我同意应该也修正该列表的问题。如果你确定要把河合优实演出作品列表送FL的话,我初步认为是可以的,但我会希望到了FL评选结果出来后才给分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:06 (UTC)
所以应该是先报FL,结果出炉后才提报个人贡献,对吗?这个也怪我一直以来的参与实在太得过且过了,而且自信不足,总是先希望有独立第三者同意或肯定。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:15 (UTC)
@Patrickov倒也不是说不能问意见,但如果你是比照既有GFAL的格式来写,而且格式上的差异不算大的话,尤其是FL,一般品质上不符合标准的情况比较罕见。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:18 (UTC)
了解,那我再去检视一下相关手续决定是否提报,谢谢!--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:19 (UTC)

条目编辑探讨

你好,动员令个人贡献页面那里我没法对审核结果回复,故此到讨论页请教。

你说每一句话都应该有来源,那么如果某一整段都依靠同一个来源,我是不是还要如此编辑第一句。<ref>参考来源</ref>第二句。<ref>参考来源</ref>第三句。<ref>参考来源</ref>第四句。<ref>参考来源</ref>第五句。<ref>参考来源</ref>?假设某些段落由若干公式和少量语句组成,而这些内容均来自某一文献,我难道还需要在每一条公式每一句话后面都加<ref>参考来源</ref>吗?

如果来源如此单一是不是又有人要放{{单一来源}}了?然后再加一个{{关注度}}?

期待回复。Molind214 一级萌新 欢迎指教👋 2024年7月22日 (一) 07:01 (UTC)

条目已调整,请检阅。--Molind214 2024年7月23日 (二) 11:19 (UTC)

大鸿辉(荃湾)中心页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“大鸿辉(荃湾)中心”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Jimmy Xu 2024年7月22日 (一) 13:49 (UTC)

动员令

N661US已添加模板,再请查照,感谢!-- 人人生来平等/Disney 100🎉 2024年7月23日 (二) 12:40 (UTC)

有关寒河江市的条目改善

您好,由于先前尚未了解如何使用improve=1申报改善工程,因此寒河江市并没有在改善条目当中,想请问您或是其他主持人能否加上改善通过的标记,谢谢🙏--雪雨73留言2024年7月27日 (六) 15:00 (UTC)

讨论邀请:就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:字词转换处理/公共转换组 § 交集板块:减少重复、节省资源(维基百科提议主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月28日 (日) 09:41 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:命名常规 § 建议微调“在首段注明所有这些名称”(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月29日 (一) 11:11 (UTC)

CSD R2

请问阁下是否会觉得将重定向页移至Draft名字空间再以R2提出快速删除之操作有违理据之精神?--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 14:15 (UTC)

@Jimmy Xu你想说明的东西是甚么?我不认为打哑谜对于相互理解有任何的帮助。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 14:22 (UTC)
我不知道有无必要提修订排除R2适用是类移动。--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 14:59 (UTC)
@Jimmy Xu先说一下:我看不到quarry的内容。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:03 (UTC)
@Jimmy Xu这种将重新导向移动到草稿空间的操作原则上是不妥当的,但我可能还需要知道那些被移动到草稿空间的重新导向具体的导向目标是甚么。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:14 (UTC)
已删内容没法在quarry查,举两例其他都差不多:
  1. Draft:別里斯拉夫區
    • 別里斯拉夫區#REDIRECT [​[貝里斯拉夫區]]
    • 別里斯拉夫區移动至Draft:別里斯拉夫區,不留重定向
    • Draft:別里斯拉夫區依CSD R2删除
    • 貝里斯拉夫區移动至別里斯拉夫區,不留重定向
  2. Draft:塔吉克
    • Category:塔吉克{{cr|塔吉克斯坦}}
    • Category:塔吉克移动至Draft:塔吉克,不留重定向
    • Draft:塔吉克依CSD R2删除
    • Category:塔吉克斯坦移动至Category:塔吉克
--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 15:29 (UTC)
@Jimmy Xu就前者的情况来说,由于我自己有移动不留重新导向的权限,我会确保移动时与移动后的页面都留在既有的命名空间,不排除这种操作是没有移动不留重新导向的权限的用户作出的,我个人不反对修例。就后者的情况来说,这显然属于地区词破坏。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:34 (UTC)

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 提议为WP:非原创研究方针翻译章节部分新增补充说明(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年7月30日 (二) 12:21 (UTC)