维基百科:優良條目評選

優良條目評選 優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。 优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。 目前有5篇提名條目。

優良條目工具 已撤消的優良條目 諸語言的優良條目 评选工具 優良條目標準 优良条目评选 優良條目存檔 相關頁面 典范条目评选

提名程序 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效； 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準； 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時： 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。 有侵权内容的条目提名無效； 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板； 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能； 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。 投票程序 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由； 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名； 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名； (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。 請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！ 表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见 代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}} 效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見 存檔程序 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。 获选优良条目的投票，整理步驟如下： 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下： 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。 在條目頂端去除{{Good article}}。 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。 未能获选优良条目的投票，整理步驟如下： 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下： 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 参选条目内容问题处理程序 侵犯版权： 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

---

	🎯 評選標題	👍	👎	❔	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	遊魂2 -you're the only one-	3			3票	3天後	6	5	Supergrey1	2024-06-08 22:10
2	站点隔离	3			3票	3天後	5	4	深鸣	2024-06-09 10:52
3	午夜嬉戲	1			1票	4天後	1	1	Scarsnevergoaway	2024-06-06 16:49
4	予樂院臨書手鑑	3			3票	4天後	3	3	Supergrey1	2024-06-09 11:27
5	U-34号潜艇 (1936年)	5			5票	5天後	10	5	Supergrey1	2024-06-09 11:27

遊魂2 -you're the only one-

遊魂2 -you're the only one-（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 電子遊戲 - 21世紀電子遊戲，提名人：屠麟傲血（留言） 2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)

投票期：2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)至2024年6月12日 (三) 10:13 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月12日 (五) 10:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。自行寻找来源重写与扩充，感谢User:So47009对本条目编写的协助。或许这篇条目还需少许打磨，希望各位指点。屠麟傲血（留言） 2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)
• 符合优良条目标准--夏冰 2024年6月6日 (四) 10:32 (UTC)
• (＝)中立：“系统”一节仍有所欠缺（依赖第一手来源？）；此外，主题曲一节是否稍显冗余？----Yining Chen（留言|贡献） 2024年6月6日 (四) 13:47 (UTC)

  VN要找人說系統不容易，因為太千篇一律及簡單，除火得離譜[如《加奈妹妹》]或在VN的基礎上加新元素的遊戲外基本上無法找。因此參考部分要不依賴説明書就是依賴遊戲本身。--S叔 2024年6月6日 (四) 14:00 (UTC)

  1. 条目引用的三篇测评中，是有提及一些游戏系统的，但仅仅是描述它和其他视觉小说有什么不同，并没有介绍最基本的玩法。这些基本的玩法就算在游戏设定集里也没有说，对于条目而言亦无法省略，因此只能参考游戏本身进行说明。
  2. 考虑到视觉小说的表达手法更类似于动画、动态漫画，个人觉得开一个章节介绍主题曲也并非不可。--屠麟傲血（留言） 2024年6月6日 (四) 14:14 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月8日 (六) 14:10 (UTC)

站点隔离

站点隔离（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 资讯科技，提名人：深鸣（留言） 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)

投票期：2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)至2024年6月12日 (三) 14:33 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月12日 (五) 14:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维对应优良条目。自认为内容丰富（对于一项安全功能而言），符合标准。深鸣（留言） 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年6月6日 (四) 03:42 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月8日 (六) 14:09 (UTC)
• (！)意見：Gazelle研究性瀏覽器的tsl模板只須用一次。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年6月8日 (六) 22:50 (UTC)

  (：)回應：感谢意见。不过tsl类似于内部链接，个人的习惯是，导言中一些专有词组添加一遍内部链接，然后正文中的词组也添加一遍。因为我觉得读者所想详细了解，可能会略过导言而直接看正文，此时正文的链接应该是有必要重复的。--深鸣（留言） 2024年6月9日 (日) 02:52 (UTC)

午夜嬉戲

午夜嬉戲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 歌手与模特儿，提名人：Scarsnevergoaway（留言） 2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)

投票期：2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)至2024年6月13日 (四) 08:49 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月13日 (六) 08:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。原创条目，虽然条目较短，但我已经穷尽了我所有能找到的可靠来源，我认为对于一个刚出道的小众音乐项目来说已经覆盖面足够了。充分满足精心编写、可供查证且无原创研究的、涵盖面广、中立和稳定等优良条目标准。另：本条目现正评选DYK，欢迎参与评审。-- Scarsnevergoaway（留言） 2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)

予樂院臨書手鑑

予樂院臨書手鑑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：亞洲文學和文學作品-日本，提名人：AT 2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)

投票期：2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)至2024年6月13日 (四) 09:49 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月13日 (六) 09:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。AT 2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)
• 符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2024年6月8日 (六) 05:34 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月9日 (日) 03:27 (UTC)

U-34号潜艇 (1936年)

U-34号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：武器與軍事裝備-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)

投票期：2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)至2024年6月14日 (五) 09:10 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月14日 (日) 09:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)
• 符合优良条目标准。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 10:28 (UTC)
• 内容与来源上 符合优良条目标准，不过我在删除顶注前同样查看了顶注所指向的消歧义页，但仍然认为顶注没用作用。如果读者搜索“U-34号潜艇 (1936年)”进入该条目，那么其肯定不会希望看到“U-34号潜艇 (1914年)”、“U-34号潜艇 (2005年)”；如果读者搜索“U-34号潜艇”，然后再点击“U-34号潜艇 (1936年)”，那么读者肯定也不想读别的两个条目；如果读者是通过内部链接跳转到了“U-34号潜艇 (1936年)”，而正确的链接为“U-34号潜艇 (1914年)”或者“U-34号潜艇 (2005年)”，此时应该是修改掉错误的内部链接。所以不认为这个顶注是有用的。诚邀@慕尼黑啤酒、Comrade John参与讨论。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:03 (UTC)
  • @深鸣：閣下的看法充滿着一堆假設。以閣下的假設去看，所有消歧義頁面都可以刪掉了；閣下的假設，反而會窒礙讀者去看標題相近或相同的條目。有沒有用也好，合乎維基百科:消歧義就是了。我建立該消歧義頁面的目的，最主要是防止有用戶不明就裡，誤建實質應是消歧義頁面的條目，類似的事，見不少了。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:29 (UTC)

    @Comrade John：以阁下的假设去看，所有消歧义页面都可以删掉了，这是很明显的滑坡谬误，而且也很明显是误解了我的意思。我并不是说这个消歧义页是无用的，而是说这里添加顶注是不合适的，因为正常的读者不会在搜索“U-34号潜艇 (1936年)”后却希望看见“U-34号潜艇 (2005年)”的内容。如果这个顶注没有用，那么为什么要占用多余的空间呢？--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:39 (UTC)

    虽然Wikipedia:頂註不是方针，不过其中所说的只有当读者有误入该条目、或是心中想的是另一个主题却入错了条目的合理可能性，你才提出其他主题和条目确实是有参考价值的。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:40 (UTC)

    @深鸣：Agree to disagree吧。我的理解：加消歧義或頂註，用不着想得那麼複雜。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:52 (UTC)

  个人认为，顶注的消歧义页面能够起到模糊搜索的引导作用。比如我在搜索栏键入“U-34号潜艇”，最先出来的结果是U-34号潜艇 (1936年)，但这未必是读者实际希望了解的U-34号，当其进来后发现内容不符，便可以通过顶注的消歧义页面找到更符合的条目，因此应该还是有用的吧。感谢意见。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 12:49 (UTC)

• 符合优良条目标准。--Underconstruction00（留言） 2024年6月8日 (六) 05:48 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年6月9日 (日) 03:27 (UTC)

---