Talk:野蠻盜龍屬
 | 野蠻盜龍屬因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
| ||||
 |
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 |
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Atrociraptor”（原作者列于其历史记录页）。 |
優良條目評選
[编辑]野蠻盜龍屬（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：非鸟型恐龙，提名人：異形角龍 2025年2月2日 (日) 10:11 (UTC)
- 投票期：2025年2月2日 (日) 10:11 (UTC)至2025年2月9日 (日) 10:11 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月11日 (二) 10:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。異形角龍 2025年2月2日 (日) 10:11 (UTC)
說明：1.译自英维FA，个人认为内容全面、来源充足。2.已检查原文，暂未发现不符合来源的内容。3.如有存在翻译腔的语句，欢迎指出。--異形角龍 2025年2月2日 (日) 10:16 (UTC)- 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年2月4日 (二) 02:23 (UTC)
- 符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年2月4日 (二) 05:06 (UTC)
不符合优良条目标准新属新种
”，是该属于2004年被发现且至今只有一个种吗？没看到条目清晰点名该种与属的关系。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 06:17 (UTC)- 1.已删除外文发音。2.阁下理解的没错，该属确实于2004年被发现且至今只有一个种。但“新属新种”这个说法也没错，指的是野蛮盗龙属及其模式种马氏野蛮盗龙在当年以新属、新种的地位发表。但原文确实不太符合中文的说话习惯，现已修改措辞。3.“马氏野蛮盗龙”自本世纪初就已在中文圈通用，并非本人原创的翻译。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 07:06 (UTC)
- 2. 还有一个问题，该属是否仅Atrociraptor marshalli唯一一个种？如果不是的话那么该种不应当加粗。3.
“马氏野蛮盗龙”自本世纪初就已在中文圈通用
[來源請求]？另，我说的“编者原创名称”指的是维基百科意义上的原创，即未有可靠来源译名的名称。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 07:11 (UTC)- 1.http://www.xinglida.net/Museum/Atrociraptor.htm “野蛮盗龙”这个翻译的作者应为邢立达，此人将种名译为“马修野蛮盗龙”，但中文翻译习惯通常为姓氏的首字+氏，况且此人姓“马歇尔”而非“马修”。2.我前面已经说了，是唯一一个种。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 07:21 (UTC)
- @自由雨日：刚在网上翻到了《Dinosaur facts and figures》的中文版，翻译者同样为邢立达，其中将“Atrociraptor marshalli”译为“马氏野蛮盗龙”（Theropod list）。阁下可以看一下。--異形角龍--此條未正確簽名的留言於2025年2月4日 (二) 08:30 (UTC)加入。
- 将该译名来源加入条目即可。抱歉，刚刚没记住这里说了该种是该属唯一一种，不过这似乎亦仍未在条目中说明？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 08:36 (UTC)
- @自由雨日：已添加来源并加上“唯一种”的字样。另外如果条目没有其它问题，阁下可以投个支持票吗？谢谢。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 08:54 (UTC)
- 感谢解决问题，已画去反对票。支持票我一般仅在熟读全文内容并一一核对来源之后才敢投出，然而这不是我熟悉的专业领域，我的能力难以做到这一点，故恕无法支持，还请见谅…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 09:10 (UTC)
- 总之仍感谢阁下上述发言。态度严谨总归是件好事。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 09:19 (UTC)
- 感谢解决问题，已画去反对票。支持票我一般仅在熟读全文内容并一一核对来源之后才敢投出，然而这不是我熟悉的专业领域，我的能力难以做到这一点，故恕无法支持，还请见谅…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 09:10 (UTC)
- @自由雨日：已添加来源并加上“唯一种”的字样。另外如果条目没有其它问题，阁下可以投个支持票吗？谢谢。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 08:54 (UTC)
- 将该译名来源加入条目即可。抱歉，刚刚没记住这里说了该种是该属唯一一种，不过这似乎亦仍未在条目中说明？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 08:36 (UTC)
- 2. 还有一个问题，该属是否仅Atrociraptor marshalli唯一一个种？如果不是的话那么该种不应当加粗。3.
- 1.已删除外文发音。2.阁下理解的没错，该属确实于2004年被发现且至今只有一个种。但“新属新种”这个说法也没错，指的是野蛮盗龙属及其模式种马氏野蛮盗龙在当年以新属、新种的地位发表。但原文确实不太符合中文的说话习惯，现已修改措辞。3.“马氏野蛮盗龙”自本世纪初就已在中文圈通用，并非本人原创的翻译。--異形角龍 2025年2月4日 (二) 07:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年2月5日 (三) 20:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：感謝閣下對恐龍條目的貢獻。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2025年2月6日 (四) 03:23 (UTC)
- 亦感谢您对放射齿类条目的贡献--異形角龍 2025年2月6日 (四) 04:26 (UTC)
- 符合优良条目标准。--August討論‧簽名 2025年2月6日 (四) 04:11 (UTC)
- 符合优良条目标准6张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张，
入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年2月9日 (日) 10:13 (UTC)
