跳转到内容

维基百科:同行评审

维基百科，自由的百科全书

同行评审

快捷方式

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有11个條目評審中。

提名程序

  1. 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將直接回退！


同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序

同行评审的提案在结束後會進行存檔，请按照以下步骤为提案进行存档：

  1. 将提案讨论从本页裡移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
提案[編輯]

Armillaria luteobubalina

[编辑]

Armillaria luteobubalina（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月25日 (三) 10:29 (UTC)至2025年1月24日 (五) 10:29 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月31日 (五) 10:30 (UTC)起

由@靖天子：翻译自英维典范条目，本人在看到后决定提交至典范条目评选，但在提交FA前先提交同行评审，看看有什么问题。仁克里特（留言） 2024年12月25日 (三) 10:29 (UTC)[回复]

2024年德国政府危机

[编辑]

2024年德国政府危机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)至2025年1月26日 (日) 10:39 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月2日 (日) 10:40 (UTC)起

请求评级，本人已经尽量编修了该条目Gaolezhe（留言） 2024年12月27日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

仅简单阅览了该条目，注意到条目似乎不完整，多段内容没有给出参考来源。请补充参考来源并进一步扩充条目。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月1日 (三) 02:50 (UTC)[回复]
同Iming，条目还是有很多相当不完整的地方，来源也不够充分，有部分章节也还没有填充任何的内容。建议继续按照英语和德语维基对应条目进行合理的扩充。--Nishino⭐Asuka 2025年1月1日 (三) 07:43 (UTC)[回复]
内容不完整。 -Lemonaka 2025年1月16日 (四) 07:37 (UTC)[回复]

陕西省图书馆

[编辑]

陕西省图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月1日 (三) 07:56 (UTC)至2025年1月31日 (五) 07:56 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月7日 (五) 07:57 (UTC)起

这是我几年前撰写的条目，之前曾提交过一次同行评审。现在我计划尝试冲击GA，所以现在再提交一次。希望各位维基人能对此提出宝贵意见，非常感谢！Nishino⭐Asuka 2025年1月1日 (三) 07:56 (UTC)[回复]

很优秀的条目，GA完全没有问题，为什么不试试FA呢？--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月4日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

新疆马明方叛徒集团案

[编辑]

新疆马明方叛徒集团案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月1日 (三) 08:06 (UTC)至2025年1月31日 (五) 08:06 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月7日 (五) 08:07 (UTC)起

新条目，希望得到一些改善建议，感谢诸位。Hexexie 2025年1月1日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

  • (！)意見：1. 部分條目中尚缺來源，請先補齊。2.章節「注釋」一詞應改成參考資料。3. 於「後續」章節，年代應統一格式較好閱讀。4. 條目中括號的補充說明建議改成{{註|.....}}並於「注釋」章節增入{{NoteFoot}}。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月6日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

希忘Hope

[编辑]

希忘Hope（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)至2025年2月3日 (一) 01:42 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月10日 (一) 01:43 (UTC)起

小弟在TG的wikipedia-zh群中，爬文到有位VerregneteNacht閣下提交草稿想改善此條目，最終經Talimu0518閣下協助改善並接受草稿，雖删除過多的愛好者內容，但條目內容應還有擴增的空間。小弟比較雞婆想邀請各位閣下們，一同為此條目提出可再擴增或改善品質的建議，謝謝。-- 英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月4日 (六) 01:42 (UTC)[回复]

感謝閣下的建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月10日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

程兆熊 (台灣)

[编辑]

程兆熊 (台灣)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月6日 (一) 05:22 (UTC)至2025年2月5日 (三) 05:22 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月12日 (三) 05:23 (UTC)起

先前當選為DYK條目。希望可以提高條目整體的品質達到GA，敬請各位閣下指教。英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月6日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

論文列表過於瑣碎，除重要論文可在正文提及外其他均應予刪除。--🎋竹生🎍 2025年1月17日 (五) 12:25 (UTC)[回复]
(：)回應，感謝閣下的建議，小弟會另外拉出獨立成新條目的列表。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月20日 (一) 10:48 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 何處惹塵埃：繁體字與簡體字歷史上向來並存，政治上卻爭執不休？. 換日線. 2019-12-03 （中文（臺灣））. 
  2. ^ 各機構公司「臺、台」用字不同 背藏文化移植及國家正統之爭. 聯合新聞網. 2022-03-2 （中文（臺灣））. 

基隆市行政區劃

[编辑]

基隆市行政區劃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月9日 (四) 14:06 (UTC)至2025年2月8日 (六) 14:06 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月15日 (六) 14:07 (UTC)起

此條目是我在三年前（2022年）創立的條目，目前尚無品質評級，最終目標是能達到與嘉義縣行政區劃差不多的水準，希望可有改善建議。J. Tiunn 2002（留言） 2025年1月9日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

(！)意見：@J. Tiunn 2002：閣下您可直接參考典範條目特色列表的嘉義縣行政區劃，亦可閱讀相關來源如「基隆誌（昭和6[西元1931年]）、臺灣省通志等」，再行擴增條目內容。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月13日 (一) 14:17 (UTC)[回复]
www...條目「嘉義縣行政區劃」為特色列表。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年1月13日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
小弟是看星星外觀沒點進去，典範條目跟特色列表長太像了......---英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月13日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

LEGO Technic

[编辑]

LEGO Technic（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月12日 (日) 17:51 (UTC)至2025年2月11日 (二) 17:51 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月18日 (二) 17:52 (UTC)起
参见：Special:PermanentLink/85598489 § LEGO_Technic

本條目原先於 2025/01/01 入選 DYK，本人的目標是提升至 GA。

由於本條目全文手工轉換的字詞衆多且涉及的變體廣泛（包括 zh-my 和 zh-sg），因此也勞煩各位維基人協助檢查有無轉換錯誤。鑒於本人是以 zh-hk 編寫且預設顯示的語言變體也是 zh-hk，因此若有轉換錯誤發生（無論是內文報告手動轉換錯誤、zh-hk 字詞未轉換爲其他語言變體，抑或是過度轉換），也請發現錯誤的維基人依照發現錯誤時使用的語言變體（不包括 zh、zh-hans 與 zh-hant）進行修復，或在此透過 Ping (@) 的方式反饋給本人，多謝。--Didaictor（留言） 2025年1月12日 (日) 17:51 (UTC)[回复]

(！)意見：@Didaictor：請問閣下，您不考慮建立樂高專用的公共轉換組嗎?就不用依賴全文手工轉換。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月13日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
(：)回應：@Olaf8940：對於閣下的轉換組建立建議，基於本人當下（2024/01/25）正在思索日後編輯 LEGO（Technic 關聯）條目的時間編排，因此假使本人日後還有撰寫 LEGO（Technic 關聯）條目的計劃，則本人會建立 LEGO（Technic）的公共轉換組。--Didaictor（留言） 2025年1月14日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
勘誤：日期是 2025/01/14 （鍵入日期當下多綫程理事中）。--Didaictor（留言） 2025年1月14日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

殖民战争

[编辑]

殖民战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月16日 (四) 01:09 (UTC)至2025年2月15日 (六) 01:09 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月22日 (六) 01:10 (UTC)起

我是一个新手，有问题提出来我指定改，谢谢在评审的各位老师了，阿里嘎多 --后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月16日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

(！)意見：本人簡要閱讀條目後，發現（個人認爲）需要改善的方面，羅列如下：
1. 請集中解決頂置維護模板所列明的方面，本條目與英維條目行文尚有差距，可繼續根據英維條目補充來源；
2. 請確保條目內文語句通順，本人閱讀後認爲語句「為殖民國家提供了合法化的統治依」與「殖民地的獨立的浪潮席捲全球最終於 1947 年印度終於獲得獨立」需改善；
3. 請重點針對條目當中的任何斷言補充來源，例如語句「法國和其他等殖民主義國家都曾經想要佔領北美洲但是基本上都是以失敗告終」；
4. 根據維基百科版權協定，由其他語種翻譯而來的中維條目，須在條目討論頁註明，本人已爲閣下撰寫好版權註明： {{Translated page |1=en |2=Colonial war }} ；
5. 建議將來源 3 去除，翻譯軟體提供的定義本身並不屬於可靠來源，若翻譯軟體援引的來源辭典屬於可靠來源請直接引用原始來源；
6. 建議將來源 4 定位到詳細的報導，若內容位於網站首頁請予以說明（本人在查閱時並未尋得關聯內容）；
7. 根據 MOS:。 ，圖片描述句最末處無需使用句號。
PS：基於書籍的查證難度較網頁高，因此不硬性要求閣下檢查書籍來源與條目內文佐證的關聯性。並且基於英維條目多數是以哈佛參考文獻格式（即 Template:sfn ）引用，因此建議閣下在引用時先確保援引文獻來源各參數已經複製至條目內文，再進行 Sfn 引用。
以上是本人簡要閱讀條目後提供的建議，閣下可參考進行改進，祝編安。--Didaictor（留言） 2025年1月17日 (五) 05:06 (UTC)[回复]
谢谢Didaictor阁下的指点我会改正的--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月19日 (日) 03:59 (UTC)[回复]

德意志國防軍

[编辑]

德意志國防軍（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月18日 (六) 08:09 (UTC)至2025年2月17日 (一) 08:09 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月24日 (一) 08:10 (UTC)起

本人快將英維的內容翻譯過來了，預計還要整合各語言的內容，敝人打算力拼典範條目，通過極為困難，還請各位大佬指出內容的不足之處，該計劃預計在一個月內完成。Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月18日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

勇於挑戰修繕這個條目是不錯，但這個條目的主題內容哪怕是現有全部語言版本加在一起都不夠完善，很多內容也是流於表面而膚淺，有些內容哪怕英文維基有給出來源，其真實性或是完全符合也有待商榷（例如「閃電戰」一詞的來源不只一種外國記者創作的說法），目前的內容中也有一些與一般書寫習慣有違的字句（例如全文一堆的「德意志國防軍」全稱，通常除開篇外，內容寫的都是「國防軍」）和低級錯誤（「陸軍總司令弗朗茨·哈爾德」、「國防軍正式成立後，海軍更名為「德國海軍」、「德國空軍常扮演隸屬於陸軍的角色，淪為陸軍戰術支援的單位，而失去原本的戰略價值及能力」」、「隨後希特勒將傳統敬禮改為納粹禮，成為納粹統治的象徵」、至1939年前，海軍以卡爾·鄧尼茨上將主張發展潛艇）、直接不分到底有沒有真的參考過或是引用內容，把英文維基的參考全部貼到中文維基來，如果編者沒有真的看過或是引用裡面的內容，引用過來意義何在？而且無關緊要的圖太多，請慎選。其他諸如軍事思想、戰爭經濟、徵兵制度等均無述及。我建議你要不要先多了解這支軍隊的資訊再加以修繕。--Aizag（留言） 2025年1月18日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
沒想到問題有點大 我花點時間處理--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月18日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
@Aizag以上問題大部分都解決了，「軍事思想、戰爭經濟、徵兵制度等均無述及」這一部分我再花時間進行處理。--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2025年1月18日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

江青 (舞蹈家)

[编辑]

江青 (舞蹈家)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年1月22日 (三) 19:30 (UTC)至2025年2月21日 (五) 19:30 (UTC)
下次可評審時間：2025年2月28日 (五) 19:31 (UTC)起

先前DYK未通過，尋求改進。Free ori（留言） 2025年1月22日 (三) 19:30 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审&oldid=75252861”