维基百科:傀儡調查/案件/Rastinition

Rastinition

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

過往調查存檔請見維基百科:傀儡調查/案件/Rastinition/存檔。

2025年1月10日

－有用戶請求就此案進行用戶查核。調查助理團隊將儘快審視此案並處理此請求。

疑似傀儡

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
49.217.193.103（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·SPI封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
Rastinitionn（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

請求進行用戶查核：Wikipedia:互助客栈/其他#User:Rastinition可能長期濫用傀儡查登出編輯，Rastinition訴諸政治行動的解釋讓我并不信服。---Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

@Lemonaka 要考慮一下數據過期的問題。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
最近的傀儡可能在1個月内。 -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
為避免數據過期，及你提及近1個月內，那請盡量在60日內發出，避免完整過期，另外追列Special:用户贡献/Rastinitionn，或許數據更完整。如果1周後仍未提交，我會試著提交--Rastinition（留言） 2025年1月10日 (五) 07:40 (UTC)[回复]
@Aqurs1我無法理解Rastinition的語言。
@Outlookxp -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
@Lemonaka： He said he want this cu check to be as soon as possible because if this delay for long time, all data would be outdated. Also he suggested to add account Rastinitionn into this CU check. Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

在此请求管理人员停止包庇该用户，并使其因极固执激进的态度得到惩罚。--Rky03（留言） 2025年1月13日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

@Lemonaka：Maybe you shall give some diffs, otherwise even if this case is referred to SRCU, they will still not be willing to really process the CU checking. San mo sa _{熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準」} 2025年1月16日 (四) 08:22 (UTC)[回复]

@Sanmosa I'd concur with

Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為：2024年12月7日，User:紅渡廚將Rastinition提報至ANM[32]，1小時後台灣遠傳電信IP49.217.193.103提交對紅渡廚的報復性提報Diff/85232350。 on WP:VPO,

other evidence submitted by that IP user still needs more evaluation. -Lemonaka 2025年1月16日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為与本页面无关，已由自由雨日🌧️❄️於2025年1月17日 (五) 10:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

--段奇遂（留言） 2025年1月17日 (五) 09:39 (UTC)[回复]

我现在有点怀疑Rky03了 -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

@Rastinition：請不要自己提交查核請求到meta，diff，謝謝。~~S i d~~ 2025年1月17日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
@Rastinition純粹擾亂了，你傀儡也不可能是 @Rastinitionn -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
@User:LuciferianThomas 此案被干擾，由於Rastinition擾亂性地去meta提交自證查核，進一步查核已無可能進行。請求結案。
這是一個程序性漏洞，如果今後有長期用戶懷疑濫用傀儡都去meta亂來自證一下，那麽實際上存在很大的問題。 -Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:56 (UTC)[回复]
非助理的转交应该视作无效吧？所以应该不会有太大影响。问题还是在监管员认为我们在钓鱼。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月21日 (二) 06:44 (UTC)[回复]
這裏總體上的問題是無法快速得到一個結果，單份你們能夠早些討論出一個所以然來，也不至於弄成現在這個局面。San mo sa _{熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準」} 2025年1月22日 (三) 00:34 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

機械人助理留言：監管員EPIC在m:SRCU作出了回覆並將案件狀態設為未完成。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2025年1月17日 (五) 10:05 (UTC)[回复]