维基百科:傀儡调查/案件/Rastinition

Rastinition

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

过往调查存档请见维基百科:傀儡调查/案件/Rastinition/存档。

2025年1月10日

－有用户请求就此案进行用户查核。调查助理团队将尽快审视此案并处理此请求。

疑似傀儡

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
49.217.193.103（讨论⁺·过滤器日志·WHOIS·RBLs·代理检查·封禁·SPI封禁·封禁日志·跨维基·用户查核（日志））
Rastinitionn（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

请求进行用户查核：Wikipedia:互助客栈/其他#User:Rastinition可能长期滥用傀儡查退出编辑，Rastinition诉诸政治行动的解释让我并不信服。---Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

@Lemonaka 要考虑一下数据过期的问题。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
最近的傀儡可能在1个月内。 -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
为避免数据过期，及你提及近1个月内，那请尽量在60日内发出，避免完整过期，另外追列Special:用户贡献/Rastinitionn，或许数据更完整。如果1周后仍未提交，我会试着提交--Rastinition（留言） 2025年1月10日 (五) 07:40 (UTC)[回复]
@Aqurs1我无法理解Rastinition的语言。
@Outlookxp -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
@Lemonaka： He said he want this cu check to be as soon as possible because if this delay for long time, all data would be outdated. Also he suggested to add account Rastinitionn into this CU check. Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

在此请求管理人员停止包庇该用户，并使其因极固执激进的态度得到惩罚。--Rky03（留言） 2025年1月13日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

@Lemonaka：Maybe you shall give some diffs, otherwise even if this case is referred to SRCU, they will still not be willing to really process the CU checking. San mo sa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月16日 (四) 08:22 (UTC)[回复]

@Sanmosa I'd concur with

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为：2024年12月7日，User:红渡厨将Rastinition提报至ANM[32]，1小时后台湾远传电信IP49.217.193.103提交对红渡厨的报复性提报Diff/85232350。 on WP:VPO,

other evidence submitted by that IP user still needs more evaluation. -Lemonaka 2025年1月16日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本页面无关，已由自由雨日🌧️❄️于2025年1月17日 (五) 10:04 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

--段奇遂（留言） 2025年1月17日 (五) 09:39 (UTC)[回复]

我现在有点怀疑Rky03了 -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

@Rastinition：请不要自己提交查核请求到meta，diff，谢谢。~~S i d~~ 2025年1月17日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
@Rastinition纯粹扰乱了，你傀儡也不可能是 @Rastinitionn -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
@User:LuciferianThomas 此案被干扰，由于Rastinition扰乱性地去meta提交自证查核，进一步查核已无可能进行。请求结案。
这是一个程序性漏洞，如果今后有长期用户怀疑滥用傀儡都去meta乱来自证一下，那么实际上存在很大的问题。 -Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:56 (UTC)[回复]
非助理的转交应该视作无效吧？所以应该不会有太大影响。问题还是在监管员认为我们在钓鱼。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月21日 (二) 06:44 (UTC)[回复]
这里总体上的问题是无法快速得到一个结果，单份你们能够早些讨论出一个所以然来，也不至于弄成现在这个局面。San mo sa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月22日 (三) 00:34 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

机器人助理留言：监管员EPIC在m:SRCU作出了回复并将案件状态设为未完成。--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年1月17日 (五) 10:05 (UTC)[回复]