跳至內容

維基專題:ACG/維基ACG專題獎

新增連結
維基百科，自由的百科全書

維基ACG專題獎是ACG家族專題設立的獎項，旨在鼓勵編者建設ACG（動畫、漫畫、電子遊戲）領域的各方各面。雖然本頁分於ACG專題（日系動漫）名下，但獎勵範圍亦囊括電子遊戲專題、漫畫專題、動畫專題等子專題。

本獎設立於2007年3月，時稱「維基ACG專題創作獎」，以獎勵條目創作者為主。在多次改版後，獎項於2025年3月易名為「維基ACG專題獎」，明確將獎勵範圍擴大到條目評審、編輯方案編撰、模板製作等非條目創作方面。條目創作方面除傳統的長度加分項外，亦引入品質提升獎勵機制，與條目評審獎勵機制齊頭並進，引導編者兼顧量與質。本次改革下，還發布了可視化提名核對小工具，降低了在複雜規則下的提名和維護門檻。

獎項以分數統計，每10分折算為一級「ACG專題獎」。編者可在用戶頁放置榮譽模板和用戶框，兩者均會將用戶頁分類至Category:維基ACG專題獎：

這個用戶獲得了第8級ACG專題獎。
8

得分標準

[編輯]

「ACG專題獎」褒獎為ACG系專題相關條目和頁面做出貢獻的編者，即頁面討論頁應掛有{{ACG專題}}、{{漫畫專題}}、{{動畫專題}}或{{電子遊戲專題}}橫幅，或理應懸掛有以上橫幅但尚未懸掛。

獎項共設八項得分內容，其中前四項直接面向條目創作，後四項涵蓋條目評審、圖片等間接提升條目品質的方面。

條目創作類

[編輯]

申請創作類得分的條目必須滿足如下基本要求：

(1) 內容擴充

[編輯]

簡要得分規則

  • 擴充後原文長度少於新版本的1/3
    • a) 新內容達2 kB — 1分
    • b) 新內容達3 kB — 2分
    • c) 新內容達5 kB — 3分

條目初期階段，亟需基本的介紹內容。本項規則以長度為標準，鼓勵編者創建初具規模的文章，或擴充內容短小的現有條目。

本得分項依據新增內容長度分為三檔：

  • a) 新增內容為2,000至2,999位元組，得1分
  • b) 新增內容為3,000至4,999位元組，得2分
  • c) 新增內容為5,000或以上位元組，得3分

若新增內容不滿2,000位元組，則不適用此項目。若為擴充條目，還要求擴充後原文長度少於新版本的1/3。統計長度時不計算列表、外部連結；具體計算規則可參考新條目推薦候選。

(2) 品質提升

[編輯]

簡要得分規則

  • a) 無/小作品/初級→丙級 — 1分
  • b) 丙級→乙級 — 3分
  • c) 乙級→優良 — 5分
  • d) 優良→典範 — 10分

當條目達到一定篇幅後，條目品質不再直接取決於內容長度，而是由覆蓋面、文筆、來源、格式等多方面決定。本項規則以條目品質評級為標準，鼓勵編者綜合提升條目素質，即將小作品、初級內容逐步推向丙級、乙級、優良乃至典範品質。

本得項依據提升後品質分為四類：

  • a) 由缺失條目、小作品、初級提升至丙級，得1分
  • b) 由丙級提升至乙級，得3分
  • c) 由乙級提升至優良，得5分
  • d) 由優良提升至典範（特色），得10分

跨級提升時累加得分。例如，將小作品完善至優良級，則應得到1 + 3 + 5 = 9分品質提升分。特別地，對於未實裝的「優良列表」，由乙級列表升至特色列表時，仍然比照乙級條目升至典範條目，以15分計算。

條目討論頁頂橫的評級未必準確，提名人應參考評級標準，依照條目實際品質等級提名。若核對人有不同意見，則應等待雙方討論達成一致再賦分。

對於多人協作條目，可同時提名複數編者。首先由編者自行對分數進行分配，達成共識後在提名下方列出。若難以達成共識則由其他維基人進行分配。得分分配可參考Xtools頁面分析的「熱門編輯者」一欄。

典優條目遭到重審時，若編者改善條目使之保留資格，則可按多人協作條目規則為其賦分。如果編者註意到條目實際品質不再達標而改善條目，經討論頁或複查後認為毋需重審，則亦以拯救重審條目而論。

此規則於2025年3月調整，為避免追溯歷史，暫只接受2025年1月1日後完成改善的提名。2026年1月1日起轉為接受1年內完成改善的條目的提名。

(3) 格式

[編輯]

簡要得分規則

  • 滿足格式要求，1分

本項規則鼓勵編者創作整潔的條目，計1分。此項得分需依附於項目1或2，不單獨申請。

對於未滿5級創作獎的編者，應滿足如下要求：

  • 盡量採用內文引用形式列出來源。
  • 參考資料列出基本信息。如書籍列出書名、作者、出版社、ISBN，網頁的標題、作者、網站名、訪問日期。建議使用Cite家族模板。
  • 引文格式基本正確，沒有引文格式1錯誤。

對於已滿5級創作獎的有經驗編者，在滿足上述要求的情況下，還需滿足以下要求：

(4) 編輯活動

[編輯]

簡要得分規則

本項規則鼓勵編者參加社群或專題活動，創作或完善重點、熱點條目。滿足一項活動要求得1分，同一條目參加多項活動，分數可疊加。

下列活動可單獨申請，毋需依附於其他項目：

下列活動依附於項目1或2，不單獨申請：

非條目創作類

[編輯]

(5) 條目評審

[編輯]

簡要得分規則

  • 共獎勵「文筆」、「覆蓋面」、「來源和格式」三方面的評審
    • 依優良、乙級標準評審，每層面1分
    • 依典範、甲級標準評審，每層面2分
    • 不完整評審,折半得分

本項規則鼓勵維基人以讀者視角審閱條目，與主編合作共同完善條目。鑒於評審工作耗費心力，且編者各有所長，因此獎項將評審劃分為三大層面授分，即文筆、覆蓋面、來源與格式。編者對照標準，每完整評審一個層面即視為完成一項評審。

條目評審三大層面
項目 文筆 覆蓋面 來源、格式
審閱方向
  • 語法
  • 文體
  • 用語
  • 完整
  • 結構
  • 中立
相關典範標準
相關優良標準
相關乙級標準

每項評審的得分因評審等級和檢查是否完整而異：

  • 參照優良、乙級或相當標準，每完整評審一個層面，得1分
  • 參照典範、甲級或相當標準，每完整評審一個層面，得2分
  • 若為粗略評審或不完整評審，但仍然留下詳實意見的，可折半得分
  • 若提名人或核對人不清楚條目評審標準，則得分依討論共識而定

例如：對照六項優良標準完整審閱條目，得3分；以典範條目標準檢查來源與格式方面，得2分；針對優良條目行文簡略評審，得0.5分。

同一編者評審同一條目，三個月內至多得6分。多人同時評審條目的，各自獨立計分。

(6) 媒體

[編輯]

簡要得分規則

  • 自由版權媒體檔案，每個3分
  • 當選特色圖片，額外加5分

本項規則鼓勵編者上載自拍照片、原創繪圖、地圖等自由版權媒體檔案，豐富ACG系條目的深度和視覺效果。自由版權檔案上載至Wikimedia Commons，申請時毋需於討論頁標記專題橫幅。

上載檔案需為無版權問題的非合理使用，且用於ACG系專題條目。每上載一個有效檔案，得3分。在同一個月內，用於同一條目的檔案無論數量多少，只能當一張計算。新圖片須於上傳後7天內到本頁面登記。

若檔案當選特色圖片，額外得5分。

(7) 他薦

[編輯]

本項規則鼓勵編者提名他人，吸引新編者參與專題，增加專題活躍度。有效提名他人1次，得0.5分，每人每月最多得5分。

(8) 其他

[編輯]

本項規則旨在獎勵貢獻難以量化，或間接為條目創作做出貢獻的編者，如大量整理格式條目、上載作品封面、製作模板、制定寫作方案、維護資料庫等。具體得分由專題成員共同商討。

流程

[編輯]

提名

[編輯]
啟用ACGATool後的提名區界面，包括新增提名和編輯提名的「筆」圖示、核對用的「螢光筆」圖示和「歸檔」連結。若在導入插件後沒有類似圖標，請嘗試繞過瀏覽器緩存。
ACGATool提名選項

任何編者可以自薦或提名其他編者（但IP用戶不授予獎勵）。推薦安裝SuperGrey編寫的ACGATool工具，快捷完成提名、核分、存檔等操作。註冊用戶可在個人JavaScript貼上如下代碼啟用工具： 

mw.loader.load( '/w/index.php?title=User:SuperGrey/gadgets/ACGATool/main.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[User:SuperGrey/gadgets/ACGATool/main.js]]
  • 新提名：點擊登記處頁面頂部「登記新提名」按鈕右側出現的「筆」圖示，即可打開「新提名」視窗。可同時提名多則條目。按「儲存」即發佈至登記處頁面。
  • 編輯提名：點擊登記處內任一已有提名中條目名稱右側出現的「筆」圖示，即可打開「編輯提名」視窗。在此，可對單則提名進行修改。介面與新提名類似。按「儲存」即完成修訂。
  • 提名核分：點擊登記處內任一已有提名中提名核對欄出現的「螢光筆」圖示，即可打開「提名核分」視窗。在此，可對單則提名進行核分，也可以對已核分提名重新核分。除了可選擇部分項得分外，也可直接選取「提名無效」。按「儲存」即完成核分。此外，使用者還需自行前往Module:ACGaward/list進行分數登記（儀式感的一部分，暫不加入小工具；此額外步驟也是為了提醒使用者檢查是否需要發送「頒獎」通知）。
  • 歸檔：點擊登記處內任一章節標題的「歸檔」連結，即可一鍵歸檔該章節。

編者亦可透過傳統表單提名。使用傳統表單提名時請注意：

  • 若提名創作累計獎項，在|用戶名稱=參數填寫條目名稱，若為非創作類，則在此附上相關內容的內部連結。
  • 若提名他人，則應在|用戶名稱=參數註明受提名人，否則無需修改。
  • |提名理由=可使用不易產生歧義的語言描述被提名人的貢獻在何，如：「擴充7 kB，初級到丙級，動漫條目請求，DYK」。提名利於也可使用項目代碼，如1c 2-c 3 4-dyk。
完整項目代碼

原始代碼定義請見Module:ACGaward/nominee_check_new/1

(1) 內容擴充

[編輯]
  • 1a — 短新增（1分）
  • 1b — 中新增（2分）
  • 1c — 長新增（3分）

(2) 品質提升

[編輯]
  • 2a — 丙級（1分）
  • 2b — 乙級（3分）
  • 2c — 優良（5分）
  • 2d — 典特（10分）

(3) 格式

[編輯]
  • 3 — 格式（1分）

(4) 編輯活動

[編輯]
  • 4 — 活動（1分）
  • 4a — DYK（1分）
  • 4b — 請求（1分）
  • 4b-game — 請求·遊戲（1分）
  • 4b-ac — 請求·動漫（1分）

(5) 條目評審

[編輯]
  • 前綴a代表文筆層面評審、b代表覆蓋面層面評審、c代表來源格式層面評審、x代表完整評審
  • 中綴fac代表典範（特色）內容評選、acr代表甲級內容評審、gan代表優良內容評選、bcr代表乙級內容評審
  • 後綴half代表簡評或不完整評審，得分折半

泛用評審
[編輯]
  • 5 — 評審（1分）
  • 5-half — 快評（½分）
  • 5a — 文筆評審（1分）
  • 5a-half — 文筆快評（½分）
  • 5b — 覆蓋面評審（1分）
  • 5b-half — 覆蓋面快評（½分）
  • 5c — 來源格式評審（1分）
  • 5c-half — 來源格式快評（½分）
  • 5x — 完整評審（3分）
典範（特色）內容評審
[編輯]
  • 5-fac — 典特評審（2分）
  • 5-fac-half — 典特快評（1分）
  • 5a-fac — 典特文筆評審（2分）
  • 5a-fac-half — 典特文筆快評（1分）
  • 5b-fac — 典特覆蓋面評審（2分）
  • 5b-fac-half — 典特覆蓋面快評（1分）
  • 5c-fac — 典特來源格式評審（2分）
  • 5c-fac-half — 典特來源格式快評（1分）
  • 5x-fac — 完整典特評審（6分）
甲級內容評審
[編輯]
  • 5-acr — 甲級評審（2分）
  • 5-acr-half — 甲級快評（1分）
  • 5a-acr — 甲級文筆評審（2分）
  • 5a-acr-half — 甲級文筆快評（1分）
  • 5b-acr — 甲級覆蓋面評審（2分）
  • 5b-acr-half — 甲級覆蓋面快評（1分）
  • 5c-acr — 甲級來源格式評審（2分）
  • 5c-acr-half — 甲級來源格式快評（1分）
  • 5x-acr — 完整甲級評審（6分）
優良內容評審
[編輯]
  • 5-gan — 優良評審（1分）
  • 5-gan-half — 優良快評（½分）
  • 5a-gan — 優良文筆評審（1分）
  • 5a-gan-half — 優良文筆快評（½分）
  • 5b-gan — 優良覆蓋面評審（1分）
  • 5b-gan-half — 優良覆蓋面快評（½分）
  • 5c-gan — 優良來源格式評審（1分）
  • 5c-gan-half — 優良來源格式快評（½分）
  • 5x-gan — 完整優良評審（3分）
乙級內容評審
[編輯]
  • 5-bcr — 乙級評審（1分）
  • 5-bcr-half — 乙級快評（½分）
  • 5a-bcr — 乙級文筆評審（1分）
  • 5a-bcr-half — 乙級文筆快評（½分）
  • 5b-bcr — 乙級覆蓋面評審（1分）
  • 5b-bcr-half — 乙級覆蓋面快評（½分）
  • 5c-bcr — 乙級來源格式評審（1分）
  • 5c-bcr-half — 乙級來源格式快評（½分）
  • 5x-bcr — 完整乙級評審（3分）

(6) 媒體

[編輯]
  • 6 — 媒體（3分）
  • 6-fp — 特色圖片（5分）

(7) 他薦

[編輯]
  • 7 — 他薦（½分）

(8) 其他

[編輯]

此項得分需具體案例具體討論，和其他代碼結合時預設以0分計算。實際使用時務請使用方括號指定得分。

  • 8 — 其他（?分）

保存提名後，請等待核對人處理。

核對與存檔

[編輯]

除提名人、獲提名人、所涉條目的主要編者除外，其他自動確認用戶均可擔任核對者，依照得分標準核對請求。

核對時請注意以下事項：

  • 部分標準的判定有一定的主觀性（如「品質提升」和「條目評審」）。若有爭議時請與提名人協商解決。沒有把握時可在下方留言，徵求第三方意見。
  • 為避免重複加分，核對時，提名者未提到的項目即使符合標準，核對時仍不予加分。建議核對者在下方對提名者進行提醒，若提名者同意，通過快速符合補分。
  • 核對完畢後請務必更新得分清單。建議在編輯摘要中註明分數變化（如Someone 153 + 7 = 160），以便查閱歷史。
  • 他薦等項目授予0.5分是因為早期規則「每提名兩次得1分」不便統計，故改為可在得分清單中錄入半分。惟創作獎最小計分單元依然為1分，分數排名榜等處會忽略小數部分，將得分清單的分數向下取整。

每10分折算為1級ACG專題獎。當獲提名人達到特定等級時，核對者請用{{subst:ACGProduceAwardTalk|等級}}在其討論頁留言頒授獎項。若等級未滿5級，則每級頒授一次獎項，若已滿5級，則每5級頒授一次——亦即在第1、2、3、4、5、10、15、20、25⋯⋯級時留言授獎。

核對結果公示一週，期間任何編者若有異議，可依下文說明申請覆核分數。公示期滿無異議即可存檔。

分數覆核

[編輯]

任何維基人可在加分紀錄存檔處理之前對加分提出異議。申請時應在提名下方發起快速/一般覆核請求。在符合完成前，該提名忽視存檔規則，於提名區擱置。以下介紹兩種達成共識的流程：

快速覆核

[編輯]

快速覆核是快速解決分數爭議的流程，用於解決簡單的核對失誤或容易達成共識的分數爭議。若核對者和提名者對分數直接達成共識，可在不經過討論的情況下關閉覆核流程。可參見雪球法則。建議使用{{ACG提名/quickrecheck}}。

下表列出一些進行快速覆核的典型案例：

  • 核對者核對分數有誤，且核對者承認該現狀，無分數爭議，或錯誤十分明顯。
  • 提名者得分項目填寫錯誤（以該理由發起的快速覆核，一般由提名人發起。）
  • 現時條目情況與核對者核對時的情況不同（如9500位元組的條目，申請按1c提名後被核對者拒絕。完成編修後條目達到11000位元組，以該理由申請。）

示例：

  • 快速覆核請求：分數計算錯誤。
  • 快速覆核請求：條目改善完成，滿足5000位元組要求。

一般覆核

[編輯]

一般覆核是解決難以達成共識的分數爭議的流程，用於解決得分歸屬、項目符合狀態和和其他分數爭議。一般符合發起後應進行討論，待達成共識後即可對分數爭議進行處理。建議使用{{ACG提名/recheck}}。

下表列出一些進行一般覆核的典型案例：

  • 對於得分者，提名者與核對者有不同意見。
  • 對於得分項目，提名者與核對者有不同意見。
  • 圍繞條目內容、狀態的其他有關歧義。

示例：

  • 一般覆核請求：條目的格式問題很小，因此符合項目5的要求。
  • 一般覆核請求：由於條目特殊性和高關注度，劇情內容雖略微高於方針要求的字節數，但大體符合基本要求。

分數排行榜

[編輯]
分數排行榜
50級或以上維基ACG專題獎
1. Nostalgiacn：1089分
2. Jacklamf1d14：747分
3. SilverReaper：619分
40至49級維基ACG專題獎
4. Hijk910：471分
5. Vozhuo：465分
6. Nm9h：459分
30至39級維基ACG專題獎
7. Hopefuljr：397分
8. Venuesmathis：327分
9. Easterlies：301分
20至29級維基ACG專題獎
10. BlackShadowG：291分
11. Ericliu1912：275分
12. EzrealChen：256分
13. Sekaimeisakugekijou：249分
14. Mike8411251995：215分
15. SuperGrey：200分
10至19級維基ACG專題獎
16. Fglffer：189分
17. Yumeto：184分
18. BrianBYBYBY：173分
19. Rogidomain：166分
20. Hinadori：163分
21. Eky：160分
22. For Each element In group ... Next：156分
23. Summerize：146分
24. Cp111：145分
25. Yans1230：143分
26. Game1524：140分
27. T.A Shirakawa：131分
28. Fs155117：119分
29. Prince of Erebor：119分
30. Milkypine：118分
31. RalfX：117分
32. Leungkaiyin：113分
33. Dqwyy：106分
34. 深鳴：100分
5至9級維基ACG專題獎
35. Sadiosdo：99分
36. Onlymyself65536：98分
37. 金肅：93分
38. Jarodalien：90分
39. Wing1438：90分
40. A02：85分
41. HoweyYuan：83分
42. TX55：82分
43. MilkyDefer：81分
44. 1j1z2：73分
45. P1ayer：71分
46. 香港散步：69分
47. Gundamfox：60分
48. Wangxuan8331800：59分
49. Kly：59分
50. Oowashi：59分
51. Ryokie38：58分
52. Chiefwei：57分
53. Leon3289：55分
54. Sysywjel：55分
55. Liaon98：55分
56. Loldoubao：54分
57. 人間百態：52分
58. 楓名：52分
59. Bowleerin：52分
60. 影之詩：52分
61. Fyd09：50分
62. Chibc：50分
4級維基ACG專題獎
63. Altt311：47分
64. 我不喝拿鐵：45分
65. Ivysia：45分
66. Iqeqicq：44分
67. Franklsf95：44分
68. About123：44分
69. Steven81514：44分
70. Gbcat：43分
71. 胡葡萄：42分
72. Knuckmew：42分
73. Akito17：41分
74. Red16：40分
75. Xmhaoyu：40分
3級維基ACG專題獎
76. Ccc75624：39分
77. Asukav396：39分
78. Dnssgh：38分
79. Yypear：38分
80. Shakiestone：38分
81. IAF~zhwiki：38分
82. ZABORGER：35分
83. Kslcjds：34分
84. Hwoarang17：34分
85. 街角遇見貓：34分
86. Factrecordor：33分
87. Niceboat：33分
88. Msh.spike：32分
89. Catzilla：32分
90. Minbean：32分
91. Wongpong：31分
92. Fantasy Machine：31分
93. Huangdan2060：31分
94. Kivary：31分
95. Sophiezoy：31分
96. SourceII：30分
97. Asdsk123：30分
98. -Zest：30分
99. 919sth.：30分
2級維基ACG專題獎
100. Signmin：29分
101. Gslin：29分
102. Mint2005：29分
103. 120242pp：28分
104. Sinaskn：28分
105. Cdjhook：28分
106. Zheengzjjin：28分
107. NaruTaku：27分
108. Anilro：27分
109. WildDagger：27分
110. Edwardtp：27分
111. Cookai1205：26分
112. 江舟孤雪：25分
113. Idangyang：25分
114. Flamelai：25分
115. Jnlin：24分
116. FoundKey：24分
117. Matthaeus：23分
118. 威因：23分
119. PhiLiP：23分
120. 林佩錡：23分
121. Tgbyhn123：22分
122. Theodore Xu：22分
123. Tony110886：22分
124. 屠麟傲血：21分
125. Luojie-dune：21分
126. Davidzdh：20分
127. Zollac：20分
128. VegBird3：20分
129. Lff985：20分
130. PkmX：20分
1級維基ACG專題獎
131. ASHillocks：19分
132. Peryton：19分
133. 影 綾奈：19分
134. ZhWikiRage：18分
135. Saber568438：18分
136. Ted1lll1：18分
137. Prince Max：17分
138. BrockF5：17分
139. Delacour：17分
140. Airbunny：16分
141. Suezou：16分
142. BreakdownDiode：16分
143. JuneAugust：16分
144. Menjuriak：16分
145. Rogeryu：16分
146. MargokDN：16分
147. CCSX：16分
148. Loveyouchun：16分
149. Wiki79540：15分
150. Wirepole：15分
151. Woc2006：15分
152. Hal_0005：15分
153. KOKUYO：15分
154. Lssrn：15分
155. Johnleung2000s：15分
156. Ad2003：15分
157. 一太子一：14分
158. Johnkeats：14分
159. Ray1118x：14分
160. 希望之光300：14分
161. 虛空幻翼：14分
162. Tonyxp：13分
163. JeanHavoc：13分
164. Mikepanhu：13分
165. Zilong0419：13分
166. 腐屍王：13分
167. Zanhsieh：13分
168. Billeccentrec：12分
169. Brookqi：12分
170. 赤目之夢兒：12分
171. Yzyzsun：12分
172. Chia 777：12分
173. 夢甜芯：12分
174. 櫻賀悠鈴：12分
175. Camouflaged Mirage：11分
176. AdomiZ：11分
177. Cxnasya：11分
178. Hihipk：11分
179. Ks.magi：11分
180. C933103：10分
181. Achanhk：10分
182. Suiseiseki：10分
183. Nefrezx：10分
184. Bmwman：10分
185. 小文人：10分
186. Mouse20080706：10分
187. Patvoiiage：10分
188. Lpxws：10分
189. MONEY972008：10分
190. Yaobinman：10分
191. Fantasticfears：10分
192. Dee2 Chan：10分
193. Chenchaoyi：10分
194. Cwek：10分
未滿1級維基ACG專題獎
13名維基人：9分
13名維基人：8分
14名維基人：7分
21名維基人：6分
45名維基人：5分
81名維基人：4分
145名維基人：3分
99名維基人：2分
106名維基人：1分

登記處

[編輯]
主頁面：WikiProject:ACG/維基ACG專題獎/登記處
登記新提名

2月13日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
高松燈（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
✓ 符合2丙級、2乙級、2優良，得9分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:40 (UTC)
高松燈（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5完整優良評審，計3分
✓ 符合5完整優良評審，得3分。--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:42 (UTC)
他薦 SuperGrey（獻·授） 7他薦，計½分
✓ 符合7他薦，得½分。上面兩個得分加完，SuperGrey君總計200分，深鳴君總計100分，好神奇😂--For Each element In group ... Next 2025年3月8日 (六) 15:44 (UTC)

提名人：SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)

說明：因為深鳴君對條目的改善方面貢獻巨大，而創作獎修訂尚且遙遙無期，故我將4b提名分給深鳴君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)
重新按照新規則提名，不再按照共作計算。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 11:58 (UTC)

2月18日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
Mined-Out（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 3格式、1長新增、2丙級、2乙級、2優良、4DYK，計14分
✓ 符合3格式、1長新增、2丙級、2乙級、2優良、4DYK，得14分。--HoweyYuan（留言） 2025年3月6日 (四) 14:58 (UTC)

提名人：深鳴（留言） 2025年2月18日 (二) 14:06 (UTC)

說明：根據新規重新提名。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 05:48 (UTC)

2月19日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
聖地巡禮（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 3格式、1長新增、2丙級、4DYK，計6分
✓ 符合3格式、1長新增、2丙級、4DYK，得6分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 05:34 (UTC)

提名人：SuperGrey (留言) 2025年2月19日 (三) 11:55 (UTC)

目前已經符合要求。不過是否需要等到創作獎修訂完成之後，根據新標準重新評分？--深鳴（留言） 2025年2月24日 (一) 13:02 (UTC)
已按照新標準重新提名。順便補上了live house條目未提名的2-c。--SuperGrey (留言) 2025年3月1日 (六) 13:07 (UTC)
live house與本獎項的主題關聯似乎不大？--深鳴（留言） 2025年3月3日 (一) 00:28 (UTC)
算是兩則分開的提名。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 00:56 (UTC)
我的意思是，live house算是ACG類型的條目嗎😂？--深鳴（留言） 2025年3月3日 (一) 05:12 (UTC)
對吼，忘了。--SuperGrey (留言) 2025年3月3日 (一) 07:59 (UTC)

2月20日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
白井カイウ×出水ぽすか短篇集（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 3格式、1長新增、2丙級、4DYK，計6分
✓ 符合3格式、1長新增、2丙級、4DYK，得6分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:19 (UTC)

提名人：深鳴（留言） 2025年2月20日 (四) 13:34 (UTC)

說明：根據新規重新提名。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 05:53 (UTC)

2月21日

[編輯]
項目 得分者 理由 分
天國：拯救II（論·歷·連） Jacklamf1d14（獻·授） 2c、4a?、5
🕒 此提名尚未核對。

提名人：Mısaka✨M1koto 2025年2月21日 (五) 18:57 (UTC)

@Jacklamf1d14：您或可根據新規則提名，得分項目應該是1c 2-c 3 4-dyk。亦可仍按舊規。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 05:59 (UTC)

2月24日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
樂高拼砌旅程（論·歷·連） EzrealChen（獻·授） 1長新增、2丙級、3格式、4DYK，計6分
✓ 符合3格式、1長新增、2丙級、4DYK，得6分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 06:26 (UTC)

提名人：EzrealChen（留言） 2025年2月24日 (一) 14:39 (UTC)

@EzrealChen：根據新規則，得分項目應該是1c 2-c 3 4-dyk？--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 06:01 (UTC)
(：)回應：感謝提醒，已確認並更新提名理由。不過2-c這個寫法可能會讓人誤會是「(2) 品質提升」的「c) 由乙級提升至優良」。--EzrealChen（留言） 2025年3月4日 (二) 06:19 (UTC)
建議您使用ACGATool小工具進行提名，更便捷易用。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 00:26 (UTC)
(：)回應：感謝告知，已啟用該工具。我也有看到手動編輯介面的「常用得分項目代碼」提示，那就不用擔心誤會了。--EzrealChen（留言） 2025年3月8日 (六) 13:01 (UTC)

2月26日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
踩地雷（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 2優良、2乙級，計8分
✓ 符合2優良、2乙級，得8分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:35 (UTC)

提名人：深鳴（留言） 2025年2月26日 (三) 09:40 (UTC)

說明：根據新規重新提名。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 05:57 (UTC)

2月27日

[編輯]
項目 得分者 理由 分
藥師少女的獨語 (動畫)（論·歷·連） Summerize（獻·授） 5 1
✓ 符合5格式，得1分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
情色漫畫老師 (動畫)（論·歷·連） Summerize（獻·授） 5 1
✓ 符合5格式，得1分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
颱風Graphics（論·歷·連） Summerize（獻·授） 5 1
✓ 符合5格式，得1分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
歡迎光臨流放者食堂！（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1b、5 3
✓ 符合1b中條目、5格式，得3分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
歲月流逝飯菜依舊美味（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1a、5 2
✓ 符合1a短條目、5格式，得2分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
目眩神迷（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1b、5 3
✓ 符合1b中條目、5格式，得3分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
吻的多樣性（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1a、5 2
✓ 符合1a短條目、5格式，得2分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
複製品的我也會談戀愛。（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1b、5 3
✓ 符合1b中條目、5格式，得3分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)
貓與龍（論·歷·連） Summerize（獻·授） 1b、5 3
✓ 符合1b中條目、5格式，得3分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)

提名人：夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年2月27日 (四) 13:03 (UTC)

@Summerize：您或許需要根據新規重新申請？新規則中「格式」無法單獨申請。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 06:05 (UTC)
感謝您的提醒，在下剛剛才知道規則有修改，但在下提交申請時是根據當時的規則進行的，故在下認為應該按照當時的標準來核對（不溯及既往原則）。如果這會造成核對者的困擾，請再通知我重新申請，謝謝。--夏冰 さあ、わたくしたちのデートを始めましょう 2025年3月4日 (二) 12:26 (UTC)
已經根據當時規則賦分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:22 (UTC)

2月28日

[編輯]
項目 得分者 理由 分
中關村啟示錄（論·歷·連） Nostalgiacn（獻·授） 2c、5 4
✓ 符合2c大擴充、5格式，得4分。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:30 (UTC)

提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月28日 (五) 12:49 (UTC)

@Nostalgiacn：根據新規則，得分項目應該是1c 2-c 3？--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 06:02 (UTC)
說明：根據此回復，提名者應願意使用提名時規則統計分數。--深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:27 (UTC)

3月4日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
計算機 (任天堂Switch)（論·歷·連） BrianBYBYBY（獻·授） 1長新增、2丙級、2乙級、3格式、4DYK，計9分
🕒 此提名尚未核對。
計算機 (任天堂Switch)（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 5完整乙級評審，計3分
🕒 此提名尚未核對。

提名人：冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 08:11 (UTC)

SuperGrey君的評審應該是完整評審了？--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 12:51 (UTC)
條目 獲提名者 提名內容
黑相集：棉蘭號（論·歷·連） SilverReaper（獻·授） 1長新增、3格式、4DYK，計5分
✓ 符合3格式、1長新增、4DYK，得5分。--SuperGrey (留言) 2025年3月8日 (六) 12:03 (UTC)

提名人：太長時間沒有參與，現在連提名都不懂填🤣。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年3月4日 (二) 12:18 (UTC)

用戶:SuperGrey/gadgets/ACGATool--HoweyYuan（留言） 2025年3月5日 (三) 15:40 (UTC)
建議把2-c也提名上。粗看條目有優良的潛質，考慮推優良嗎？--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:22 (UTC)
@SuperGrey：條目本來就是C級，應該不能再加2-c吧。目前條目正在走同行評審，主編說評審完了再考慮要不要推GA。--深鳴（留言） 2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)
👍 讚。--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 05:25 (UTC)
條目 獲提名者 提名內容
千早愛音（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
🕒 此提名尚未核對。
千早愛音（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評，計2½分
🕒 此提名尚未核對。
要樂奈（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
🕒 此提名尚未核對。
要樂奈（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評，計2½分
🕒 此提名尚未核對。
長崎爽世（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
🕒 此提名尚未核對。
長崎爽世（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評，計2½分
🕒 此提名尚未核對。
椎名立希（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
🕒 此提名尚未核對。
椎名立希（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5乙級文筆評審、5乙級覆蓋面評審、5乙級來源格式快評，計2½分
🕒 此提名尚未核對。
他薦 深鳴（獻·授） 7他薦，計2分
🕒 此提名尚未核對。

提名人：深鳴（留言） 2025年3月4日 (二) 13:50 (UTC)

這樣不就算多了分嗎？按舊規加了一次，再按新規加一次。如果這樣的話，應當取消按照舊規所加的分？--冰融s 🧊 2025年3月4日 (二) 16:17 (UTC)
對的，@深鸣：格式、長新增、DYK已經提名過了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 23:10 (UTC)
我的問題，搞忘記已經提名過了。--深鳴（留言） 2025年3月5日 (三) 00:54 (UTC)
剛剛才發現給提名小工具加了「分數最大值限制」並不好，已經去掉了。建議「他薦」寫法改為「7[2]」這樣（即自定義分數），比「7 7 7 7」更簡潔。代碼上也更好實現--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:19 (UTC)
感謝提醒，已修改。--深鳴（留言） 2025年3月7日 (五) 05:24 (UTC)

3月6日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
流螢 (崩壞：星穹鐵道)（論·歷·連） SuperGrey（獻·授） 2丙級、2乙級、2優良，計9分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞：星穹鐵道)（論·歷·連） 深鳴（獻·授） 5完整乙級評審，計3分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞：星穹鐵道)（論·歷·連） Nostalgiacn（獻·授） 5乙級文筆快評，計½分
🕒 此提名尚未核對。
流螢 (崩壞：星穹鐵道)（論·歷·連） For Each element In group ... Next（獻·授） 5乙級文筆評審，計1分
🕒 此提名尚未核對。
他薦 SuperGrey（獻·授） 7他薦，計1½分
🕒 此提名尚未核對。

提名人：SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:12 (UTC)

3月9日

[編輯]
條目 獲提名者 提名內容
往事伴我（論·歷·連） Nostalgiacn（獻·授） 1長新增、2丙級、3格式、4DYK，計6分
🕒 此提名尚未核對。

提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年3月9日 (日) 12:23 (UTC)

參見

[編輯]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject:ACG/維基ACG專題獎&oldid=86368216」