跳至內容

維基專題:臺灣/評級

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
轉到當前評級請求

這裡所寫的是與臺灣專題條目評級相關的事宜與標準。

評級以在相關條目之討論頁上掛上{{臺灣專題}}專題橫幅完成，以使各條目歸類到Category:各等級台灣條目的相應子分類。

此評比標準引用條目品質評級規則並於2010年7月10日正式使用。

問答

[編輯]
參見一般性評級問答。
  1. 條目評級的目的是什麼？
    評級辦法可以讓專題監控本領域的條目品質，並對這些條目安排主次。此外，英文版的維基百科1.0計畫還可依此發佈維基百科的靜態內容。但請注意，本評級主要用於專題內部參考，並不一定代表維基百科整體上的任何官方定位。
  2. 我該怎樣讓一條目加入本專題？
    只需在條目討論頁加入{{台灣專題}}範本即可。
  3. 有人在某個條目上加入了{{台灣專題}}範本，但該條目似乎並非本專題的內容所在，我該怎麼辦？
    由於我們需要處理大量的條目，因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況，您盡可自行移除該標籤，亦可在本部討論頁（或直接在標記該條目的人的討論頁）留言尋求解決。
  4. 誰可以為條目評級？
    台灣專題的人和成員都可以自由添加或改變條目的評級。我們同樣歡迎未參與本專題的朋友進行評級，但請注意尊重專題內的統一意見，以避免不必要的爭執。
  5. 我該怎樣評級？
    對照評級標準並選擇與條目狀態相符的級別，然後按照下方指南在條目的討論頁的專題橫幅上加入評級。請注意，有些級別必須經過相關的正式評審方可評予，詳見指南。
  6. 我能請求他人評級嗎？
    當然可以，請將其列在下方的評級請求區。
  7. 我該如何徵求到某條目的更多意見？
    Wikipedia:同行評審可以對條目進行更全面的檢查，請在那裡提交評審。
  8. 如果我不同意某一評級該怎麼辦？
    您可以將其列在下方的評級請求區，會有人查看的，您可以依次請求專題的任意成員重新為該條目評級。請注意，有些級別必須經過相關的正式評審方可評予，詳見指南。
  9. 這樣的評級未免主觀了些吧？
    是的，確實有些主觀，但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法，請務必告知我們！
  10. 我還有這裡沒列出的問題要問
    如果您的問題是與條目評級程式相關的，請在本頁的討論頁留言。若是其他問題，請到主專題討論頁提問。
  11. 台灣專題評級與一般性評級有何區別？
    台灣專題的評級與一般的評級大體相同，但略有區別。具體而言有：
    • 本專題甲級一般需經兩名編輯同意方可評予。
    • 對於評級的意見和建議一般均列在相應條目的討論頁，而非這裡。

評級指南

[編輯]

最基本使用{{臺灣專題|class=???|importance=???}}即可，下分品質與重要度來說明。

尚未正式評級的條目均列在分類:未評級台灣條目和分類:未知重要度台灣條目，並應按照下列品質標準給予評級。

品質評級標準

[編輯]

條目的品質評級由其討論頁上{{台灣專題}}橫幅的等級參數決定：

{{台灣專題| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值(英文小寫亦可)：

另外，以下非條目級別是根據名字空間來評定的，沒有等級之分：

除此之外，所有條目均應有其相應的評級方案。

而另有部分級別是根據名字空間來評定的，包括：分類(cat)、檔案(圖像) (file)、主題 、模板 (tem 或 template)和非條目(none)（用於「維基百科:」名字空間的專題頁面）。重定向頁不予評級，除此之外，所有條目均應有其相應的評級方案。

專題條目品質評級標準
級別 標準 讀者感受 編輯建議 實例
 典範級典範  條目通過正式評審，現為典範條目。 專業、傑出、深入；是可靠的百科資訊來源。 除非條目所述事物有了發展，否則不需大量增加內容；可能需要改進文法，讓條目行文更加優美。 高捷少女、紅毛城、關於我和鬼變成家人的那件事
 甲級甲  條目組織完善、幾近完整，經相應專題或其他方式同行評審。甲級條目無需優良條目資格。 對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整解釋，非主題專家通常對內容感到滿足。 條目或需在專業知識和格式方面進行調整，或可提交同行評審改進。 尚無作品
 優良級優良  條目通過正式評審，現為優良條目。 無明顯問題，對幾乎所有讀者都實用。基本達到（未必完全符合）專業百科全書水準。 可能需要了解相關領域者，以及格式方面的專家進行修改，同相關領域的典範條目比較，可能會看到條目內容的缺失與短板。 臺灣桃園國際機場、台灣藍鵲、颱風納莉 (2001年)
 乙級乙  條目已基本完成，沒有大問題，但在達到優良條目標準前仍需更多工作。 讀者一般不需要更多資訊，但嚴謹的學生和研究人員未必滿意。 條目的某些部分和格式需要修改，並可能需要專業知識。如果現實的話，應當考慮增加圖表。此外，應檢查條目是否基本遵循格式手冊和相關格式指引。 二二八事件、蔡英文、中華民國
 丙級丙  條目內容相對充實，但或有重要內容缺失，或包含大量無關內容。條目應有一些可靠參考來源，但仍有明顯問題需要大幅清理。 對隨便看看的讀者比較實用，但即使是不過分追求細節的讀者，也會感到不全面。 應填補內容缺失，並進行清理。 李登輝、全民健康保險、海峽兩岸關係
 丁級丁  條目有所發展，較初級條目更為完整，但仍有重要內容缺失。條目可能在內容方面達丙級水準，但因行文、結構等問題無法獲評丙級。 條目有較多百科全書資訊，但可能也伴隨較多難以理解的內容。讀者可收穫一定的資訊，但可能感到條目章法混亂、某些內容不易理解，難以通讀全文。 仍需擴充資訊，且或需大幅清理與重組內容。 稀有多面體
 初級初  發展中，但非常不完整的條目。條目可靠來源可能引用充分，也可能不充分。 有一些有意義內容，但對於多數讀者仍屬不足。 應當儘快提供可靠來源，並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 2021年中華民國全國疫情第三級警戒、Yahoo奇摩、台北君悅酒店
 小作品級小作品  對主題非常基本的描述，如小作品。不過，任何品質極差的條目都屬於該等級。 有意義內容很少，比詞典解釋稍長一點。 任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容。 2017年台灣勞動基準法修正爭議、臺灣水鹿、解嚴紀念日
 小小作品級小小作品  對主題非常基本的描述，但正文不足50字。 有意義內容極少，可能跟詞典解釋差不多。 應當儘快將正文擴充至50字以上。
 特色列表級特色列表  條目現為特色列表。 專業水準。它完整覆蓋所屬範圍，通常能提供一個完整的列表，並為每一項提供有用的資訊。 除非有所屬範圍新發展，不應增加內容。 中華民國國家元首列表、金馬獎最佳女主角
 甲級列表級甲級列表  條目以列表結構為主，組織良好，基本完整，通過專題或其他方式進行了同行評審。 對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整的解釋。在這方面不是專家的人一般不會需要察看其他條目即可理解。 這類條目可能在專業知識以及格式方面進行調整，此外可能需要通過同行評審以進一步改進。 巴布亞紐幾內亞地震列表
（2018年1月）
 乙級列表級乙級列表  條目以列表結構為主，已基本完成，沒有大問題。 讀者不需要更多資訊，但是內容可能並不足以使嚴謹的學生和研究人員滿意。 條目的某些部分和格式需要修改，並且需要很多專業知識。如果可行的話，應當考慮擴充導言等。此外，應當檢查條目是否符合格式手冊和相關格式指引的要求。 史克威爾艾尼克斯電子遊戲系列列表
（2015年10月）
 丙級列表級丙級列表  條目以列表結構為主，內容相對充實，但仍有重要內容缺失，或者包含無關內容。條目應當包含有一些參考資料和可靠來源，但仍有一些明顯問題需要清理。 對於隨意的讀者比較實用，但即使是中學生的研究都不能滿足。 應當補充內容，並且進行清理。 遊戲開發者選擇獎
 列表級列表  符合獨立列表的要求，較小列表更為完整，但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分，也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。 已經列出了一些有意義的內容，但對於多數讀者仍屬不足。 應當儘快提供可靠來源，並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 捷克第一夫人
 小列表級小列表  符合獨立列表的要求，但內容極不完整，或需要大量工作才能發展為有用的列表，再或條目存在嚴重問題。若條目走向散文體裁，可評為「小作品」或「初級」。 有一些有用的連結，但仍不足夠。 任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容，特別是相關連結。 火焰之紋章系列電子遊戲列表
 特色圖片級特色圖片  圖片、文件或其他媒體通過正式評審，現為特色圖片。 讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。 通常不需要對媒體文件做出任何改動，除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法，讓特色圖片能更好地發揮其價值。 File:Alongtheriver_QingMing.jpg
專題頁面類別標準級別
級別 標準 讀者感受 編輯建議 實例
 消歧義級消歧義  消歧義頁面 消除標題相同或相近的條目的歧義的頁面。 新的條目創建後可能需要增加消歧義的內容。注意一定要小心命名，這些頁面經常不需要增加(消歧義)的括號。 七里香
 同類索引級同類索引  任何同類索引條目（SIA）頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同（或相似）名稱的特定類型項目的清單文章。 讀者能找到特定類型項目的文章。 請注意，同類索引條目對名稱和主題都有要求，即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目，但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件，屬於同類索引條目。 正二十面體欠側錐
 列表級列表  符合獨立列表的要求，是一個主要內容為列表的條目，通常包含指向特定領域條目的內部連結。 列表沒有特定的格式，但是內容的組織應當有邏輯性，對讀者有用。 列表應當包含藍色連結，並且命名恰當，組織合理。 中山高速公路交流道列表、中華民國總統及副總統公民直接選舉列表、現任中華民國各直轄市及縣市正副議長列表
 重定向級重定向  所有重定向頁。 重定向至有關條目的頁面，二者一般名稱相似、內容相關，或原頁面被合併到目標頁面。 編者需要注意條目沒有被誤認為重定向，或者重定向被誤認為條目。 南北大道
 沙盒級沙盒  社群認可用於測試的頁面。 這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動，可能對任何讀者都不實用。 Wikipedia:沙盒
 模板級模板  所有模板。最常見的模板是資訊框和導航模板。 不同的模板有不同用處。資訊框提供簡潔的數據。導航模板提供相同類別的條目。 資訊框用於條目右上角，而導航模板用於頁面最下方。小心條目被加入過多模板，或者過小、過大、過於專業的內容。 模板:Taiwan
 模塊級模塊  所有模組。模組通常是輔助模板進行一些較複雜的處理，自如輔助資訊框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。 不同的模組有不同用處。例如有些模組能輔助資訊框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模組則是提供一些基本功能支援，例如運算或資料整理等。 模組通常不直接用於條目。一般而言模組由模板調用，在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。 Module:CDD
 分類級分類  分類 特別針對某一領域的條目分類。 大分類可能需要分成小分類。小心被錯誤分類的條目。 Category:台灣
 文件級文件  任何屬於File名字空間的內容 包含圖片、聲音剪輯或其他多媒體內容 注意一定要有合適的版權資訊。 File:Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg
 草稿級草稿  草稿頁面 正處於編寫狀態，在內容、格式、可信度等方面未必令人滿意。 若條目內容能夠接受，則可移動為正式條目。
 專題級專題  所有專題頁面。 專題頁面供編者提升條目所用，對讀者可能沒有太大用處。 將專題做成合作的空間，提升專題內的條目品質。 WikiProject:臺灣
 用戶級用戶  任何屬於User名字空間的頁面。 可能有些有用的資訊，也可能只包含特定編者的立場。 應遵守Wikipedia:用戶頁規範。
 使用說明級使用說明  任何屬於Help名字空間的頁面。 讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。 編者應當確保說明內容不過時。 Help:如何閱讀生物資訊框
 使用說明級界面  任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。 定義介面的顯示方式，可能對任何讀者都不實用。 任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由維基媒體基金會職員進行修改。 MediaWiki:Previewnote
 非條目級非條目  歸不到其他等級的所有非條目頁面。 這個頁面不包含條目內容，而且可能對任何用戶都不實用。 注意被誤分類的條目。目前本分類的條目一般都需要重新評級。 Portal:台灣新聞動態
專題頁面類別標準
級別 標準 讀者感受 編輯建議 實例
 文件級圖像  任何屬於File名字空間的圖片。少數專題會將文件級 文件級進行細分。 能讓讀者輔助理解條目內容的圖片。 注意一定要有合適的版權資訊。 File:Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg

重要性評級標準

[編輯]

使用參數{{台灣專題| ... | importance=??? | ...}}表示。內可填Top(極高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(極低)、無(無)、NA(不適用)等代號。

頁面重要度評級標準
重要度 標準 範例
 極高 對台灣與世界都有著重大影響力的主題而且在世界上也具有知名度。 臺灣、中華民國
 高 在臺灣有一定影響力，和在全世界也有著一定影響力的主題。 台灣獨立運動
 中 在該條目主題所在的主要領域中具有重大影響力，在臺灣也有著一定影響力的主題。 臺灣歷史
 低 在該條目主題所在的主要領域中具有一定影響力的主題，它可能是一個有知名度的條目的子條目。（譬如中山高速公路交流道列表之於中山高速公路）而僅為地方上的知名事物亦為此類。 中山高速公路交流道列表
 極低 即使在該條目主題所在的主要領域中也沒有什麼影響力的主題或與臺灣有關連但跟臺灣本身關係不大的條目。 228國道_(1981年)
 不適用 用於非一般條目，不可評價的重要性。適用於非條目內容，例如重定向、分類、模板等。 Category:台灣地理

另外在條目有需求時可添加以下參數：

  1. 「attention」（|attention=yes）：如果條目需要立即受到關注時使用（遭提刪或其他緊急維護問題）
  2. 「needs-infobox」（|needs-infobox=yes）：如果條目需要加入資訊方塊時使用
  3. 「ref」（|ref=yes）：如果條目需要更多來源時使用
  4. 「photo」（|photo=yes）：如果條目需要添加圖片時使用
  5. 「problem」（|problem=yes）：如果條目需要解決編輯上的問題使用（需要擴充、清理、維基化等）

另外如果條目附有評論頁，請寫上參數「comments=yes」。（要創立評論頁請點模板下方的紅鍵，而想知道哪些臺灣條目附有評論，請至分類:含有評論頁的臺灣條目）

評級請求

[編輯]

如果你對某條目有重大更新，或想要對這個條目重新評級，不要猶豫，放到下面的請求專區去吧。如果你對為某條目提供更多評價感興趣，歡迎到同行評審來。

評級暫行規則

[編輯]

注意！此為暫行規則。如果對該規則有任何的意見，請至Wikipedia_talk:台灣主題公告欄進行討論

  • 公評申請被提出之後的一個禮拜內，如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對，那麼就直接以此評分作為結論；
    如果有異議出現，那麼請在臺灣維基人公告欄發出投票公告，將異議列為選項進行投票。
  • 進行投票後，投票期限為兩個禮拜。以最多支持的一方為定論（相對多數）。如果無法得出結論，則試著再提出協商或延長投票期。
  • 申請公評完成後，除非該條目有重大修改或時間超過三個禮拜，否則請不要再次提出申請
  • 請求專區只保留十條申請，超過者請進行存檔。
  • 評審參考：
  1. 內容與遣詞：包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點。
  2. 格式與排版：包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊。
  3. 參考與觀點：包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等。
  4. 以往記錄：查閱以往爭議事項。
  5. 亦可參照維基百科:條目品質評級專題作為評審標準。

評級完成

[編輯]
  • 評級程序完成後，請使用{{HideH|Head = 評級結束：品質（ ）重要性（ ）}}{{HideF}}的模板結束評級。

評級區

[編輯]
在下方增加條目，最新的請求放在最上面（但不要放在範本上面）

秘書長

[編輯]
提交人簽名：User:Jasy（留言） 2023年10月4日 (三) 09:45 (UTC)
理由：條目未曾被評級，請求評級。
  • 品質

高樹鄉

[編輯]
提交人簽名：Jeremiah8822（留言） 2022年7月9日 (六) 08:22 (UTC)
理由：條目更新內容撰寫，請求評級。
  • 品質

新世紀新世代詩選

[編輯]
提交人簽名：Normalwriter（留言） 2022年6月18日 (六) 07:35 (UTC)
理由：新條目撰寫完成，請求評級。
  • 品質

雲林縣斗南鎮僑真國民小學

[編輯]
提交人簽名：S099001（留言） 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由：新條目撰寫完成，請求評級。
  • 品質
  • 重要性

雲林縣斗南鎮大東國民小學

[編輯]
提交人簽名：S099001（留言） 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由：新條目撰寫完成，請求評級。
  • 品質
  • 重要性

陳同佳送台案

[編輯]
提交人簽名：時鐘先生（留言） 2021年8月26日 (四) 21:24 (UTC)
理由：我認為此事件對臺灣的重要性，沒有重要到需要跟二二八事件同層級。覺得降到「中」或「高」比較適合。
  • 品質
  • 重要性

不當黨產處理委員會

[編輯]
提交人簽名：時鐘先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此條目未曾評過品質與重要性
  • 品質
  • 重要性

丁華恬

[編輯]
提交人簽名：時鐘先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此條目未曾評過品質與重要性
  • 品質
  • 重要性

八里雙屍案

[編輯]
提交人簽名：時鐘先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此條目未曾評過品質與重要性
  • 品質
  • 重要性

刻在你心底的名字

[編輯]
提交人簽名：時鐘先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此條目未曾評過品質與重要性
  • 品質
  • 重要性

國際合作發展基金會

[編輯]
提交人簽名：--olaf8940（留言） 2019年7月29日 (一) 03:23 (UTC)
理由：未曾評級此條目品質與重要性，煩請評級，謝謝。
  • 品質
  • 重要性

國立屏東科技大學

[編輯]
提交人簽名：--olaf8940（留言） 2019年7月29日 (一) 00:39 (UTC)
理由：煩請重新確認此條目品質與重要性評級，謝謝。
  • 品質
  • 重要性

2019年中國人民解放軍軍機越過臺灣海峽中線事件

[編輯]
提交人簽名：--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月3日 (五) 07:38 (UTC)
理由：請求為此條目品質與重要性評級，感謝！
  • 品質
  • 重要性

澎湖之役 (1885年)

[編輯]
提交人簽名：--雲角（留言） 2018年3月30日 (五) 17:02 (UTC)
理由：澎湖四大戰役之一，英文條目著墨頗多且創建時間也早，2018年3月嘗試寫作中文版本，請社群協助評級，感恩。
  • 品質
  • 重要性

已結束評級，尚未存檔

[編輯]

統計

[編輯]
 典範級典範  甲級甲  優良級優良  乙級乙  丙級丙  初級初  小作品級小作品  列表級列表  特色列表級特色列表  文件級文件  分類級分類  消歧義級消歧義  主題級主題  專題級專題  模板級模板  非條目級非條目  未評級未評 總計
210905231,78513,4797,04152791,3986,1256122251,6032332,97735,919
台灣專題各等級條目     重新整理
 極高  高  中  低  極低  無  不適用  未知 總計
405182,04516,5001,71219,4345,72335,973
台灣專題各重要度條目     重新整理

預定每次Wikipedia:臺灣維基人布告板/每週提名討論轉換時候進行完整統計

臺灣專題條目狀態
品質重要度
 極高  極低  不適用 合計
 典範級典範 21
 優良級優良 90
 乙級乙 523
 丙級丙 1,785
 初級初 13,479
 小作品級小作品 7,041
 特色列表級特色列表 9
 列表級列表 527
 分類級分類 6,1256,125
 消歧義級消歧義 6161
 文件級文件 1,3981,398
 主題級主題 2222
 專題級專題 2525
 模板級模板 1,6031,603
 未評級未評 2,977
合計401,7129,43411,186
品質指數 (?)Σ=17,673σ=2.48
2024-11-04 05:39:40 (UTC)

輔助工具

[編輯]

為條目評級的工作可能會很繁重和枯燥，您可以使用條目評級小工具輔助操作。詳情請參見User:Ericliu1912/維基專題評級工具或User:YFdyh000/RATER。

此外，在Windows作業系統上可以使用加載有Kingbotk插件的自動維基瀏覽器加速評級過程。使用該工具需要先行獲得管理員許可。關於安裝和使用該工具的詳情請參閱：Kingbotk插件概述、用戶指南、設定評級工具。

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject:臺灣/評級&oldid=84658210」