跳转到内容

维基专题:台湾/评级

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
转到当前评级请求

这里所写的是与台湾专题条目评级相关的事宜与标准。

评级以在相关条目之讨论页上挂上{{台湾专题}}专题横幅完成,以使各条目归类到Category:各等级台湾条目的相应子分类。

此评比标准引用条目质量评级规则并于2010年7月10日正式使用。

问答

[编辑]
参见一般性评级问答
  1. 条目评级的目的是什么?
    评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
  2. 我该怎样让一条目加入本专题?
    只需在条目讨论页加入{{台湾专题}}范本即可。
  3. 有人在某个条目上加入了{{台湾专题}}范本,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
    由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
  4. 谁可以为条目评级?
    台湾专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
  5. 我该怎样评级?
    对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  6. 我能请求他人评级吗?
    当然可以,请将其列在下方的评级请求区
  7. 我该如何征求到某条目的更多意见?
    Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
  8. 如果我不同意某一评级该怎么办?
    您可以将其列在下方的评级请求区,会有人查看的,您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  9. 这样的评级未免主观了些吧?
    是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
  10. 我还有这里没列出的问题要问
    如果您的问题是与条目评级程式相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
  11. 台湾专题评级与一般性评级有何区别?
    台湾专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
    • 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
    • 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。

评级指南

[编辑]

最基本使用{{臺灣專題|class=???|importance=???}}即可,下分质量与重要度来说明。

尚未正式评级的条目均列在分类:未评级台湾条目分类:未知重要度台湾条目,并应按照下列质量标准给予评级。

质量评级标准

[编辑]

条目的质量评级由其讨论页上{{台湾专题}}横幅的等级参数决定:

{{台灣專題| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值(英文小写亦可):

另外,以下非条目级别是根据名字空间来评定的,没有等级之分:

除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。

而另有部分级别是根据名字空间来评定的,包括:分类(cat)档案(图像) (file)主题 模板 (tem 或 template)非条目(none)(用于“维基百科:”名字空间的专题页面)。重定向页不予评级,除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。

重要性评级标准

[编辑]

使用参数{{台灣專題| ... | importance=??? | ...}}表示。内可填Top(极高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(极低)、无(无)、NA(不适用)等代号。

另外在条目有需求时可添加以下参数:

  1. “attention”(|attention=yes):如果条目需要立即受到关注时使用(遭提删或其他紧急维护问题)
  2. “needs-infobox”(|needs-infobox=yes):如果条目需要加入资讯方块时使用
  3. “ref”(|ref=yes):如果条目需要更多来源时使用
  4. “photo”(|photo=yes):如果条目需要添加图片时使用
  5. “problem”(|problem=yes):如果条目需要解决编辑上的问题使用(需要扩充、清理、维基化等)

另外如果条目附有评论页,请写上参数“comments=yes”。(要创立评论页请点模板下方的红键,而想知道哪些台湾条目附有评论,请至分类:含有评论页的台湾条目

评级请求

[编辑]

如果你对某条目有重大更新,或想要对这个条目重新评级,不要犹豫,放到下面的请求专区去吧。如果你对为某条目提供更多评价感兴趣,欢迎到同行评审来。

评级暂行规则

[编辑]

注意!此为暂行规则。如果对该规则有任何的意见,请至Wikipedia_talk:台湾主题公告栏进行讨论

  • 公评申请被提出之后的一个礼拜内,如果第一个人所下的评分未遭到其他用户反对,那么就直接以此评分作为结论;
    如果有异议出现,那么请在台湾维基人公告栏发出投票公告,将异议列为选项进行投票。
  • 进行投票后,投票期限为两个礼拜。以最多支持的一方为定论(相对多数)。如果无法得出结论,则试着再提出协商或延长投票期。
  • 申请公评完成后,除非该条目有重大修改或时间超过三个礼拜,否则请不要再次提出申请
  • 请求专区只保留十条申请,超过者请进行存档。
  • 评审参考:
  1. 内容与遣词:包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点。
  2. 格式与排版:包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯。
  3. 参考与观点:包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等。
  4. 以往记录:查阅以往争议事项。
  5. 亦可参照维基百科:条目质量评级专题作为评审标准。

评级完成

[编辑]
  • 评级程序完成后,请使用{{HideH|Head = 評級結束:品質( )重要性( )}}{{HideF}}的模板结束评级。

评级区

[编辑]
在下方增加条目,最新的请求放在最上面(但不要放在范本上面)

秘书长

[编辑]
提交人签名:User:Jasy留言) 2023年10月4日 (三) 09:45 (UTC)
理由:条目未曾被评级,请求评级。
  • 质量

高树乡

[编辑]
提交人签名:Jeremiah8822留言) 2022年7月9日 (六) 08:22 (UTC)
理由:条目更新内容撰写,请求评级。
  • 质量

新世纪新世代诗选

[编辑]
提交人签名:Normalwriter留言) 2022年6月18日 (六) 07:35 (UTC)
理由:新条目撰写完成,请求评级。
  • 质量

云林县斗南镇侨真国民小学

[编辑]
提交人签名:S099001留言) 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由:新条目撰写完成,请求评级。
  • 质量
  • 重要性

云林县斗南镇大东国民小学

[编辑]
提交人签名:S099001留言) 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由:新条目撰写完成,请求评级。
  • 质量
  • 重要性

陈同佳送台案

[编辑]
提交人签名:时钟先生留言) 2021年8月26日 (四) 21:24 (UTC)
理由:我认为此事件对台湾的重要性,没有重要到需要跟二二八事件同层级。觉得降到“中”或“高”比较适合。
  • 质量
  • 重要性

不当党产处理委员会

[编辑]
提交人签名:时钟先生留言) 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由:此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

丁华恬

[编辑]
提交人签名:时钟先生留言) 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由:此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

八里双尸案

[编辑]
提交人签名:时钟先生留言) 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由:此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

刻在你心底的名字

[编辑]
提交人签名:时钟先生留言) 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由:此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

国际合作发展基金会

[编辑]
提交人签名:--olaf8940留言) 2019年7月29日 (一) 03:23 (UTC)
理由:未曾评级此条目质量与重要性,烦请评级,谢谢。
  • 质量
  • 重要性

国立屏东科技大学

[编辑]
提交人签名:--olaf8940留言) 2019年7月29日 (一) 00:39 (UTC)
理由:烦请重新确认此条目质量与重要性评级,谢谢。
  • 质量
  • 重要性

2019年中国人民解放军军机越过台湾海峡中线事件

[编辑]
提交人签名:--Cmsth11126a02留言) 2019年5月3日 (五) 07:38 (UTC)
理由:请求为此条目质量与重要性评级,感谢!
  • 质量
  • 重要性

澎湖之役 (1885年)

[编辑]
提交人签名:--云角留言) 2018年3月30日 (五) 17:02 (UTC)
理由:澎湖四大战役之一,英文条目着墨颇多且创建时间也早,2018年3月尝试写作中文版本,请社群协助评级,感恩。
  • 质量
  • 重要性

已结束评级,尚未存档

[编辑]

统计

[编辑]
 典范级典范  甲级  优良级优良  乙级  丙级  初级  小作品级小作品  列表级列表  特色列表级特色列表  文件级文件  分类级分类  消歧义级消歧义  主题级主题  专题级专题  模板级模板  非条目级非条目  未评级未评 总计
210905231,78513,4787,04152791,3986,1256122251,6032332,97735,918
台湾专题各等级条目     刷新
 极高        极低    不适用  未知 总计
405182,04516,5001,71219,4345,72235,972
台湾专题各重要度条目     刷新

预定每次Wikipedia:台湾维基人布告板/每周提名讨论转换时候进行完整统计

辅助工具

[编辑]

为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Ericliu1912/维基专题评级工具User:YFdyh000/RATER

此外,在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅:Kingbotk插件概述用户指南设置评级工具