黑历史总集
 存檔 |
|---|
|
|
警告：此用戶是一個精神不穩定的資深擾亂者，迄今為止已因違反文明方針、挑動編輯戰以及繞過封禁編輯，受到多次警告和三次處分，共計38天。
歡迎回來
[編輯]
2025年1月
[編輯]
感謝參與維基百科。樂見閣下參與討論，共商齊議。惟請注意，據討論頁指引所定，Special:Diff/85648658等討論頁乃用以商討與條目改進相關之事宜，而非作一般性討論場所。若閣下有與維基百科無關之疑問，還請移步至知識問答提問。敬請合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 17:29 (UTC)
見
zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:當前的破壞#安竹--Outlookxp（留言） 2025年1月12日 (日) 04:59 (UTC)
- 感謝您能告訴我這一點。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月12日 (日) 05:39 (UTC)
請勿隨意刪除有可靠來源的內容
[編輯]請勿隨意刪除有可靠來源的內容，你的行為可能構成維基百科:破壞。伽洛（留言） 2025年1月16日 (四) 12:26 (UTC)
牛湛德
[編輯]您好，首先感謝您創建牛湛德條目。我留意到您回退了我對條目的修訂，請問是甚麼原因，以便跟進？謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年1月21日 (二) 00:45 (UTC)
- 閣下對條目的修訂，似乎僅著力於補充同條目主題相關性極低的爵位注釋內容，且具有部分原創研究成分（恢復爵位四個字）或冗餘無關內容，完全忽視了條目的主題內容是牛湛德。針對此等內容，應該宜粗不宜細，如果有意見，可以去創建Earl of Westmeath的中文版條目，因為牛湛德家族屬於該爵位持有者家族的分支。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月21日 (二) 02:43 (UTC)
- 另外愛爾蘭貴族的問題已經改了--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月21日 (二) 03:04 (UTC)
- 謝謝您的回覆，也謝謝您解決愛爾蘭貴族的問題，但目前似乎尚有以下改善之處：
- （1）條目僅提及他生於英格蘭漢普郡，但沒有地方交代他祖籍愛爾蘭，這應該在條目某處作出交代；
- （2）條目使用綠鏈把紐金特男爵連往英文維基的Baron Nugent條目，但該英文條目所述的英國和愛爾蘭男爵爵位，與牛湛德條目所提的奧地利男爵爵位沒有關聯，所以不應使用綠鏈，應只保留紅鏈；
- （3）有關的男爵爵位在1908年承認，但第四代男爵在1915年放棄爵位的要求在1920年獲英國批准，這不代表英國不承認其後人繼承爵位的權利，因此「1908年至1920年獲英國承認」不是一個正確的陳述，應簡化為「1908年獲英國承認」。
- （4）根據你的建議，可考慮在條目提供牛湛德是韋斯特米斯伯爵家族的遠親。
- 我認為如果條目得以改善，值得提名參選優良條目，請明鑒。--Clithering（MMXXV） 2025年1月21日 (二) 14:13 (UTC)
- 謝謝您的回覆，也謝謝您解決愛爾蘭貴族的問題，但目前似乎尚有以下改善之處：
無標題
[編輯]你好。我有看到你回退我的一個編輯。
WP:UA中我做標記的原話：
你不會期待從普通的百科全書中找到該條目（但這並不意味著普通的百科全書沒有收錄該條目）；
這句話不覺得像是個廢話嗎？或者說，這句話好像說了，又好像什麼都沒說。我第一時間讀起來居然不知道它想表達什麼，從字面理解自然就是普通的百科全書不太可能會收錄該條目，括號內的補充說明實在像極了「常熟阿諾」式表達。
我當時標註就是這個意思。標準修訂與否和我無關，我也只是個路過打醬油的，無心參與。項目文本什麼時候不允許加入這種標記？--阿米婭2011（留言） 2025年1月23日 (四) 08:44 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
[編輯]
|
The 2024 Cure Award |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)
|
新年快樂！ |
| 新年快樂！感謝您對我的認可，祝乙巳年產出更多DYK，在討論頁留下更多精彩的觀點！自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 19:06 (UTC) |
新春快樂！
[編輯]
花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月28日 (二) 21:15 (UTC)
您刪除了不少漢族及其他條目內容
[編輯]您刪除了不少漢族及其他條目內容，是否可以說明原因？謝謝您--Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 07:58 (UTC)
- 你應當自己查看我的刪除情況。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月1日 (六) 08:37 (UTC)
為什麼要撤銷我的編輯？
[編輯]我說「這不是潮劇」行不行？以後我不再編寫UA了，除了維護清理，--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:17 (UTC)
- 我已經在編輯摘要里說了，名字與內容沒有反差，人家叫嘲劇，戲劇最初目的也是為了嘲弄、諷喻，有哪點符合「不尋常」三個字？就像電視劇在網絡上播出，難道就因為不只在電視上播出，就把電視劇放入維基誌異嗎？另外，我記得您已經說過一次「不寫UA」了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:20 (UTC)
- 閣下應該找一些內容有趣的項目，避免維基誌異變成魔鬼詞典或專名詞典才是。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:21 (UTC)
- 日維有「青木放屁」（藝名奇葩的童星）、「壽志郎」（靠嘴作畫的勵志插畫家），可惜沒有中文條目。如果有就收錄了。--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:25 (UTC)
- 你可以自己翻譯嗎，翻譯了我大概率不會刪（）--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:28 (UTC)
- 可以。前者放在人名區，後者放在傳奇事跡。--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:29 (UTC)
- 已經創建，不知道在不在UA的收錄範圍--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 09:32 (UTC)
- 符合收錄方針，你自己加罷，我絕不干涉。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 10:15 (UTC)
- 你可以自己翻譯嗎，翻譯了我大概率不會刪（）--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:28 (UTC)
- 日維有「青木放屁」（藝名奇葩的童星）、「壽志郎」（靠嘴作畫的勵志插畫家），可惜沒有中文條目。如果有就收錄了。--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:25 (UTC)
鼓浪嶼近代建築群
[編輯]首先感謝閣下的貢獻，但請閣下先暫時停止對鼓浪嶼近代建築群的編輯。本條目的定義一直是「全國重點文物保護單位」，把福建省文物保護單位列入是一種原創研究。您看前面兩次的特色列表評選記錄，包括這次的特色列表評選，就可以看出為了使條目通過特色列表評選，其敘述主題應該嚴格限制在全國重點文物保護單位的框架內。由於現在條目正在特色列表評選中，為了保持條目穩定，我事先通知閣下，並會在12小時後回退閣下所擴充的關於福建省保的內容，感謝您的理解。—FradonStar新春安康 2025年2月6日 (四) 16:25 (UTC)
- 由於我本人未能提供完整的替代方案，所以我本人「非常」自願地回退了我的全部編輯，並取消了將條目移動至「鼓浪嶼近代建築」的計劃。在方案完善之前，我將暫停對該條目空間的一切干預。
- 以下是我的個人觀點：首先，我個人作為廈門文史愛好者，並不完全認同紅渡廚與大禾花的構想和意見；其次，鼓浪嶼近代建築群的原創研究問題源於標題不當，不是內容不當導致的。顯然，被文物部門評為「近現代重要史跡及代表性建築」的建築即為近代建築，這並不屬於原創研究。第三，鼓浪嶼近代建築作為廈門地方文史界最熱衷研究的話題，本身便具有極強的收錄價值，理應獨立為一個涵蓋論述與列表的條目。然而，這一工作被「窄」化了，我個人對此並不甚樂見。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月6日 (四) 16:51 (UTC)
- 其實替代方案紅渡廚在評選的時候提過，就是專門開一個條目類似「鼓浪嶼的近代建築」這樣的主題，亦或是直接把這些內容放在「鼓浪嶼」條目中敘述。我理解閣下對廈門文史的熱忱而希望完善鼓浪嶼上近代建築的想法，但中維的條目亦不應該隨意收容條目敘事之外的東西，「鼓浪嶼近代建築群」就是國保的專有名詞，大禾花建此條目的目的也僅僅是敘述國保，而非其他，所以本條目不應該敘述超出國保的內容，也是因此，之前大禾花還在條目內寫了「閩南民居」云云，這些內容沒有寫的價值嗎？當然是有的，但因為這些與條目無關，所以難逃被刪掉的命運。我有認識在閩東研究古建築的朋友，他們都希望我能收錄一些未列入文物保護單位但極具研究價值的明清古建築，我只能以不合收錄標準為由婉拒他們，說實話我也覺得可惜，但那又有什麼辦法呢？沒有規矩不成方圓，維基百科需要一個嚴格的標準來保證其條目質量的嚴謹性。--—FradonStar新春安康 2025年2月7日 (五) 02:05 (UTC)
本來想在編輯摘要寫但是不小心點成發布了……我想說的是，大部分百科類的工具書（例如《中國海島志》《中國海域地名志》等）都會標註島嶼的讀音，這時候遵從可靠來源的做法標註讀音應該是可行的。專有名詞的讀音有時是百科內容，可以表明「專名/通名」的層次，有時可以表示多音字，等等。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月8日 (六) 04:13 (UTC)
可被替代的非自由檔案File:第一版毛澤東標準像.jpg快速刪除通知
[編輯]
感謝您上傳File:第一版毛澤東標準像.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意維基媒體計劃禁止使用受到著作權保護的在世人物的照片用來描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2025年2月8日 (六) 16:50 (UTC)
2025年2月
[編輯]
請您停止移除File:第一版毛澤東標準像.jpg中的「速刪模板」（{{d}}或者{{delete}}）。您的移除行為並不具建設性，故已被回退。如果您認為您所創建的條目不應該被快速刪除，請在「速刪模板」之下加上{{hangon}}模板，並立即在[[talk:File:第一版毛澤東標準像.jpg|條目的討論頁]]中說明理由。謝謝您的合作。 Wcam（留言） 2025年2月8日 (六) 16:55 (UTC)
感謝參與維基百科，我們歡迎所有的人來編輯維基百科，所以在與其他編輯者交流時請假定善意，而不是您在Special:Diff/86031100那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 11:15 (UTC)
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如Special:Diff/86031100）中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。謝謝！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 11:16 (UTC)
請停止無故移除頁面內容，如果您再次在沒有充分說明理由的情況下清空或移除維基百科頁面的內容、模板或其他資料，你可能將會被禁止編輯維基百科。謝謝。 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年2月11日 (二) 12:47 (UTC)
- 閣下無視本人羅列之編輯摘要與維基方針，進行全盤迴退而不進行任何建設性說明，本人認為閣下更具擾亂性質。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 12:51 (UTC)
您似乎參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時，請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 01:36 (UTC)
感謝參與維基百科，我們歡迎所有的人來編輯維基百科，所以在與其他編輯者交流時請假定善意，而不是您在Talk:漢族#c-向史公哲曰-20250219014700-自由雨日-20250219014200那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 03:34 (UTC)
- 我的溝通策略確實錯了，我在看到別人對我的編輯進行假定惡意時，不應該受迫害妄想驅使，我的假定惡意行為無異於火上澆油，這樣不能解決問題，我應該要克服這種精神反應。我得承認，拋開leoshuo的歷史編輯不談，我的假定惡意對leoshuo的擾亂討論行為至少有10%的影響。面對這種歷史遺留問題，我應該要走出歷史的禁錮，而不是復現歷史。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月19日 (三) 03:43 (UTC)
IPA與拉丁字母轉寫
[編輯] 請您停止移除國外人物的IPA與拉丁字母轉寫，這些信息按慣例當保留。若您覺得這會造成開頭篇幅過長，則請將它們添加至注釋，而不是徑直刪除。--BigBullfrog（𓆏） 2025年2月11日 (二) 17:28 (UTC)
請您停止移除國外人物的IPA與拉丁字母轉寫，這些信息按慣例當保留。
,據我所知，這些信息並不屬於百科性內容，具有潛在違反維基百科:不是詞典方針的可能性。且根據相關wp，並沒有任何條款規定其應該保留。如果閣下要求我停止移除行動，請前去互助客棧發布提議，要求將移除IPA與羅馬音二者的內容視為破壞，並使其豁免於維基百科:不是詞典方針，謝謝。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:32 (UTC)- 我使用維基百科搜索一下，發現這條通知內容雖具有警告性質，但並不屬於官方的警告模板範疇。另外本人的行為也符合WP:LEADCLUTTER的精神，並不屬於違反wp的破壞行為。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:41 (UTC)
- 此外，我本人發現閣下在發出警告後已經進行了大量回退行為，似乎是在挑動編輯戰，這是十分不妥的，建議閣下還是前去討論，否則我並不會放棄合法的清理工作。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:51 (UTC)
- 考慮到Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2013年12月的記錄，ipa並不沒有成為中維社群的共識，也並不屬於維基人們喜聞樂見的內容，奉勸閣下停止對非百科性冗餘內容的移除工作，閣下的編輯將會在數天後被我清除。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:56 (UTC)
- 根據本人近半小時的考證結果，維基百科並沒有繞開討論與方針的「約定俗成」共識，哪怕是ipa內容也僅在英維等少數語言維基百科成為一種慣例，閣下對這一慣例的沿用無非是「是英文維基百科說的」的生動體現，而閣下利用英維的劍斬我，看似具有極高的合法性，實則僅是將自我的編輯觀念當成最高準則，然後將違反準則的編輯行為達成破壞，並以此合法地挑動編輯糾紛。如果說使用與英文相近的羅馬化還具有小部分合理性，那麼對ipa或無人使用之羅馬化的強制性恢復，無異於強制給漢語加注拼音，是對維基百科百科價值的莫大漠視與對非詞典方針的嚴重踐踏。本人已在譯名相關的議題中見識到閣下的「經驗主義」作風，閣下雖經驗豐富，還請勿以經驗為準繩而行動，除非閣下的經驗之談真正的成為了一種共識，甚至是一種方針。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 18:14 (UTC)
- @向史公哲曰：雖然我並不反對你的觀點，但你的回應未免有點過激…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月11日 (二) 18:33 (UTC)
- 「一個平A大招閃現全交了」，見怪不怪了。--BigBullfrog（𓆏） 2025年2月11日 (二) 18:47 (UTC)
- @向史公哲曰：雖然我並不反對你的觀點，但你的回應未免有點過激…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月11日 (二) 18:33 (UTC)