跳转到内容

讨论:Roly-Poly

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选Roly-Poly曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2017年8月4日同行评审已评审
2017年8月11日优良条目评选落选
2017年11月15日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2017年7月12日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:优良条目落选
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    大韩民国专题 (获评丙级中重要度
    本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    音乐专题 (获评丙级
    本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级

    同行评审

    [编辑]

    Roly-Poly (T-ara歌曲)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

    评审期:2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC) 至 2017年8月4日 (五) 00:46 (UTC)

    希望能得到修改建议,以达到优良条目的标准。—卡达 留言 2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC)[回复]

    我们一段一段地看吧。首先是导言,这个导言明显没有概况全文。接着看背景一段,“《Roly-Poly》结合了80年代流行的DISCO和现代音乐曲风,给人一种复古风情的味道。而歌曲的舞蹈重点则以70年代和80年代流行的复古舞、哈娑舞、钻石舞和ABC舞作为结合,展示电影“周末的狂热”,引领迪斯可和复古热风的风潮。”不属于背景吧,这是歌曲风格的部分,另外这一段给我的感觉不像百科全书的语句,反倒像是唱片文宣。接着看排行榜一段,周榜单的Oricon是2012年上榜的,因此顶栏应该改成榜单名称(2011年-2012年);年终榜单只发布一次,因此没有最高排位,直接写排位就可以了。热潮一词不太好,建议改成影响,并建议这一段和下面恶搞一段合并。复古致敬舞台一段标题个人建议改成现场表演,另外这一段需要扩充。接下来说说宏观上的问题,条目明显缺少乐评、音乐录影带、发行历史等必要信息。目前只看到这么多。--星巴克女王(🎶欢迎参与音乐专题 2017年7月7日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
    • (&)建议@Karta0800900“都市传说”和“争议”两端实在是毫无存在必要的琐碎内容,只不过是炒作行为罢了,和歌曲的创作过程和商业表现没有关联。“音乐银行放送事故”的主体实际上是T-ara和《音乐银行》的事故,并不是歌曲本身所引发的争议,而且该段中“反倒渐渐获得不少趋于正面的回应”的主体是“T-ara”的表演还是歌曲?“六四事件前夕模仿引起挞伐”这段硬要和歌曲扯上关系更加离谱,这位“长发女子”遭到批评的主要原因是她的行为,不是因为她舞蹈表演的BGM,主编把这个放在条目里,等同于认为事件的争议是由歌曲本身引发的。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年7月8日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
      • “都市传说”的部分敝人觉得可以留下,因为它是属于歌曲衍生作品的一环,而且该衍生新闻距离歌曲推出隔了2年之久,不太可能属于宣传期的炒作。“争议”的部分,由于“音乐银行放送事故”是在歌曲宣传时期时发生,而T-ara是属于该曲的原唱者,故在此段是有合理保留之存在。“反倒渐渐获得不少趋于正面的回应”由于与歌曲本身没有太大的关系,已进行删除。“六四事件前夕模仿引起挞伐”经过相关资料采集,也认定与歌曲无关,故也进行删除。卡达 留言 2017年7月9日 (日) 23:55 (UTC)[回复]
      • 排版很混乱,建议评价类、现象类向后排,与事物更为关联的定义或者历史向前靠,改编紧接着事物定义历史之后。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月4日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了Roly-Poly (T-ara歌曲)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 07:29 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    [编辑]
    Roly-Poly (T-ara歌曲)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:流行音乐,提名人:卡达 留言 2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
    投票期:2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 01:57 (UTC)

    9支持,5反对:未达标准--Z7504留言2017年8月11日 (五) 02:01 (UTC)[回复]

    同行评审(第二次)

    [编辑]
    Roly-Poly编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 16:44 (UTC)

    提名GA未过,故转移至同行评审,希望各位编辑能提出建议以协助改善条目。—🍫📖留言 2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC)[回复]

    @Karta0800900建议全文阅读已有的优良条目《小事情 (1世代歌曲)》,看看歌曲条目的合适写法。我认为以条目目前的品质只能评C级。--星巴克女王  咖啡厅  2017年10月28日 (六) 14:21 (UTC)[回复]