跳转到内容

Talk:Roly-Poly

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選Roly-Poly曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2017年8月4日同行評審已評審
2017年8月11日優良條目評選落選
2017年11月15日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2017年7月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目落選
              本条目页依照页面评级標準評為丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    大韩民国专题 (获评丙級中重要度
    本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    音乐专题 (获评丙級
    本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级

    同行評審

    [编辑]

    Roly-Poly (T-ara歌曲)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

    评审期:2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC) 至 2017年8月4日 (五) 00:46 (UTC)

    希望能得到修改建議,以達到優良條目的標準。—卡達 留言 2017年7月5日 (三) 00:46 (UTC)[回复]

    我們一段一段地看吧。首先是導言,這個導言明顯沒有概況全文。接著看背景一段,“《Roly-Poly》結合了80年代流行的DISCO和現代音樂曲風,給人一種復古風情的味道。而歌曲的舞蹈重點則以70年代和80年代流行的復古舞、哈娑舞、鑽石舞和ABC舞作為結合,展示電影「周末的狂熱」,引領迪斯可和復古熱風的風潮。”不屬於背景吧,這是歌曲風格的部分,另外這一段給我的感覺不像百科全書的語句,反倒像是唱片文宣。接著看排行榜一段,週榜單的Oricon是2012年上榜的,因此頂欄應該改成榜單名稱(2011年-2012年);年終榜單只發佈一次,因此沒有最高排位,直接寫排位就可以了。熱潮一詞不太好,建議改成影響,并建议这一段和下面惡搞一段合并。復古致敬舞台一段標題個人建議改成現場表演,另外這一段需要擴充。接下来说说宏观上的问题,条目明显缺少樂評、音樂錄影帶、發行歷史等必要信息。目前只看到这么多。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題 2017年7月7日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
    • (&)建議@Karta0800900“都市传说”和“争议”两端实在是毫无存在必要的琐碎内容,只不过是炒作行为罢了,和歌曲的创作过程和商业表现没有关联。“音乐银行放送事故”的主体实际上是T-ara和《音乐银行》的事故,并不是歌曲本身所引发的争议,而且该段中“反倒渐渐获得不少趋于正面的回应”的主体是“T-ara”的表演还是歌曲?“六四事件前夕模仿引起挞伐”这段硬要和歌曲扯上关系更加离谱,这位“长发女子”遭到批评的主要原因是她的行为,不是因为她舞蹈表演的BGM,主编把这个放在条目里,等同于认为事件的争议是由歌曲本身引发的。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年7月8日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
      • “都市传说”的部分敝人覺得可以留下,因為它是屬於歌曲衍生作品的一環,而且該衍生新聞距離歌曲推出隔了2年之久,不太可能屬於宣傳期的炒作。“争议”的部分,由於“音乐银行放送事故”是在歌曲宣傳時期時發生,而T-ara是屬於該曲的原唱者,故在此段是有合理保留之存在。“反倒渐渐获得不少趋于正面的回应”由於與歌曲本身沒有太大的關係,已進行刪除。“六四事件前夕模仿引起挞伐”經過相關資料採集,也認定與歌曲無關,故也進行刪除。卡達 留言 2017年7月9日 (日) 23:55 (UTC)[回复]
      • 排版很混乱,建议评价类、现象类向后排,与事物更为关联的定义或者历史向前靠,改编紧接着事物定义历史之后。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月4日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了Roly-Poly (T-ara歌曲)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 07:29 (UTC)[回复]

    優良條目評選

    [编辑]
    Roly-Poly (T-ara歌曲)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:流行音樂,提名人:卡達 留言 2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
    投票期:2017年8月4日 (五) 01:57 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 01:57 (UTC)

    9支持,5反對:未達標準--Z7504留言2017年8月11日 (五) 02:01 (UTC)[回复]

    同行評審(第二次)

    [编辑]
    Roly-Poly编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 16:44 (UTC)

    提名GA未過,故轉移至同行評審,希望各位編輯能提出建議以協助改善條目。—🍫📖留言 2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC)[回复]

    @Karta0800900建議全文閱讀已有的優良條目《小事情 (1世代歌曲)》,看看歌曲條目的合適寫法。我認為以條目目前的品質只能評C級。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月28日 (六) 14:21 (UTC)[回复]