讨论:炉石塘
炉石塘因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 昔日澳门北湾的哪一个避风塘,未被填塞时对出海面有不少乱石,而乱石上野生芦苇荻花?(自荐,2255字节→43778字节)—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月15日 (六) 00:15 (UTC)
- (+)支持:可参选优良。(Cdip150君可真是澳门通)—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月15日 (六) 00:34 (UTC)
- (+)支持,意见同上--FrankLSF95·动员令 2009年8月15日 (六) 02:18 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月15日 (六) 03:41 (UTC)
- (+)支持:内容相当充实。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月15日 (六) 05:28 (UTC)
- (+)支持优良—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月15日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持:YunHuBuXi 2009年8月15日 (六) 07:57 (UTC)
- (+)支持-Xnj920327 (留言) 2009年8月15日 (六) 13:15 (UTC)
- (+)支持:条目品质佳。—章·安德鲁 (留言) 2009年8月16日 (日) 08:03 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月16日 (日) 10:20 (UTC)
- (+)支持,优良—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 12:14 (UTC)
- (+)支持 很佩服街灯兄肯花如此精神和时间去研究澳门条目 -- message to b.cx 2009年8月18日 (二) 07:01 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:00 (UTC)
- (+)支持,但对"历史沿革"的次标题有感混乱。— 18164 (留言) 2009年8月20日 (四) 13:23 (UTC)
- (!)意见,可以改改更具吸引力的问题吗? 建议:昔日澳门北湾的哪个地区,曾出产名贵烟枪“马交枪”?--18164 (留言) 2009年8月20日 (四) 13:31 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2009年8月21日 (五) 10:14 (UTC)
- (!)意见已经是GA了...窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月25日 (二) 04:27 (UTC)
鸣谢:澳门中央图书馆
[编辑]本条目的内容得以修缮完成,承蒙澳门中央图书馆澳门资料室的协助,本人在此对上述机构表示感谢。
以下是澳门中央图书馆澳门资料室回复本人的来函:
寄件人:Luis Lopes (BC) <LuisLopes.BCicm.gov.mo>
收件人:cdip150 <...>
传送日期:2009 年 7月 31 日 星期五 下午 4:15:18 (UTC+8)
主题:网上参考咨询回复-20090707
先生/小姐:
谢谢 阁下七月二十六日的网上查询。
关于炉石塘的历史资料,可参阅:敝馆馆藏:
- 澳门街
- Rua de Camilo Pessanha/ TOPONIMIA DE MACAU VOL 2 RUAS COM NOMES DE PESSOAS -1997 -560 P
此外,可亲临敝馆(包括总馆、何东图书馆、望厦图书馆和青洲图书馆多媒体视听室)利用馆内的慧科电子新闻数据库服务,以寻找有关资讯。
谢谢 阁下对澳门中央图书馆服务的支持。
如有任何疑问,欢迎来邮到: luislopes.bcicm.gov.mo 或于开馆时间内(14:00 - 20:00)赐电: 853-28567576, 853-28558049 (内线:113)查询。
澳门中央图书馆 澳门资料室
罗伟成
—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月17日 (一) 17:24 (UTC)
有图书馆帮忙,找资料确是事半功倍了。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月23日 (日) 09:33 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
炉石塘(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地方--围棋一级 (留言) 2009年8月16日 (日) 07:42 (UTC)
- (+)支持:dyk上也有人说这个写的真好--围棋一级 (留言) 2009年8月16日 (日) 07:42 (UTC)
- (+)支持:内容很充实,笔法也不错。就是版面稍显凌乱。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:54 (UTC)
- (+)支持:一个原创条目能有这么多内容,此前编者一定十分艰辛吧,不让其入选优良条目肯定是说不过去的。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 16:02 (UTC)
- (!)意见,暂时。很多文句有不通顺的地方。
- 这个塘对出海面有不少零碎的岩石。对出海面?什么意思?面对出海的方向?
- 考当时塘边设有多个水口'。这个考是什么意思?
- 有些名词不知道是特定还是转自古文献,如果对一些地理状况不熟的人,可能不知道差异或者是为什么要这样用。像是水塘和池塘,湖有什么不同?避风塘和避风港有什么不同?旗幡和后面用的旗竿有什么不同?像是水口就有说明,这些多少都可以考虑加上简单的注释。-cobrachen (留言) 2009年8月16日 (日) 20:26 (UTC)
- (+)支持—的确是不错,不过也太多红连了。--An Macanese 2009年8月17日 (一) 10:29 (UTC)
- 能否吧参考文献格式改一下呢?--百無一用是書生 (☎)`
- (-)反对,行文结构混乱,真不知道还能这么写。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月17日 (一) 13:49 (UTC)
- (:)回应,如何混乱?希望指明。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月17日 (一) 16:42 (UTC)
- (:)回应:对于一个街区,重要的不是有什么道路。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月18日 (二) 04:02 (UTC)
- (:)回应,有“街道”才能组划“街区”啊,所以各条街道也固然重要。(官方是用同一本名册去记录澳门的街道和街区的)—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月18日 (二) 18:51 (UTC)
- (:)回应:对于一个街区,重要的不是有什么道路。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月18日 (二) 04:02 (UTC)
- (:)回应,如何混乱?希望指明。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月17日 (一) 16:42 (UTC)
- (+)支持,内容充足。--澳门欢迎你! (留言) 2009年8月17日 (一) 16:21 (UTC)
- (+)支持,这条目不差—ArikamaI 炎热真是惹人不愉快,尽管带来暑假(ArikamaI的24小时运作通讯装置) 2009年8月18日 (二) 11:33 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,参考丰富,但行文结构方面宜改善。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月18日 (二) 03:36 (UTC)
- (+)支持,不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月18日 (二) 11:30 (UTC)
- (+)支持,厉害。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月21日 (五) 14:14 (UTC)
优良条目重审
[编辑]- 投票期:2016年12月5日 (一) 13:28 (UTC) 至 2016年12月12日 (一) 13:28 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。喜欢重申是吧?共识也不是事了是吧?审就审,不如全审掉吧!淘气完了,私以为还是 符合优良条目标准的。— 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年12月5日 (一) 13:28 (UTC)- 警告,WP:POINT:“当你需要阐释观点的时候,你只能直接对其展开讨论。”--Antigng(留言) 2016年12月5日 (一) 13:32 (UTC)
- (=)中立:部分段落主条目为红连--Z7504(留言) 2016年12月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (:)回应:已移除。--Iv0202(留言) 2016年12月5日 (一) 16:10 (UTC)
- 确定完成,另外这条目的问题可能是书目来源太多了,不然基本是符合标准的。--Z7504(留言) 2016年12月5日 (一) 23:28 (UTC)
- 这篇还有其他问题,书目来源不是问题---Koala0090(留言) 2016年12月5日 (一) 23:41 (UTC)
- 感谢意见。--Z7504(留言) 2016年12月5日 (一) 23:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:原创条目,内容与参考都相当丰硕。--Iv0202(留言) 2016年12月5日 (一) 16:10 (UTC)
(!)意见:图片配置不当、粗体滥用、章节配置需重新调整---Koala0090(留言) 2016年12月5日 (一) 23:41 (UTC)
- 问题已修正---Koala0090(留言) 2016年12月9日 (五) 12:51 (UTC)
- 符合优良条目标准,这篇内容丰富有趣的条目被撤优,将是十分可惜。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年12月8日 (四) 11:49 (UTC)
- 不符合优良条目标准:^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第48页.
^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第7页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第137页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第28页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第36页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第173页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第177页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第138页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第2页. ^ 33.0 33.1 (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第154页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第203页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第67页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第223页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第68页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第128页. ^ 42.0 42.1 42.2 (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第63页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第51页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第107页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第147页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第62页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第228页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第8页. ^ (第一部分) 公共街道. 《澳门市街道及其它地方名册》 1993年版. 澳门市政厅. : 第275页.--7(留言) 2016年12月9日 (五) 13:05 (UTC)
- 抱歉由于一时冲动给各位带来麻烦,希望能够中断重申以作弥补,谢谢。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年12月9日 (五) 13:49 (UTC)
- 那现在这个重审就是我提的吧。--7(留言) 2016年12月9日 (五) 13:52 (UTC)
- 个人认为上述来源所导致的情况可以接受,既然是可靠来源未尝不可。如果不行全文换成{{rp}}脚注,阁下觉得是否得当?-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年12月9日 (五) 14:16 (UTC)
- 提名人已说明取消本次重审,那么就要直接存档和维持优良资格,像Talk:固始县#优良条目重审(第一次)提名人取消重审不会自动变了下一个投票noGA的人提出重审,而且以上问题已经看到有改善。-113.52.66.230(留言) 2016年12月11日 (日) 09:05 (UTC)
- 囧rz……不行撤销提名,原因是有其他问题未改善...(书籍问题...?)--Z7504(留言) 2016年12月11日 (日) 16:17 (UTC)
- 还是等上述问题改善后再次提优良条目吧...--Z7504(留言) 2016年12月11日 (日) 16:40 (UTC)
- 同上面koala0090的意见,书籍不是问题。而且过去惯例就是提名人一旦提出撤销即视为无效提名,不会再理会有没有其他问题,真的有其他问题也应该等撤销后另外提出重审,而不能继承他人的提名。-113.52.66.69(留言) 2016年12月11日 (日) 16:48 (UTC)
- 请问要算撤销提名还是等时间结束? 囧rz……--Z7504(留言) 2016年12月11日 (日) 16:52 (UTC)
- 撤销,不需要等时间,马上归档,参考Talk:丝绸历史。-113.52.108.220(留言) 2016年12月11日 (日) 17:07 (UTC)
- 提名人撤销(3支持,1反对):故未达标准--Z7504(留言) 2016年12月11日 (日) 17:10 (UTC)
- 那是点票,与撤销没有关系 囧rz……(撤销就算撤销,点票与这无关,只是显示而已)--Z7504(留言) 2016年12月11日 (日) 17:24 (UTC)
优良条目重审(第二次)
[编辑]- 投票期:2017年1月17日 (二) 00:58 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 00:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。分段太细太杂,另上次重审提的问题未解决。—7(留言) 2017年1月17日 (二) 00:58 (UTC)
- 符合优良条目标准,维持一个月前的看法,撤优理据欠充分,这篇内容丰富有趣的条目被撤优,将是十分可惜。--Clithering(10 years of service since 2006) 2017年1月18日 (三) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准,条目内容与来源俱足,个人也不认为分段不佳。撤优理由不充分。--Iv0202(留言) 2017年1月18日 (三) 19:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上面几位-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月19日 (四) 04:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2017年1月20日 (五) 04:53 (UTC)
- 符合优良条目标准,同上。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月20日 (五) 05:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,无明显问题,符合标准。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月21日 (六) 13:52 (UTC)
- 符合优良条目标准,条目内容与来源俱备。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2017年1月24日 (二) 00:56 (UTC)
1反对,7支持,维持。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月24日 (二) 01:21 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了炉石塘中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tst.org.mo/intro-brief.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100720205715/http://www.tst.org.mo/intro-brief.html
- 向 http://www.tst.org.mo/service-education.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100720224921/http://www.tst.org.mo/service-education.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。