跳转到内容

讨论:上海市生活垃圾分类制度

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目上海市生活垃圾分类制度因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐新闻动态同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2019年7月28日同行评审已评审
2019年8月21日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2019年7月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
新闻动态 本条目曾于2019年6月30日登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目
          本条目依照页面评级标准评为优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评优良级中重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
上海专题 (获评优良级中重要度
本条目属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评优良级低重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议

[编辑]

有鉴于中国大陆官方媒体多次将其称为“垃圾强制分类时代”并且其他地区也被挟卷着开启各自的相关政策,我觉得创建一个描述中国大陆的垃圾分类举措页面是有必要的。我在提名的这个页面的“争议”部分引用的“强制性”小章节的内容的原来源本来指的是整个垃圾分类运动,只是因为找不到相关页面,只好暂时放在上海的举措这个页面。Mariogoods留言2019年6月30日 (日) 12:32 (UTC)[回复]

另外,紧随强制垃圾分类政策的现象(有但不限于在线代扔垃圾服务,增加焚化厂等情况)也应该被增加。Mariogoods留言2019年7月3日 (三) 04:09 (UTC)[回复]

垃圾代扔已经增加。--云间守望 2019年7月16日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 中国上海市的市民是如何分类投放生活垃圾的?
    上海市生活垃圾分类制度条目由WQL讨论 | 贡献)提名,其作者为WQL讨论 | 贡献),属于“rubbish”类型,提名于2019年6月28日 04:49 (UTC)。
    • (+)支持--Unravel17留言2019年6月28日 (五) 05:09 (UTC)[回复]
    • (+)支持:无论这个政策的合理性如何,这个政策本身的存在就值得留意。Mariogoods留言2019年6月28日 (五) 05:19 (UTC)[回复]
    • (+)支持:条目素质应该足够上试GA。Σανμοσα 2019年6月28日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
    • (+)支持oligoˈpʰasia 2019年6月28日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持,已引发热议,关注度高,内容符合FA标准。--Amazingloong留言2019年6月28日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
    • (+)支持符合标准。——Sunyiming steven留言2019年6月28日 (五) 08:22 (UTC)[回复]
    • (+)支持,以后扩展至全国。--No1lovesu留言2019年6月28日 (五) 09:14 (UTC)[回复]
    • (+)支持:条目质量良好,内容详实。——Richardcai崇文厚德·包容四海·敬业乐群 2019年6月28日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
    • (+)支持。另帮修地域中心问题。主编疑似诈尸,太好了。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年6月28日 (五) 10:48 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准,感谢贡献。--风云北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
    • 大家可以到WP:PR为条目给予更进一步的改善/上试建议,主编是有心提升条目的分量的。Σανμοσα 2019年6月28日 (五) 12:36 (UTC)[回复]
    • (+)支持,合格。相信上海的垃圾分类制度一定会做的很成功。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年6月28日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
    • (+)支持,条目达标。个人认为上海的垃圾分类做的比较激进,垃圾分类是一个长远的事情,不应该这么快。像日本等国的垃圾分类,都是搞了几十年才成功的。另外感谢WQL又贡献一发近期时事条目&上海相关的重要条目。--Rowingbohe♬越努力越幸运 2019年6月28日 (五) 23:50 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。你是什么垃圾--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月29日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
    • (+)支持:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年6月29日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--苞米()💴 2019年6月29日 (六) 06:10 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。--JimGrassroot留言2019年6月29日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
    • 这发DYKC两天16支持票,说不定能超过赴戍登程口占示家人(31净支持)二哈二哈--Rowingbohe♬越努力越幸运 2019年6月29日 (六) 11:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持:的确是该学习一下怎么丢垃圾。 --船到*桥头*往日不再 2019年6月30日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。Jyxyl9批判一番 2019年6月30日 (日) 12:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持:关注度高--Techqin留言2019年6月30日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。--曾晋哲留言2019年7月1日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
    • (+)支持,内容详实,符合标准。--章安德鲁留言2019年7月1日 (一) 10:59 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Cohaf(talk) 2019年7月1日 (一) 18:05 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)

[编辑]
上海市生活垃圾分类制度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2019年6月28日 (五) 04:57 (UTC) 至 2019年7月28日 (日) 04:57 (UTC)
下次可评审时间:2019年8月4日 (日) 04:58 (UTC)起

希望能获得改善条目质量的建议。云间守望 2019年6月28日 (五) 04:57 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
上海市生活垃圾分类制度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会-公共议题,提名人:云间守望🕯🕯 2019年8月14日 (三) 15:20 (UTC)[回复]
投票期:2019年8月14日 (三) 15:20 (UTC) 至 2019年8月21日 (三) 15:20 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月20日 (五) 15:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

离题讨论

11支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年8月21日 (三) 15:21 (UTC)[回复]