讨论:李兰娟
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
1970-1973年江浙工农兵在学，与无数口述历史龃龉，正式请求官方档案或政府大学提供来源
[编辑]当时许多教员（许多今日仍在高校，或已退休）的证言说，即便是工农兵学员，江浙1970年当年，属于1973年邓小平被启用从而正式教育回潮之前很久，也未有面向“一般大众”（在当时社会背景下相对来说的）招生。与已知清华大学1970-1976年接受工农兵学员（1971当年未招）有不同。1973-1976年入读的工农兵虽推荐仍需考试，当时参与出题的人普遍证言，考试内容都比当时高中内容简单。李兰娟究竟于哪一年入读，是否经历任何考试，于兹请求来源。来源不能是中国画报出版社这样的私家商人，特别是当李兰娟已据有院士的名号。需当时官方记录或政府学校一贯档案，否则当为公众保留针对特殊时期资料（特别是反右乃至文革期间）存疑俟后考的权利、以留有质疑批判的必要余地。全国各地普遍接受推荐入学的三年制（结束学习按大专待遇，不称【毕业】，当时档案如此，至1993年始有中央文件，待遇视同大学）工农兵学员，有无数工农兵学员自证，自1973年始。69.127.115.72（留言） 2021年6月2日 (三) 01:36 (UTC)
生平部分的内容缺少信息来源
[编辑]参考维基百科Wikipedia:生者传记要求，过往讨论内容请通过变更历史查看（包括讨论页内容）
2020年4月9日 (四) 01:15 (UTC)~~
我曾于2月16日用匿名账号参加"李兰娟“这一条目人物简历表格的扩充工作，当时这些内容便就存在，但由于经验不足而不敢随意修改，因此而作罢。 个人认为，在本文这次删节之前负面内容多于正面内容。且这些内容无准确可靠来源，存在抹黑行为，的确违反方针。 希望您可以邀请其他擅长这一方面的编者可以尽快完善。 此致 ZWH2020ZY（留言） 2020年2月28日 (五) 12:20 (UTC)
关于李兰娟的争议
[编辑]请User:Litanwei用户注意，我不认为我编辑的内容与生者传记方针有任何冲突。李兰娟评上院士前后被浙江一些卫生工作者频繁举报是客观事实。至于其是否有学术不端的问题，那涉及主观判断，我这里并没有提。我编辑的内容有媒体报道佐证，即使在李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下，这篇报道也还能查到。因此我认为应当保留。李兰娟具体的学术成就，读者自己会有评价。--Acepatrick（留言） 2020年4月30日 (四) 22:29 (UTC)
回复用户User talk:Acepatrick，我不认可你的观点和方式，你讲到的频繁举报，也请列举确实可信的消息来源。你目前提供的信息来源没有包含以上内容。另外“李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下”这个说法我也建议你提供信息来源，如果没有的话，我认为你个人已经是构成对该条目所提到的李兰娟进行诋毁和引导其他读者的误解。--Litanwei（留言） 2020年5月7日 (四) 11:00 (UTC)