Talk:李兰娟
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
1970-1973年江浙工农兵在学，与无数口述历史龃龉，正式请求官方档案或政府大学提供来源[编辑]
當時許多教員（許多今日仍在高校，或已退休）的證言說，即便是工農兵學員，江浙1970年當年，屬於1973年鄧小平被啟用從而正式教育回潮之前很久，也未有面向「一般大眾」（在當時社會背景下相對來說的）招生。與已知清華大學1970-1976年接受工農兵學員（1971當年未招）有不同。1973-1976年入讀的工農兵雖推薦仍需考試，當時參與出題的人普遍證言，考試內容都比當時高中內容簡單。李蘭娟究竟於哪一年入讀，是否經歷任何考試，於茲請求來源。來源不能是中國畫報出版社這樣的私家商人，特別是當李蘭娟已據有院士的名號。需當時官方記錄或政府學校一貫檔案，否則當為公眾保留針對特殊時期資料（特別是反右乃至文革期間）存疑俟後考的權利、以留有質疑批判的必要餘地。全國各地普遍接受推薦入學的三年制（結束學習按大專待遇，不稱【畢業】，當時檔案如此，至1993年始有中央文件，待遇視同大學）工農兵學員，有無數工農兵學員自證，自1973年始。69.127.115.72（留言） 2021年6月2日 (三) 01:36 (UTC)
生平部分的内容缺少信息来源[编辑]
参考维基百科Wikipedia:生者傳記要求，过往讨论内容请通过变更历史查看（包括讨论页内容）
2020年4月9日 (四) 01:15 (UTC)~~
我曾于2月16日用匿名账号参加"李兰娟“这一条目人物简历表格的扩充工作，当时这些内容便就存在，但由于经验不足而不敢随意修改，因此而作罢。 个人认为，在本文这次删节之前负面内容多于正面内容。且这些内容无准确可靠来源，存在抹黑行为，的确违反方针。 希望您可以邀请其他擅长这一方面的编者可以尽快完善。 此致 ZWH2020ZY（留言） 2020年2月28日 (五) 12:20 (UTC)
关于李兰娟的争议[编辑]
请User:Litanwei用户注意，我不认为我编辑的内容与生者传记方针有任何冲突。李兰娟评上院士前后被浙江一些卫生工作者频繁举报是客观事实。至于其是否有学术不端的问题，那涉及主观判断，我这里并没有提。我编辑的内容有媒体报道佐证，即使在李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下，这篇报道也还能查到。因此我认为应当保留。李兰娟具体的学术成就，读者自己会有评价。--Acepatrick（留言） 2020年4月30日 (四) 22:29 (UTC)
回复用户User talk:Acepatrick，我不认可你的观点和方式，你讲到的频繁举报，也请列举确实可信的消息来源。你目前提供的信息来源没有包含以上内容。另外“李兰娟通过各种渠道已经删了很多负面报道的情况下”这个说法我也建议你提供信息来源，如果没有的话，我认为你个人已经是构成对该条目所提到的李兰娟进行诋毁和引导其他读者的误解。--Litanwei（留言） 2020年5月7日 (四) 11:00 (UTC)