討論:李蘭娟
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
1970-1973年江浙工農兵在學，與無數口述歷史齟齬，正式請求官方檔案或政府大學提供來源[編輯]
當時許多教員（許多今日仍在高校，或已退休）的證言說，即便是工農兵學員，江浙1970年當年，屬於1973年鄧小平被啟用從而正式教育回潮之前很久，也未有面向「一般大眾」（在當時社會背景下相對來說的）招生。與已知清華大學1970-1976年接受工農兵學員（1971當年未招）有不同。1973-1976年入讀的工農兵雖推薦仍需考試，當時參與出題的人普遍證言，考試內容都比當時高中內容簡單。李蘭娟究竟於哪一年入讀，是否經歷任何考試，於茲請求來源。來源不能是中國畫報出版社這樣的私家商人，特別是當李蘭娟已據有院士的名號。需當時官方記錄或政府學校一貫檔案，否則當為公眾保留針對特殊時期資料（特別是反右乃至文革期間）存疑俟後考的權利、以留有質疑批判的必要餘地。全國各地普遍接受推薦入學的三年制（結束學習按大專待遇，不稱【畢業】，當時檔案如此，至1993年始有中央文件，待遇視同大學）工農兵學員，有無數工農兵學員自證，自1973年始。69.127.115.72（留言） 2021年6月2日 (三) 01:36 (UTC)
生平部分的內容缺少信息來源[編輯]
參考維基百科Wikipedia:生者傳記要求，過往討論內容請通過變更歷史查看（包括討論頁內容）
2020年4月9日 (四) 01:15 (UTC)~~
我曾於2月16日用匿名賬號參加"李蘭娟「這一條目人物簡歷表格的擴充工作，當時這些內容便就存在，但由於經驗不足而不敢隨意修改，因此而作罷。 個人認為，在本文這次刪節之前負面內容多於正面內容。且這些內容無準確可靠來源，存在抹黑行為，的確違反方針。 希望您可以邀請其他擅長這一方面的編者可以儘快完善。 此致 ZWH2020ZY（留言） 2020年2月28日 (五) 12:20 (UTC)
關於李蘭娟的爭議[編輯]
請User:Litanwei用戶注意，我不認為我編輯的內容與生者傳記方針有任何衝突。李蘭娟評上院士前後被浙江一些衛生工作者頻繁舉報是客觀事實。至於其是否有學術不端的問題，那涉及主觀判斷，我這裏並沒有提。我編輯的內容有媒體報道佐證，即使在李蘭娟通過各種渠道已經刪了很多負面報道的情況下，這篇報道也還能查到。因此我認為應當保留。李蘭娟具體的學術成就，讀者自己會有評價。--Acepatrick（留言） 2020年4月30日 (四) 22:29 (UTC)
回復用戶User talk:Acepatrick，我不認可你的觀點和方式，你講到的頻繁舉報，也請列舉確實可信的消息來源。你目前提供的信息來源沒有包含以上內容。另外「李蘭娟通過各種渠道已經刪了很多負面報道的情況下」這個說法我也建議你提供信息來源，如果沒有的話，我認為你個人已經是構成對該條目所提到的李蘭娟進行詆毀和引導其他讀者的誤解。--Litanwei（留言） 2020年5月7日 (四) 11:00 (UTC)