讨论:则天文字
|
 | 则天文字曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 哪些文字是中国历史上唯一的女皇帝武则天发明的？（毛遂，大幅扩充）--苏州宇文宙武之太阳宫 13:24 2007年3月17日 (UTC)
- 请大家注意：要想完全看到则天文字的真面目，请安装中日韩越字符支持包4.0，包管好用，装了以后大部分汉字都能显示出来了。--苏州宇文宙武之太阳宫 18:29 2007年3月17日 (UTC)
- (：)回应，告诉大家一个好消息，截图终于弄好了，该条目大功告成，大家都去看看吧，保证好。--苏州宇文宙武 11:11 2007年3月18日 (UTC)
- (！)意见~是我电脑的问题吗?部分武曌的字无法显示到。但我都(＋)支持的。--北南西东 15:55 2007年3月17日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 19:38 2007年3月17日 (UTC)
- (＋)支持，同时考虑到多数人没有安装特殊软件的情况，是否可以考虑该用图片显示这些则天文字呢？--Alvin(人在呢) 22:05 2007年3月17日 (UTC)
(－)反对，在正常的情形下，连字都看不到。建议同Alvin。WiDE 写于世界时间 23:16 2007年3月17日 (UTC)- (＋)支持，真的该用图片。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 02:23 2007年3月18日 (UTC)
(－)反对，问题有错别字。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:41 2007年3月18日 (UTC)- (＝)中立 -- Kevinhksouth (Talk) 03:58 2007年3月18日 (UTC)
- (！)意见，错字我改了！不过我也建议是否请利用图档说明？否则一进去看到都是一大堆问号感到很奇怪。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 03:51 2007年3月18日 (UTC)
- (！)意见，谲用图来表示那些字吧…--恶德神父 04:00 2007年3月18日 (UTC)
- (！)意见，给的那个软件Mac不能装呀。--Meow 07:31 2007年3月18日 (UTC)
- (：)回应，这我就不知道了，反正我可以装的。现在看来大部分人看不见，还是让我来做成图片吧。--苏州宇文宙武 07:51 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持，做那些字的图辛苦了，虽然表格中还有问号，不过应该能懂了。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 12:50 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持--恶德神父 14:12 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持，做图辛苦了!!WiDE 写于世界时间 16:07 2007年3月18日 (UTC)
- 辛苦了，为了条目质素和作者的辛劳，特投下(＋)支持一票。--→NthgdTalk 16:21 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持，感谢作者将那些字做成图档以造福各平台使用者。看到这些字让我联想到《全民大闷锅》的某个单元，呵呵。--Ellery 01:14 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持--winertai 10:21 2007年3月19日 (UTC)
- 为何写？
- 如何写？
- 当然先要找工具书、词典啦，比如身边正好有《康熙字典》和《汉语大字典（袖珍本）》，当然派上很多用处啦，上面都有详细解释。
- 还有网络，查找与则天文字有关的网页，因为网络包罗万象嘛。
- 把所有则天文字找齐后，就是最艰难的工作了，找输入法。还好有Unicode，帮了我大忙，上面基本上什么汉字都有，当然我有特殊软件可以看到这些冷僻字，只要复制就行了，然后把字源和解释写出来就可以了。
- 本以为这样就结束了，然而考虑到其他人大多没有特殊软件，所以只好截图。具体做法，把这些则天文字复制到Word文档上，放大，再截图（我只会用QQ截图），可是截出来的都是BMP格式，不符合上传条件，只好再用Windows的画图软件打开，再以JPG格式另存。这样就好了，是不是比较笨，呵呵，可是我只会这么做，所以很辛苦的。
- PS:如果大家认为JPG格式不行，要换其他格式，只要把这个条目的图片都复制下来（我电脑里的图片已经删除了，比较懒，不想再做了，原谅我吧），再以画图软件用其他格式另存就行了。
- 感谢大家对本条目和我个人的支持。--苏州宇文宙武 14:07 2007年3月19日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 则天文字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人文科学-语言学--苏州宇文宙武 18:04 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持，终于看得到了:D--陋室★茶话★献曝★工具与关注 03:13 2007年3月19日 (UTC)
- (！)意见：图可以用语法改得小一点，以清晰为主；只有黑白两色的图档格式可以选用GIF，JPG的破坏性压缩会增加黑白图片的不必要噪声。--
百楽兎 04:35 2007年3月19日 (UTC)
(＝)中立，我很想投支持，但其中段落只有表格，相信只要扩充这部分资料，不难得到支持票。--Iflwlou [ M { 11:49 2007年3月19日 (UTC)- (＋)支持，仔细看过表格，内容和段落不相伯仲，改作支持。--Iflwlou [ M { 09:59 2007年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--北南西东 12:21 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，条目的前后对于则天文字的简史及后来的影响有所描述，有中间的表格说明这些文字的产生原因，增色了条目。且利用图档显示这些字，照顾到跨平台的使用者（因为字型扩充档不见得在每个OS平台都有），是个不错的条目。在此建议苏州宇文宙武兄可以把如何做出这些文字的方法写在条目对话页，这样可让对其有兴趣的维基人帮您做出 .gif和.svg格式的字。--Ellery 13:01 2007年3月19日 (UTC)
- (：)回应各位，我是如何写则天文字条目的
- 为何写？
- 如何写？
- 当然先要找工具书、词典啦，比如身边正好有《康熙字典》和《汉语大字典（袖珍本）》，当然派上很多用处啦，上面都有详细解释。
- 还有网络，查找与则天文字有关的网页，因为网络包罗万象嘛。
- 把所有则天文字找齐后，就是最艰难的工作了，找输入法。还好有Unicode，帮了我大忙，上面基本上什么汉字都有，当然我有特殊软件可以看到这些冷僻字，只要复制就行了，然后把字源和解释写出来就可以了。
- 本以为这样就结束了，然而考虑到其他人大多没有特殊软件，所以只好截图。具体做法，把这些则天文字复制到Word文档上，放大，再截图（我只会用QQ截图），可是截出来的都是BMP格式，不符合上传条件，只好再用Windows的画图软件打开，再以JPG格式另存。这样就好了，是不是比较笨，呵呵，可是我只会这么做，所以很辛苦的。
- PS:如果大家认为JPG格式不行，要换其他格式，只要把这个条目的图片都复制下来（我电脑里的图片已经删除了，比较懒，不想再做了，原谅我吧），再以画图软件用其他格式另存就行了。
- 不管能不能当选，还是感谢大家对本条目和我个人的支持。--苏州宇文宙武 14:13 2007年3月19日 (UTC)
- (：)回应各位，我是如何写则天文字条目的
- (＋)支持，很有特色的条目，另外Ellery的建议非常好--lastman(Talk) 14:15 2007年3月19日 (UTC)
暂时(＝)中立，其实我本来想安装那软件然后作图出来，不过最近事情很多就只下载还没安装。目前内容的状况其实已经很棒了，就只差在图档跟表格中还有些问题。--发表者：阿佳真的很啰唆！ 14:30 2007年3月19日 (UTC)(＝)中立--理由同出木杉兄，的确，格式不合规定，这是这一个条目最大的致命伤。以上建议，谢谢！--约翰哈博克少尉 00:12 2007年3月21日 (UTC)(＋)支持，建议把那些字搞小一点。--Tian 01:19 2007年3月23日 (UTC)
条目很好，写的也用心，但是
[编辑]有些话的语气轻佻（比如“自不必说”）或有卖弄之嫌（比如“据完全统计”），质量仍有提升空间。—Mukdener|留言 01:27 2007年4月16日 (UTC)
本条目不幸被copy了
[编辑]地址：[1]，百毒百科又搬去了。—一叶知秋→切磋 2007年6月6日 (三) 13:02 (UTC)
- 唉，正常啦，“白肚”就是拾人牙慧的东西。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年6月6日 (三) 14:05 (UTC)
Plagarism
[编辑]My name is Dylan Wai Hung Sung, and I am the web author of http://uk.geocities.com/dylanwhs/zi/zetian.htm. I wish to formally register a complaint of plagarism in regard to the ordering of characters in this article. If my webpage was used as a source of information, no formal request was ever sought for my permission to use the character order from any wikipedian here.
The order in the Wikipedia article is as follows
照天地日月星君臣除载年正人幼初国生应圣证授
From my website:
照天地日月星君臣除载年正人幼初国生应圣**玺诏证授
Apart from the obvious simplified/traditional and the exclusion of **玺诏 all the characters appear in the ver same order as in my article that is:
照天地日月星君臣除载年正人幼初国生应圣证授
The first twelve characters, were given via XinTangShu, however, the others were not. In my research, the characters for 幼 and 应 were found after a thorough page by search reading of Kangxi Zidian, and the order in which the characters appear in my webpage were through my choosing. It cannot be by pure coincidence that the characters for 幼 and 应 would be so ordered in Wikipedia were it not for one of your editors to use without permission the order of characters I gave in my webpage.
If you argue that my webpage did not exist before the Wikipedia article here, I must point you to Jonathan Clement's book Empress Wu which was published in February 2007, ISBN-10: 0750939613 / ISBN-13: 978-0750939614, before the full list of characters in this wikipedia article was ever used. Mr. Clements sought and recieved permission from me to use the certain characters in my webpage, that appear in his book. My name is also in the Acknowledgements (p. xi). No such request was made by the wikipedian who used my site as a source for the character list which eventually became this so called "Featured Article".
I will accept a full apology from the wikipedian who used my article to source the listing here. I look forward to your response here and in my usertalk page in the English Wiki domain here.
- 这位朋友的要求忒可笑。首先，无法证明你就是那个网址的站主。其次，就算是，也并不意味着我要向你道歉。因为就算文字的排列顺序相同，那又如何？古书上的顺序就是这样的，我为什么不可以用？而且我这篇文章的来源又不只是你一家，我除了把你的网址作为外部链接外其他更本没有什么，绝大部分是从其他资料来的，你的网站只是我创作这篇文章的一个灵感罢了。如果你不满意，我把你的网址删除好了。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月17日 (五) 01:17 (UTC)
- You're saying that the order of the Zetian characters for 幼初国生应圣证授 are found exactly in the old books? Then show us the exact reference for that. I doubt you can. The transparency of the lift is there for all to see. You could have had the decency to ask first. 84.64.108.64 2007年8月17日 (五) 10:24 (UTC)
- Again, I ask you to produce a book form source which sets the order of the Zetian the way they appear in Wikipedia. I maintain that the order you've used was lifted from my webpage because out of all the permutations of those characters, it is very unlikely that your scholarship would have listed them that way, even your source 论武后新字的创制与兴废兼论文字的正俗问题 would not have set the characters in this order. Why 幼 before 初 or 国生, 应,圣,证, 授? This is what you failed to acknowledge. 62.136.153.195 2007年8月17日 (五) 22:05 (UTC)
- 对于这种死缠烂打的人我已经不想说什么了。如果你认为我的顺序抄袭了你的，大可以把顺序改过来，废什么话！再好好看看《论武后新字的创制与兴废兼论文字的正俗问题》，是不是和你的完全不同？还是完全一样？还有，既然你懂中文，在中文维基里为什么不说中文，以为你懂英文了不起啊？别搞错了，这是中文维基！很难想象一个不懂中文的人怎么可能对则天文字感兴趣。我不想再多说了，你这种人根本不值得我多废话。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月18日 (六) 01:31 (UTC)
- Why don't you show us where in 论武后新字的创制与兴废兼论文字的正俗问题 the order of the characters are exactly the same as given by me above? All else is irrelevant. But of course, you state you won't answer anymore. That's a pity. 84.68.210.0 2007年8月18日 (六) 07:26 (UTC)
- PS:如果你不服可以向管理员投诉，但我告诉你，这篇文章之所以成为特色条目，并不是我抄袭了你的，因为大众是有眼光的，你的链接一直都在（不是我加的），他们可以比较我的文章是不是抄袭你的，群众的眼睛是雪亮的。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月18日 (六) 02:47 (UTC)
- I've been a wikipedian long enough to know that reporting people depends on your supporters in the admin world. I've highlighted my complaint here, and kept it civil. You on the other hand have resorted to ridicule and ad hominem attacks. I'll give you some advice, get a real social life. Wikipedia addiction to become the best editor has little merit in the real world. 84.68.210.0 2007年8月18日 (六) 07:26 (UTC)
- With respect to Apollo Augustus Koo/Gu Xinyang's "再好好看看《论武后新字的创制与兴废兼论文字的正俗问题》，是不是和你的完全不同？", a kind friend has looked into this particular source, and he notes that the Zetian characters for 幼, 生, and 应 do not appear in Wang Sanqing's work. The only reasonable place you could have sorted the ordering of the characters would have been from copying them from my webpage.
- If you're going to copy things, seek permission from the owners of the webpage/source article first. That's what good wikipedians ought to do. 84.68.165.129 2007年8月18日 (六) 18:56 (UTC)
特色条目重审
[编辑]则天文字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月6日 (三) 08:10 (UTC)
- 投票期：2015年5月6日 (三) 08:10 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 08:10 (UTC)
不符合典范条目标准：提名人票。一篇7岁的FA，部分段落没有足够来源支持。--万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月6日 (三) 08:10 (UTC)- 不符合典范条目标准：还是老问题，当初对注释要求不严格，其实都是有来源的，不过没时间弄。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月6日 (三) 08:16 (UTC)
- 不符合典范条目标准：来源请求众多，不足以支撑FA。--春日クリス 敲敲 2015年5月15日 (五) 07:16 (UTC)
符合典范条目标准：内容全面。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，没问题，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足--路人甲(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2015年5月19日 (二) 11:21 (UTC)
：3 yesFA，3 noFA，撤销。--Liaon98 我是废物 2015年5月20日 (三) 09:53 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了则天文字中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://homepage1.nifty.com/~petronius/kana/sokutenmozi.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070820090437/http://homepage1.nifty.com/~petronius/kana/sokutenmozi.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。