跳至內容

討論:2003年太平洋颶風季

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
已撤銷的典範條目2003年太平洋颶風季曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年12月13日優良條目評選入選
2014年12月27日典範條目評選入選
2017年2月11日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年12月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    災害管理專題 (獲評乙級低重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    熱帶氣旋專題 (獲評乙級中重要度
    本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    氣象專題 (獲評乙級中重要度
    本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    優良條目評選

    [編輯]

    2003年太平洋颶風季編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:7留言2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC) 至 2014年12月14日 (日) 08:39 (UTC)
    9支持,0反對,入選。--14.209.173.110留言2014年12月13日 (六) 08:44 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    特色條目重審

    [編輯]

    2003年太平洋颶風季編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

    投票期:2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 09:12 (UTC)
    • 不符合典範條目標準:提名人票。翻譯生硬,錯翻多:
    1. 首句,「2003年太平洋颶風季期間對墨西哥構成影響的熱帶氣旋異常多」,與後面的內容完全不匹配,不知道這個「之」是什麼作用。
    2. second only to 1971, when 9 did so,自己看有什麼問題。
    3. 缺乏更新,圖片未加入。
    4. 這場風暴沒有對陸地構成影響
    5. 預測其強度可以達到颶風的最低標準。預測和可以並不搭配。
    6. 因遭遇的風切變逐漸增強而無法得到進一步發展。 劣質翻譯。 Increasing shear prevented any further development as the storm moved quickly west-northwest.
    7. 由於行經海域水溫降低,並且還有風切變的不利影響,
    8. 系統殘留進入中太平洋後不久就於8月13日逐漸消散。系統殘留,典型英式中文。殘留不能做名詞。
    9. 風暴名稱一欄至少應該給出參考名稱,WP上不是所有人都懂英文。
    10. 超過4000套民宅不是被毀就是受損,英式中文,「不是……就是……」,不僅羅嗦而且難以讓人領會要義。另外,either damaged or destroyed over 4,000 homes.— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)[回覆]
    註:此處原有文字,因為原內容是6+大年初一發表的人身攻擊內容,已由金牌雄鷹於2017年1月28日刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    • 看在今天大年初一的份上,我就最後針對閣下這種檔次回復一次,撤倒沒什麼,避免別的寫條目的人被誤導:
    1. 不懂裝懂;
    2. 這個地方說得對,已改,謝謝意見;
    3. 這個不叫圖片,叫時間軸,至於時間軸有什麼問題,我還不想讓你從我這學到什麼東西;
    4. 不懂裝懂;
    5. 不懂裝懂,上半句就是「風暴快速向西北偏西方向移動」,下半句你就自己去裝懂吧;
    6. 斷章取義,不懂裝懂;
    7. 不懂裝懂;
    8. 風暴的名稱本來就是英語,根本就沒有漢語,任何颶風季,哪怕就是西太平洋颱風季,也不能在單純的風暴名稱章節故意寫成漢語,這裏回復不是為了讓你知道,是為了讓別的寫氣象條目的人不要被這種檔次的人誤導了。更何況還有人瞎了G眼連「2.1 熱帶風暴安德烈斯2.2 熱帶風暴布蘭卡2.3 熱帶風暴卡洛斯2.4 熱帶風暴多洛雷斯2.5 熱帶風暴恩里克2.6 熱帶風暴費利西亞2.7 熱帶風暴吉列爾莫2.8 熱帶風暴希爾達2.9 第一C號熱帶低氣壓2.10 颶風伊格納西奧2.11 颶風希梅納2.12 熱帶風暴凱文2.13 颶風琳達2.14 颶風馬蒂2.15 颶風諾拉2.16 颶風奧拉夫2.17 颶風帕特里夏」都看不到;
    9. 不懂裝懂。我是不會像別的檔次的人,看到個條目重審,看到反對票啦,哇到處找人投票啦,到處發帖開公告啦,生怕有人不知道自己受委屈啦,只不過你這種檔次,你就是再重審一百一千,也根本沒有任何能力對任何條目做出一絲一毫的改善。以上的意見,除了二說得對,感謝,別的都只會降低條目品質。--7留言2017年1月28日 (六) 09:29 (UTC)[回覆]

    2反對(1票反對超過投票時間),除名。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月11日 (六) 12:26 (UTC)[回覆]