討論:颶風埃里卡 (2003年)
 | 颶風埃里卡 (2003年)是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| ||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Erika (2003)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 2003年大西洋颶風季中產生的第三個颶風叫什麼？(自薦，參照英文維基擴充)—陽光遐想 (留言) 2008年8月13日 (三) 10:02 (UTC)
- (＋)支持—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 12:10 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月13日 (三) 13:14 (UTC)
- (＋)支持——顧心陽¤★ 2008年8月13日 (三) 13:43 (UTC)
- (＋)支持－黑暗魔君 2008年8月13日 (三) 16:11 (UTC)
- (＋)支持—yans1230 (留言) 2008年8月14日 (四) 05:35 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月14日 (四) 06:29 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月14日 (四) 07:08 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年8月15日 (五) 08:10 (UTC)
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 颶風埃里卡 (2003年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：自然科學——大氣物理學及氣象學。翻譯自英文特色、西班牙文優良，足以入選中文版
特色優良。——顧心陽¤★ 2008年8月15日 (五) 19:14 (UTC)- (＋)支持——顧心陽¤★ 2008年8月15日 (五) 19:14 (UTC)
- (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年8月15日 (五) 19:26 (UTC)
- (＋)支持—ニャン ワン〒 2008年8月16日 (六) 06:50 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月17日 (日) 11:50 (UTC)
- (＋)支持—Tim仔 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:06 (UTC)
- (＋)支持—香港達人(有話直說)(警報單) 2008年8月18日 (一) 15:06 (UTC)
- (＋)支持，但提名者既然認為「足以入選中文版特色」，為何不直接放到特色條目評選？成為優良條目並不是參選特色條目必要的一步。—沙田友 (留言) 2008年8月19日 (二) 07:24 (UTC)
- (：)回應：我筆誤了，應該是「足以入選優良」，我認為距離特色還有一段距離，翻譯的詞句需要再進一步潤色。——顧心陽¤★ 2008年8月21日 (四) 10:00 (UTC)
- (＋)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月20日 (三) 06:35 (UTC)
- (！)意見：沒有通覽全篇，所以暫不投反對票。翻譯存在問題：「However, due to its rapid motion, the passage of the storm resulted in minimal effects on operations」被翻譯成了「然而，由於迅速產生的議案使颶風的過境並未對交易產生大的影響」，此處「motion」應解作「行動」（意譯則作「措施」）而不是「議案」，「operations」也應解作「運作、運轉」（意譯作「生產」）而不是「交易」，我已在原文中將之修正，但不知是否還存在類似的問題。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月21日 (四) 07:43 (UTC)
- Motion指的應是颶風的行進速度。—Quarty 2008年8月22日 (五) 04:00 (UTC)
- 移動完畢。—長夜無風(風過耳) 2008年8月22日 (五) 09:24 (UTC)
特色條目評選
[編輯]颶風埃里卡 (2003年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學，提名人：7（留言） 2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC)
- 投票期：2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 02:43 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。原本是User:Suncheng125根據英語特色條目翻譯後評選的優良條目，花了點時間重新譯了一遍（區別見此），增加了一些說明和來源。來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--7（留言） 2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC)- 符合典範條目標準：劉嘉出品，信心保證。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月6日 (三) 08:13 (UTC)
- (！)意見有圖片未漢化。--AsharaDayne（留言） 2015年5月9日 (六) 06:59 (UTC)
- 在現有的文字說明基礎上，我認為這張圖片未漢化也不影響讀者理解。--7（留言） 2015年5月9日 (六) 07:05 (UTC)
- 「氣象機構一對對埃里卡的擾動天氣前身寄予厚望」：不知所云。--HYH.124（留言） 2015年5月11日 (一) 07:57 (UTC)
- 應該是「一度對」，打錯字，謝謝指正。--7（留言） 2015年5月11日 (一) 08:19 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年5月18日 (一) 11:47 (UTC)
- 符合典範條目標準：可以，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年5月19日 (二) 09:35 (UTC)
- 符合典範條目標準：翻譯順暢，內容豐富。--V (1984) 2015年5月19日 (二) 10:05 (UTC)
- 符合典範條目標準：合格。-- By LNDDYL.（留言） 2015年5月19日 (二) 10:31 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年5月19日 (二) 15:02 (UTC)
- 符合典範條目標準：(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月20日 (三) 00:38 (UTC)
：9 yesFA，0 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月20日 (三) 09:53 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了颶風埃里卡 (2003年)中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 修正 http://www.floridatoday.com/%21NEWSROOM/special/surfing/localcoverage/0814storm.htm 的格式與用法
- 向 http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2003/atlantico/erika/erika.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150418082209/http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2003/atlantico/erika/erika.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。