讨论:飓风埃里卡 (2003年)
 | 飓风埃里卡 (2003年)是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| ||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Erika (2003)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 2003年大西洋飓风季中产生的第三个飓风叫什么？(自荐，参照英文维基扩充)—陽光遐想 (留言) 2008年8月13日 (三) 10:02 (UTC)
- (＋)支持—尼泊尔奥委会名誉副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 12:10 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年8月13日 (三) 13:14 (UTC)
- (＋)支持——顾心阳¤★ 2008年8月13日 (三) 13:43 (UTC)
- (＋)支持－黑暗魔君 2008年8月13日 (三) 16:11 (UTC)
- (＋)支持—yans1230 (留言) 2008年8月14日 (四) 05:35 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月14日 (四) 06:29 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月14日 (四) 07:08 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年8月15日 (五) 08:10 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 飓风埃里卡 (2003年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：自然科学——大气物理学及气象学。翻译自英文特色、西班牙文优良，足以入选中文版
特色优良。——顾心阳¤★ 2008年8月15日 (五) 19:14 (UTC)- (＋)支持——顾心阳¤★ 2008年8月15日 (五) 19:14 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2008年8月15日 (五) 19:26 (UTC)
- (＋)支持—ニャン ワン〒 2008年8月16日 (六) 06:50 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年8月17日 (日) 11:50 (UTC)
- (＋)支持—Tim仔 (留言) 2008年8月18日 (一) 13:06 (UTC)
- (＋)支持—香港达人(有话直说)(警报单) 2008年8月18日 (一) 15:06 (UTC)
- (＋)支持，但提名者既然认为“足以入选中文版特色”，为何不直接放到特色条目评选？成为优良条目并不是参选特色条目必要的一步。—沙田友 (留言) 2008年8月19日 (二) 07:24 (UTC)
- (：)回应：我笔误了，应该是“足以入选优良”，我认为距离特色还有一段距离，翻译的词句需要再进一步润色。——顾心阳¤★ 2008年8月21日 (四) 10:00 (UTC)
- (＋)支持窗帘布王子 (留言) 2008年8月20日 (三) 06:35 (UTC)
- (！)意见：没有通览全篇，所以暂不投反对票。翻译存在问题：“However, due to its rapid motion, the passage of the storm resulted in minimal effects on operations”被翻译成了“然而，由于迅速产生的议案使飓风的过境并未对交易产生大的影响”，此处“motion”应解作“行动”（意译则作“措施”）而不是“议案”，“operations”也应解作“运作、运转”（意译作“生产”）而不是“交易”，我已在原文中将之修正，但不知是否还存在类似的问题。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月21日 (四) 07:43 (UTC)
- Motion指的应是飓风的行进速度。—Quarty 2008年8月22日 (五) 04:00 (UTC)
- 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年8月22日 (五) 09:24 (UTC)
特色条目评选
[编辑]飓风埃里卡 (2003年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学，提名人：7（留言） 2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC)
- 投票期：2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 02:43 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。原本是User:Suncheng125根据英语特色条目翻译后评选的优良条目，花了点时间重新译了一遍（区别见此），增加了一些说明和来源。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月6日 (三) 02:43 (UTC)- 符合典范条目标准：刘嘉出品，信心保证。万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月6日 (三) 08:13 (UTC)
- (！)意见有图片未汉化。--AsharaDayne（留言） 2015年5月9日 (六) 06:59 (UTC)
- 在现有的文字说明基础上，我认为这张图片未汉化也不影响读者理解。--7（留言） 2015年5月9日 (六) 07:05 (UTC)
- “气象机构一对对埃里卡的扰动天气前身寄予厚望”：不知所云。--HYH.124（留言） 2015年5月11日 (一) 07:57 (UTC)
- 应该是“一度对”，打错字，谢谢指正。--7（留言） 2015年5月11日 (一) 08:19 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年5月18日 (一) 11:47 (UTC)
- 符合典范条目标准：可以，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年5月19日 (二) 09:35 (UTC)
- 符合典范条目标准：翻译顺畅，内容丰富。--V (1984) 2015年5月19日 (二) 10:05 (UTC)
- 符合典范条目标准：合格。-- By LNDDYL.（留言） 2015年5月19日 (二) 10:31 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月19日 (二) 15:02 (UTC)
- 符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月20日 (三) 00:38 (UTC)
：9 yesFA，0 noFA，入选。--Liaon98 我是废物 2015年5月20日 (三) 09:53 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了飓风埃里卡 (2003年)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www.floridatoday.com/%21NEWSROOM/special/surfing/localcoverage/0814storm.htm 的格式与用法
- 向 http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2003/atlantico/erika/erika.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150418082209/http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2003/atlantico/erika/erika.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。