跳至內容

討論:薺薴

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
植物專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

荠苎 or 荠苧

[編輯]

學名Mosla grosseserrata的簡體是荠苧,還是荠苎?中國植物志網站上用的倒是荠苎(jì zhù)。--Kethyga留言2024年9月19日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

Google搜尋,台灣的多是石薺薴屬,明顯是níng。查了下辭源中收錄了薺薴另外維基文庫上有s:植物名實圖考 (道光刻本)/第二十五卷/石薺薴,所以中國植物志網站上的荠苎(jì zhù)是錯的?--Kethyga留言2024年9月19日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]
@Kethyga其實您可以直接寄信去問問?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年9月20日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]
中國植物志》這種大型工程都不知道聯繫誰,此外也有可能是文本電子化過程中的過度繁簡轉換導致的錯誤。既然歷史文獻中記作「薺薴」(jì níng),應該就是「薺薴」(jì níng),不應該是薺苧(jì zhù)。另外見《重編國語辭典修訂本》。--Kethyga留言2024年9月20日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]
贊成是過度轉換。讀秀中搜荠苎,看到很多文獻中是荠苧,但內容索引錯誤顯示為荠苎,不過章節標題索引似乎沒有錯誤。20世紀的文獻中,寫對荠苧的較多,但寫錯的也有多例。21世紀的文獻,寫錯的很多。【石荠苧. 江苏中药志 第3卷. 江蘇鳳凰科學技術出版社. 2020-10: 74. ISBN 978-7-5713-1211-4. 】中記錄為石荠苧 Shí Qí Níng。--YFdyh000留言2024年10月7日 (一) 18:56 (UTC)[回覆]
似乎有不少來源用荠苎[1][2][3]。——傑里毛斯留言2024年9月19日 (四) 17:21 (UTC)[回覆]
(※)注意:根據討論遞進機制,請先在條目討論頁討論。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月20日 (五) 05:04 (UTC)[回覆]
草,循環簡化可還行,此乃「一簡對多繁」(準確來說不是「一簡對多繁」,而是為了把A簡化成B而把B簡化成C的挪位行為)的傻逼之處的又一鐵證,文改委斯格馬。--BigBullfrog𓆏2024年9月21日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]

荠苎 or 荠苧

[編輯]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

學名Mosla grosseserrata的簡體是荠苧,還是荠苎?中國植物志網站上用的倒是荠苎(jì zhù)。--Kethyga留言2024年9月19日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

Google搜尋,台灣的多是石薺薴屬,明顯是níng。查了下辭源中收錄了薺薴另外維基文庫上有s:植物名實圖考 (道光刻本)/第二十五卷/石薺薴,所以中國植物志網站上的荠苎(jì zhù)是錯的?--Kethyga留言2024年9月19日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]
@Kethyga其實您可以直接寄信去問問?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年9月20日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]
中國植物志》這種大型工程都不知道聯繫誰,此外也有可能是文本電子化過程中的過度繁簡轉換導致的錯誤。既然歷史文獻中記作「薺薴」(jì níng),應該就是「薺薴」(jì níng),不應該是薺苧(jì zhù)。另外見《重編國語辭典修訂本》。--Kethyga留言2024年9月20日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]
似乎有不少來源用荠苎[4][5][6]。——傑里毛斯留言2024年9月19日 (四) 17:21 (UTC)[回覆]
(※)注意:根據討論遞進機制,請先在條目討論頁討論。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月20日 (五) 05:04 (UTC)[回覆]
草,循環簡化可還行,此乃「一簡對多繁」(準確來說不是「一簡對多繁」,而是為了把A簡化成B而把B簡化成C的挪位行為)的傻逼之處的又一鐵證,文改委斯格馬。--BigBullfrog𓆏2024年9月21日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]

WP:CON/TRIAL:請先在條目討論頁進行討論,內容已經轉移到條目討論頁。----Nostalgiacn留言2024年9月27日 (五) 10:40 (UTC)[回覆]


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。