討論:縱書與橫書

縱書與橫書曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年9月19日	優良條目評選	落選
2007年1月4日	優良條目評選	入選
2015年2月26日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

漢字文化圈專題

（獲評丙級、高重要度）

	漢字文化圈主題閱論編「縱書與橫書」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

幾點問題

有需要提及蒙古語嗎？本文主要論述方塊字的排列方向，兩種蒙古語都不是方塊字，建議將內容併入蒙古語條目。
我已經用A標籤將「繁體中文」和「繁體中文」作自動轉換。請尊重原作者，不要只為了互換兩種稱謂而修改條目。

-- tonync (talk) 23:23 2006年7月11日 (UTC)

小問題

除了漢字外, 還有那些文字是由右至左的? 好像希伯來文也是, 不確定 --Kerry 10:53 2006年7月13日 (UTC)

希伯來文條目就寫着「拼寫法為橫寫由右到左」。另外阿拉伯文也是橫寫右至左的。-- tonync (talk) 09:11 2006年7月14日 (UTC)

搞笑一下，實例中所舉的例子「中原地產，免費專車」，其實，如果真全部由左至右讀，意思也沒錯不是？「車專費免」車子是專門來的，費用也全免了？？（我真的是來搞笑的）Chunhsienlin 2007年10月22日 (一) 10:41 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

東亞語文排列方向（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）人文學科-語言學，內容、例證充足，內容整理一下會更好。--Koika 10:19 2006年9月12日 (UTC)
- (－)反對。條目中一些圖片的版權可能存在問題（例如人民日報的圖片不是用來說明人民日報，超出合理使用）。而且條目名稱似乎也存在問題，google:"東亞語文排列方向"，所有內容都是出自這個條目的，未見有其他地方使用這個名稱--百無一用是書生 (☎) 11:36 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 21:40 2006年9月13日 (UTC)
- (－)反對，理由同書生。--長夜無風(風言風語) 04:52 2006年9月14日 (UTC)
- (：)回應：查翻譯自英文版的Wikipedia:合理使用#應該屬於合理使用，似乎符合合理使用準則。《人民日報》圖片用來描述《人民日報》是最普遍、而不是唯一的合理使用方式。另外，不理解條目名稱有何不妥。所載外部連結稱之為「排向」、亦即「排列方向」，中日韓方塊字統稱「東亞語文」，兩者都不是原創詞語。-- tonync (talk) 18:52 2006年9月15日 (UTC)
  - (：)回應「語文排列方向」是個錯誤用詞，「語文」包括語言和文字，語言是沒有排列方向的，很明顯應該改成「文字排列方向」。我們可以查一下Google，google:"語文排列方向"全出自該條目，而google:"文字排列方向"有900多項也可從一個側面證明。--長夜無風(風言風語) 03:37 2006年9月16日 (UTC)
    - 那是否應該改做「東亞文字排列方向」？「東亞文字」又好像有點……？-- tonync (talk) 17:16 2006年9月16日 (UTC)
- (＋)支持~~(－)反對，理由同書生。~~--Danny.umd （對話頁） 20:30 2006年9月16日 (UTC)

第二次優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

東亞文字排列方向（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：語言學和文化與社會 Stewart~惡龍 18:55 2006年12月28日 (UTC)
- (－)反對，部分圖片存在版權問題；而且google:"東亞語文排列方向"，所有這個主題都來自wikipedia，有原創研究的傾向（有沒有一個慣用的或者學術界使用的名稱？）--百無一用是書生 (☎) 03:27 2006年12月29日 (UTC)
- (！)意見是否應先就直排、橫排個別作較深入的探討，包括特色、使用時機、效果等等，再描述比較兩者之差異？感覺本篇條目當中論述稍嫌混亂，應設法調整--Droxiang 16:14 2006年12月29日 (UTC)
- ~~(－)反對~~ ，理由在上一次優良條目評選中已說明：「語文排列方向」是個錯誤用詞，「語文」包括語言和文字，語言是沒有排列方向的，很明顯應該改成「文字排列方向」。我們可以查一下Google，google:"語文排列方向"全出自該條目，而google:"文字排列方向"有900多項也可從一個側面證明。--長夜無風(風言風語) 18:03 2006年12月31日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 02:55 2007年1月1日 (UTC)
- (＋)支持，已改為文字排列方向--沙田友 16:19 2007年1月1日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆費話連篇 14:08 2007年1月2日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:57 2007年1月3日 (UTC)
- (！)意見--這個資料挺好，但稱得上東亞，應該會包括韓文等文字。現在只有中、日。--Yau 00:08 2007年1月4日 (UTC)

以訛傳訛的轉換結果

繁體「以訛傳訛」的「訛」怎麼轉換成簡體之後就成了某個生僻字？ unsonique (留言) 2009年11月5日 (四) 18:19 (UTC)[回覆]

條目名稱

目前條目內容基本上說的都是豎排的問題，橫排只是有很少的提及，而且也是作為豎排的比照對象出現。那麼是否應該更名為「豎排」？--百無一用是書生 (☎) 2011年3月15日 (二) 01:56 (UTC)[回覆]

簡體中文縱排問題

條目曾一度認為長篇的簡體中文出版物一定是橫排的，但經本人搜尋學校圖書館及家中舊書，發現有不少早期簡體中文出版物採用縱排，也有一些像香港報紙那樣橫排左開的。即使現在，直排簡體中文出版物也不是絕對沒有，最近在書店找到這本書，就是簡體字文言文縱排的：

《民间国学手抄本》 ISBN 978-7-5113-3119-9

故修改措辭，以正視聽。--H₂NCH₂COOH（留言） 2013年8月25日 (日) 00:59 (UTC)[回覆]

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.201.43（留言） 2015年2月27日 (五) 00:38 (UTC)[回覆]

東亞文字排列方向（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文學科 - 文字，提名人：7（留言） 2015年2月19日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]

投票期：2015年2月19日 (四) 16:00 (UTC) 至 2015年2月26日 (四) 16:00 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。許多章節或段落沒有來源或來源不足，大量不當加粗，內容上地域中心欠全面，缺少除中日韓外其他文字的相應信息。—7（留言） 2015年2月19日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：總體還行，來源不夠充分。--蘓言竹者（留言） 2015年2月20日 (五) 07:26 (UTC)[回覆]