用戶:Kp2729/before

歡迎您的維基人：氫氧化鈉

您好，Kp2729！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章： 測試1

• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

--氫氧化鈉（Flsxx） NaOH 04:40 2005年8月2日 (UTC)

沙灘上的小盒 

new1、子條目注意事項、信息框模板 、模沙

台湾主题公告栏 

關於台灣維基社群的資訊（討論區）。

• [投票] Template:中華民國各直轄市及縣市首長列表及Template:中華民國地方政府之格式投票現於此討論頁進行。
• [公告] 敬請協助維護台灣新聞動態的2011年台灣與台灣2024年11月。

各項提名： 優良： 暫無 | 撤銷：暫無 | 特色：暫無 | 撤銷：暫無 | 評審：暫無 | 評級| 本月推薦

• 將代碼「{{TwBoardNews}}」加到用戶頁中，即時接收本公告於用戶頁。

申请更正维基荣誉 

• Andante（討論頁⁺·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目），加入維基百科的日期：2005年8月28日；編輯次數3077次；新增條目數6條；新條目推薦無條；申請獲得：維基助理編輯(A)。

  申請人：

維基執行編輯(A)

• 新增條目： 15條或以上
• 新條目推薦： 2條或以上

授予維基助理編輯(A)榮譽 

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：— PurpleHyacinth 2012年5月3日 (四) 07:45 (UTC)

于和於

這個錯誤，互助客棧答曰目前解決不了……余兮 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:01 (UTC)

管理員罷免

（已經投票過了）對管理員的罷免，請來投票吧，謝謝 地址：投票地址

第五次管理員百無一用是書生解任議案徵求聯署在互助客棧/其他裏面，徵求聯署

--蘋果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:13 (UTC)

User talk:Andante/before

存檔請利用 User:Andante 及 User talk:Andante開頭的頁面……謝謝！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月25日 (六) 06:10 (UTC)

已修正。行板 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:27 (UTC)

變更位置，原文恕刪 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月23日 (一) 07:00 (UTC)

關於日式咖喱飯

• 閣下你好，我看到閣下將日式咖喱內容複製移到日式咖喱飯，其實這樣不是最好的方法，因此我建議下次閣下需要移動頁面，請使用移動功能。另外，我暫時將日式咖喱飯移回日式咖喱，如有其他問題請提出，謝謝。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 03:43 (UTC)
  • 明明日文Curry Rice卻忽略了「飯」字，原名稱在準確度或中立性明顯偏失。--♬（留言） 2012年3月21日 (三) 05:39 (UTC)
• 看來閣下成功使用了移動功能，這樣就好。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 05:51 (UTC)

關於琉球群島

謝謝你的意見！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 05:53 (UTC)

OK!存廢討論我已經把他結案！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 11:02 (UTC)

你的動作遠比我想像的快～ XD--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 12:23 (UTC)

煩請移駕

煩請移駕互助客棧/條目探討。在充分理解維基百科方針條款之前，請不要進行大量的、批量的有爭議改動。--t8 2012年4月17日 (二) 00:53 (UTC)

• 隱藏不是移除。維基百科不會審查內容的規定，

只有談到包含、保留，沒有談到隱藏的字眼(至Apr 16, 2012以前)。

既然沒移除，點一下就顯示出來了。當然總有人想說為什麼不先問他，

但根據善意推定原則，沒有人做不好的事，沒有人會願意做無聊的事，

既然維基百科不保證其內容正確無誤，沒有誰錯，彼此再配合就是了。-- 2012年4月18日 (三) 05:26 (UTC)

韓簡 (春秋)

您好，正在閱讀比較。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月14日 (一) 13:24 (UTC)

• 正考慮進行參注分離
  • 完成。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月14日 (一) 13:58 (UTC)

• 多謝您的星章。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月15日 (二) 10:37 (UTC)

韓簡

又被改回了，比較討厭他在韓簡 (春秋)這種不進行討論而直接改回原文的做法，（可能為喜好純古文的形象），我已經在新條目推薦中改為中立。他並非「不知道如何在有'參考資料'這一欄的情況下把《白話左傳》定位」，在我看來是不想寫入。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月14日 (一) 21:12 (UTC)

非常奇怪，你們二位也沒有和我討論，怎麼就直接改動了？己所不欲勿施於人。《白話左傳》是譯文好不好，而且我又不是照抄，我為什麼要用腳註？至少你們用的那種腳註方式就不對頭。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

DYK

韓須給分了段了，韓不信的連接句請給意見，我沒看懂你想怎麼連接。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

2012年5月澳門電訊網絡故障事件

你好，首先感謝閣下曾在新條目推薦中對2012年5月澳門電訊網絡故障事件這個條目進行投票；現時有編輯認為條目需要「刪去」是因為條目與[2012年2月澳門電訊網絡故障事件|上次事件]]「共通」，但事實上事件並不相通，而且只在批評上有間接關係。現時希望邀請閣下到這裏發表你的看法。謝謝。--Tinho C.（留言） 2012年5月31日 (四) 15:34 (UTC)

公司列表的列表

問題已解決

公司列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「公司列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--路過圍觀人士 2012年8月17日 (五) 06:33 (UTC)

列表條目有別於分類

新條目已避免了先前全紅示人的缺失。雖然編者cwek於8月17日提出頁面存廢討論，認為「可使用分類代替？」。以問號標注，表示列表條目內容仍有若干改善空間。愚者認為此一檢驗標準對所有維基百科:列表條目均適用，並不是反對列表的存在，而是在分類之外能彰顯列表形式確實有其必要。敬請適時參與討論，並請協助賜予建設意見或參與改善。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年8月17日 (五) 08:32 (UTC)

Talk:審辯式思維

您好，Kp2729。您在Talk:審辯式思維有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

請移回--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 16:53 (UTC)

南無阿彌陀佛

已解決、無爭議的內容

請不要無緣無故的刪除正確的百科內容

您好，您刪除了我編寫的南無阿彌陀佛大部分內容。並且換上了一些錯誤的內容。

我不理解您為什麼要這麼做。

我先糾正一下您的錯誤。

您編寫的namo amitābhaya，在梵文中，amitābha是無量光，ya是向。整體意思是向無量光皈依，這是往生咒的第一句。

而南無阿彌陀佛，並沒有相對應的梵文，因為阿彌陀佛，只是一種不恰當的簡稱，意思為無量佛。而在嚴謹的梵文中，應該是皈依無量光，或皈依無量壽。皈依無量光，對應的梵文是namo amitābha。

至於您寫的bhāya是覺，那是任何一本梵文詞典里都不存在的解釋。在漢傳佛教中只有說佛者，覺也。而佛是一個相當於博士碩士的專有名詞，覺則是一個普通動詞或者是普通名詞。覺，不能替代佛這個專有名詞。我們可以理解為，佛就是覺悟了以後，而得到的一種稱呼吧。而漢語的習慣，amitābha是一位佛的名，所以多加一個佛字，為無量光佛。就如同Himalaya，漢語念做喜馬拉雅山。若要按照漢語的「南無阿彌陀佛」去反向翻譯為梵文，應該為namo amitā buddha。

另外，我寫到南無阿彌陀佛的讀音問題，因為很多人都不理解到底要讀a1，還是e1。雖然一般人可以查字典，但字典反映的是漢語音韻學，e1才是正確的。而佛教卻要追求更接近梵語的發音，所以才會有很多人念做a1。這並不是能查字典就能理解得了的問題。而大部分人都不太懂音韻學。

67781530（留言）敬上

回復

不好意思，不是太懂wiki編輯如何回復。其實我很少在wiki編輯，有時編輯完了，就不理會了。不知道有些人有什麼要求。 但是，我覺得，有些內容是對是錯，至少大家都可以去查一查。比如發音問題，網上字典很多的，隨手一查就可以。但是為什麼要刪除呢？ 難道有人懷疑，就要不用選擇的通篇刪除，即便是正確的內容。貼一點可以引用的東西，就沒有人懷疑這是錯誤的了？ 無法理解的事情天天都有，我只好盡我的能力去做好了。67781530（留言）

野外戰的修訂

無異議，結束研討

• 您的更改看起來並不必要，「古代文獻以A稱B」和「B，古代稱之為A」並無明顯差別。——無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2014年1月23日 (四) 07:43 (UTC)
• 感謝您的回覆。愚以為，「B，古代稱之為A」並不說明A在古代僅有B一個涵義，亦即存在「B、C，古代皆稱之為A」的情況。而近代無人使用稱呼A則與此話題無關，「別稱」也可以有時間、空間限制（比如馬鈴薯在某地被稱為土豆），因此在這種情況A依然能作為B的別稱。——無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2014年1月23日 (四) 08:16 (UTC)

小小條目的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言） 2014年3月2日 (日) 10:57 (UTC)