User:Kp2729/before

欢迎您的维基人：氢氧化钠

您好，Kp2729！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：測試1

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 04:40 2005年8月2日 (UTC)

沙灘上的小盒

new1、子條目注意事項、信息框模板、模沙

這是Kp2729的用户页。用户沙盒是用户页的子頁面，属于用户的測試區，不是維基百科條目。
公用沙盒：主沙盒 | 使用指南沙盒一、二 | 模板沙盒 | 更多……
此用户页的子頁面：
外觀選項：
用字選項：

如果您已经完成草稿，可以请求志愿者协助将其移动到条目空间。

提交草稿等待審核！

台湾主题公告栏

關於台灣維基社群的資訊（討論區）。[張貼]

[投票] Template:中華民國各直轄市及縣市首長列表及Template:中華民國地方政府之格式投票現於此討論頁進行。
[公告] 敬請協助維護台灣新聞動態的2011年台灣與台灣2024年9月。

將代碼「{{TwBoardNews}}」加到用戶頁中，即時接收本公告於用戶頁。

申请更正维基荣誉

Andante（讨论页⁺·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目），加入維基百科的日期：2005年8月28日；編輯次數3077次；新增條目數6條；新條目推薦無條；申請獲得：維基助理編輯(A)。
申請人：

維基執行編輯(A)

新增條目： 15條或以上
新条目推荐： 2條或以上

授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人：— PurpleHyacinth 2012年5月3日 (四) 07:45 (UTC)

于和於

這個錯誤，互助客棧答曰目前解決不了……余兮 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:01 (UTC)

管理员罢免

（已經投票過了）对管理员的罢免，请来投票吧，谢谢地址：投票地址

第五次管理員百無一用是書生解任議案徵求聯署在互助客棧/其他裏面，徵求聯署

--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 05:13 (UTC)

User talk:Andante/before

存档请利用 User:Andante 及 User talk:Andante开头的页面……谢谢！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月25日 (六) 06:10 (UTC)

已修正。行板 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:27 (UTC)

变更位置，原文恕删 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月23日 (一) 07:00 (UTC)

關於日式咖哩飯

閣下你好，我看到閣下將日式咖喱內容複製移到日式咖哩飯，其實這樣不是最好的方法，因此我建議下次閣下需要移動頁面，請使用移動功能。另外，我暫時將日式咖哩飯移回日式咖喱，如有其他問題請提出，謝謝。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 03:43 (UTC)
- 明明日文Curry Rice却忽略了“饭”字，原名称在准确度或中立性明显偏失。--♬（留言） 2012年3月21日 (三) 05:39 (UTC)
看來閣下成功使用了移動功能，這樣就好。--武蔵（留言） 2012年3月21日 (三) 05:51 (UTC)

關於琉球群島

謝謝你的意見！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 05:53 (UTC)

OK!存廢討論我已經把他結案！--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 11:02 (UTC)

你的動作遠比我想像的快～ XD--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 12:23 (UTC)

烦请移驾

烦请移驾互助客栈/条目探讨。在充分理解维基百科方针条款之前，请不要进行大量的、批量的有争议改动。--t8 2012年4月17日 (二) 00:53 (UTC)

隱藏不是移除。维基百科不会审查内容的规定，

只有談到包含、保留，沒有談到隱藏的字眼(至Apr 16, 2012以前)。

既然沒移除，點一下就顯示出來了。當然總有人想說為什麼不先問他，

但根據善意推定原則，沒有人做不好的事，沒有人會願意做無聊的事，

既然维基百科不保证其内容正確無誤，沒有誰錯，彼此再配合就是了。-- 2012年4月18日 (三) 05:26 (UTC)

韩简 (春秋)

您好，正在阅读比较。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 13:24 (UTC)

正考虑进行参注分离
- 完成。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 13:58 (UTC)

多谢您的星章。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月15日 (二) 10:37 (UTC)

韩简

又被改回了，比较讨厌他在韩简 (春秋)这种不进行讨论而直接改回原文的做法，（可能为喜好纯古文的形象），我已经在新条目推荐中改为中立。他并非“不知道如何在有'参考资料'这一栏的情况下把《白话左传》定位”，在我看来是不想写入。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 21:12 (UTC)

非常奇怪，你们二位也没有和我讨论，怎么就直接改动了？己所不欲勿施于人。《白话左传》是译文好不好，而且我又不是照抄，我为什么要用脚注？至少你们用的那种脚注方式就不对头。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

DYK

韩须给分了段了，韩不信的连接句请给意见，我没看懂你想怎么连接。——星光下的人（留言） 2012年5月23日 (三) 08:40 (UTC)

2012年5月澳門電訊網絡故障事件

你好，首先感謝閣下曾在新條目推薦中對2012年5月澳門電訊網絡故障事件這個條目進行投票；現時有編輯認為條目需要「刪去」是因為條目與[2012年2月澳門電訊網絡故障事件|上次事件]]「共通」，但事實上事件並不相通，而且只在批評上有間接關係。現時希望邀請閣下到這裡發表你的看法。謝謝。--Tinho C.（留言） 2012年5月31日 (四) 15:34 (UTC)

公司列表的列表

问题已解决

公司列表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「公司列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--路过围观人士 2012年8月17日 (五) 06:33 (UTC)

列表條目有別於分類

新條目已避免了先前全紅示人的缺失。雖然編者cwek於8月17日提出頁面存廢討論，認為「可使用分类代替？」。以問號標注，表示列表條目內容仍有若干改善空間。愚者認為此一檢驗標準對所有维基百科:列表條目均適用，並不是反對列表的存在，而是在分類之外能彰顯列表形式確實有其必要。敬請適時參與討論，並請協助賜予建設意見或參與改善。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年8月17日 (五) 08:32 (UTC)

Talk:审辩式思维

您好，Kp2729。您在Talk:审辩式思维有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

請移回--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 16:53 (UTC)

南无阿弥陀佛

已解决、无争议的内容

请不要无缘无故的删除正确的百科内容

您好，您删除了我编写的南无阿弥陀佛大部分内容。并且换上了一些错误的内容。

我不理解您为什么要这么做。

我先纠正一下您的错误。

您编写的namo amitābhaya，在梵文中，amitābha是无量光，ya是向。整体意思是向无量光皈依，这是往生咒的第一句。

而南无阿弥陀佛，并没有相对应的梵文，因为阿弥陀佛，只是一种不恰当的简称，意思为无量佛。而在严谨的梵文中，应该是皈依无量光，或皈依无量寿。皈依无量光，对应的梵文是namo amitābha。

至于您写的bhāya是觉，那是任何一本梵文词典里都不存在的解释。在汉传佛教中只有说佛者，觉也。而佛是一个相当于博士硕士的专有名词，觉则是一个普通动词或者是普通名词。觉，不能替代佛这个专有名词。我们可以理解为，佛就是觉悟了以后，而得到的一种称呼吧。而汉语的习惯，amitābha是一位佛的名，所以多加一个佛字，为无量光佛。就如同Himalaya，汉语念做喜马拉雅山。若要按照汉语的“南无阿弥陀佛”去反向翻译为梵文，应该为namo amitā buddha。

另外，我写到南无阿弥陀佛的读音问题，因为很多人都不理解到底要读a1，还是e1。虽然一般人可以查字典，但字典反映的是汉语音韵学，e1才是正确的。而佛教却要追求更接近梵语的发音，所以才会有很多人念做a1。这并不是能查字典就能理解得了的问题。而大部分人都不太懂音韵学。

67781530（留言）敬上

回复

不好意思，不是太懂wiki编辑如何回复。其实我很少在wiki编辑，有时编辑完了，就不理会了。不知道有些人有什么要求。但是，我觉得，有些内容是对是错，至少大家都可以去查一查。比如发音问题，网上字典很多的，随手一查就可以。但是为什么要删除呢？难道有人怀疑，就要不用选择的通篇删除，即便是正确的内容。贴一点可以引用的东西，就没有人怀疑这是错误的了？无法理解的事情天天都有，我只好尽我的能力去做好了。67781530（留言）

野外戰的修订

無異議，結束研討

您的更改看起来並不必要，「古代文獻以A稱B」和「B，古代稱之為A」並無明顯差別。——無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2014年1月23日 (四) 07:43 (UTC)
感謝您的回覆。愚以為，「B，古代稱之為A」並不說明A在古代僅有B一個涵義，亦即存在「B、C，古代皆稱之為A」的情況。而近代無人使用稱呼A則與此話題無關，「別稱」也可以有時間、空間限制（比如馬鈴薯在某地被稱為土豆），因此在這種情況A依然能作為B的別稱。——無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2014年1月23日 (四) 08:16 (UTC)

小小条目的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言） 2014年3月2日 (日) 10:57 (UTC)