討論:美國二百周年紀念幣

美國二百周年紀念幣是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年6月6日	優良條目評選	入選
2015年6月20日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年6月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

錢幣學專題

（獲評典範級、未知重要度）

	錢幣學主題閱論編本條目屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「United States Bicentennial coinage」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年6月7日 (日) 09:22 (UTC)[回覆]

美國二百周年紀念幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC)[回覆]

投票期：2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC) 至 2015年6月6日 (六) 17:06 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：同上。--追跡未來（留言） 2015年6月3日 (三) 13:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月4日 (四) 11:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月5日 (五) 09:59 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，其他幣右上角都有表格，這個怎麼就沒了？-Huandy618（[User talk:Huandy618|留言]）015年6月5日五) 10:26 (UTC)
因為您投票通常不在乎，也沒有能力看看全文內容。--7（留言） 2015年6月5日 (五) 10:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：樓上說的infobox問題並非如此，英文版就沒有infobox。仔細一看，這個條目是一套紀念幣，而不是一個，所以無法使用一個infobox，直接|thumb|right。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 14:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月5日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

7支持，1反對，入選。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年6月7日 (日) 09:23 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1975至1976年間，美國發行哪一系列紀念幣來紀念獨立宣言簽署200周年？
美國二百周年紀念幣條目由59.39.125.90（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年5月30日 07:40 (UTC)。
- (＋)支持，內容很優秀--脳補｡◕‿◕｡讨论 2015年5月30日 (六) 10:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，感謝劉兄的錢幣條目，內容豐富，描述完整。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 00:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月1日 (一) 15:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：遠超過DYK等級的條目，內容與來源都充足。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月2日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.124.171（留言） 2015年6月21日 (日) 01:48 (UTC)[回覆]

美國二百周年紀念幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]

投票期：2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC) 至 2015年6月20日 (六) 17:12 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--追跡未來（留言） 2015年6月6日 (六) 21:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月9日 (二) 21:55 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月10日 (三) 00:37 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月11日 (四) 12:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：寫的不錯。可以--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，右上角缺少框架，最下面缺少外部連結。Huandy618（留言）2015年6月14日(日) 04:05 (UTC)
「缺少框架」指的應該就是信息框，我認為條目必須有信息框和外部連結，才算是 符合典範條目標準。--HYH.124（留言） 2015年6月14日 (日) 05:40 (UTC)[回覆]
忘了說一句，條目要「完整」，內文不是關鍵，我說的信息框和外部連結也是很重要的。（我這是嘲諷，認真你就輸了）。--HYH.124（留言） 2015年6月14日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月14日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月19日 (五) 15:56 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳盡，來源充足。--王家二木（留言） 2015年6月20日 (六) 04:54 (UTC)[回覆]

10支持，1反對，入選。--59.39.124.171（留言） 2015年6月21日 (日) 01:46 (UTC)[回覆]