跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2005年4月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

問語言學譯名

想問一下 iotified 或 iotation 的中文是什麼？最近我正把英語及日語的西里爾字母條目（日語的資料比英語還多）翻譯成中文，碰到這個我無法從英漢字典中找到的字。--Hello World! 02:45 2005年3月30日 (UTC)

Iota是指希臘的第九個字母，Ι，所以iotify或iotation的意思是「Iota化」。--可夫 (talky? click me!) 03:39 2005年3月30日 (UTC)
iota還有一個「極微小」的意思（韋氏字典：an infinitesimal amount [1]，英文維基也有解釋），所以我猜iotified大概有「微化」的意思。--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 09:48 2005年4月2日 (UTC)


請問哈代溫伯格定律怎麼沒有解釋?

您可以參考en:Hardy-Weinberg principle/de:Hardy-Weinberg-Gleichgewicht/nl:Wet van Hardy-Weinberg，還可以把它添加到Wikipedia:請求文章#生物學上，或是自己來創建它。--藍色理想補充每日所需維生素 11:00 2005年4月1日 (UTC)

加油！

大家加油呀！我們和丹麥語維基百科現在只差200條目了！估計10-15天就能超過他，成為Complete list of language Wikipedias available按條目數排名第11位的維基百科。超過他後的目標就是葡萄牙語，然後就能躋身10大維基百科之列了。哈哈..--百無一用是書生 (☎) 15:05 2005年4月1日 (UTC)

呵呵，加油！！！小崔 15:33 2005年4月2日 (UTC)
努力--Pashan (留言) 13:52 2005年4月5日 (UTC)
超過了！^^ -- ran（留言） 23:51 2005年4月5日 (UTC)

誰可以告訴我？

我如何進論壇？謝謝

這裡就是論壇啊，你已經進來了 :) 還有各個條目也都有討論頁，社區首頁也有一些討論頁的鏈接。-- ran（留言） 03:55 2005年4月2日 (UTC)

Unicode 4.10

Unicode 4.10在2005年3月31日面世了。--Hello World! 11:45 2005年4月2日 (UTC)

//讚。--石添小草 17:37 2005年4月2日 (UTC)
我剛做了一件顯示各個Unicode版本的字元對應表，歡迎瀏覽、歡迎轉載。--Hello World! 14:40 2005年4月3日 (UTC)

呵呵，不知我的問題會不會給你造成麻煩

咳咳，大家好。 我努力90分鐘後放棄啦，誰能告訴我現在維基有多少人啊？（總共註冊與還在活動分別是？） 謝啦！（只有你看到我的問題） 小崔 15:31 2005年4月2日 (UTC)

這裡有維基百科數據，不過是3月9日的，但也差不多啦~--學習第一 16:11 2005年4月2日 (UTC)

那麼，還有——我引用全部的法律條文，算不算侵權？

………………不擅長此道^ ^b，再者說法律條文應該是放到維基資源，如果我的解釋不夠好的話，你可以詢問User:shizhao或User:Theodoranian等管理員，他們算是對維基的體系最清楚的人了。--學習第一 04:37 2005年4月3日 (UTC)
唔～被點到。法律條文通常不會有著作權(版權)，是不受著作權保障的著作。不過法條全文不應該放在維基百科。--虎兒 (talk) 15:45 2005年4月5日 (UTC)

維基媒體每周協作計劃

維基媒體每周協作計劃正式開始了，歡迎大家參與。這個計劃的目的是讓所有語言版本都能使用同樣的內容----百無一用是書生 (☎) 12:00 2005年4月5日 (UTC)

第1屆維基媒體國際會議

第1屆維基媒體國際會議將於2005年8月4日在德國法蘭克福舉行，請參與翻譯和校對。--用心閣（對話頁） 13:30 2005年4月7日 (UTC)

Google支持我們中文維基百科了

剛剛通過Topku了解到Google開始支持我們中文維基百科了，請查詢一下「什麼是航天飛機」，在頁面的最頂上就可以看到我們維基百科的鏈接了。真是太好了！！--Mountain(Talk) 11:59 2005年4月6日 (UTC)

其實就是用define標籤！很棒啊！只是好像台灣孤狗沒有的樣子。--虎兒 (talk) 13:42 2005年4月6日 (UTC)

嘿嘿，真是啊！[2]所有的好像都給聯接上了，得趕快提升條目質量啊！--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:20 2005年4月7日 (UTC)
這是否就是前一陣子所說的google贊助維基？除了「什麼是」，還有什麼其他辦法可以通過google查詢到維基的條目？--61.152.125.233 01:35 2005年4月7日 (UTC)
還可以用「塔是什麼」這樣來查詢。--維游 (對話) 06:41 2005年4月9日 (UTC)
define:條目名 -- Moses ✍  17:01 2005年4月7日 (UTC)
太好了，維基百科的訪問量和影響力上升了一個新台階，不久參與的人員也會有一個小高峰。--用心閣（對話頁） 01:41 2005年4月7日 (UTC)
那麼維護工作也必將帶來更大的壓力。我感覺這有點像是google仿效baidu的「貼吧」模式。我真得有點不大喜歡--百無一用是書生 (☎) 01:58 2005年4月7日 (UTC)

（Via Business Wire）4月7日維基媒體基金會和Yahoo宣布：Yahoo! Search將會為維基百科提供硬件和資源。而且Yahoo還將通過Shorcut的方式把維基百科的資源提供給大眾。希望維基百科，這個持有開放理念的百科全書計劃，能夠吸引到更多的參與者。大家一起來撰寫我們自己的百科全書！

From [3] Yahoo will dedicate a significant number of servers in one of its Asian facilities for hosting Wikimedia's free content websites...

不知道會是在哪裡? 日本? 香港? 台灣? 新加坡 ? Peterpan 18:26 2005年4月7日 (UTC)

呵呵，不會在中國大陸！--維游 (對話) 06:41 2005年4月9日 (UTC)

日文維基百科不讓我編輯

我在那邊申請了一個ID，但是每次我要點選編輯的時候，就會跑出一個頁面跟我：

Your IP address has been blocked because it is an open proxy. Please contact your Internet service provider or tech support and inform them of this serious security problem.

可是我用的網路線確實是會變換ID的啊。這樣我都不能編輯了，怎麼辦啊？（泣）--可夫 (talky? click me!) 09:48 2005年4月8日 (UTC)

我跟可夫有同樣的問題。--虎兒 (talk) 08:46 2005年4月9日 (UTC)

我們這裡（北京）沒有這個問題--維游 (^o^) 08:49 2005年4月9日 (UTC)
我身在日本的大學裡，都不能編輯日文wiki，鬱悶哪。不過也好，給中文wiki服務的時間都不夠呢。--Hamham 11:36 2005年4月9日 (UTC)
看來人家是被搗亂者嚇怕了 :) -- ran（留言） 16:55 2005年4月9日 (UTC)
我能發文，說一下你們的IP，我去他們的聊天頁去申請解封，不過我不會日語，會日語的哥們去更好--LiDaobing 21:29 2005年4月9日 (UTC)
我會建議縱使只是偶爾過去日文版或其他語版做個interwiki，也可以先申請個用戶名（當然，這得建立在還沒被封鎖前的假設），有名有據的比較不容易被封鎖。畢竟現在大家都是用ISP提供的浮動IP，因此只要該區段有人曾上去搗蛋就會整段被封鎖，造成其他人蒙受池魚之殃，真是討厭！--泅水大象 11:06 2005年4月10日 (UTC)
沒辦法跟你說一個固定IP，因為我的IP會一直變動。我在日文維基的註冊ID也是cough，不知道有沒有辦法說只放行ID的？--可夫 (talky? click me!) 13:27 2005年4月10日 (UTC)
我也註冊了id，可是還是被封鎖。--虎兒 (talk) 13:34 2005年4月10日 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Ipblocklist 你們去這個網址看一下，是否有你們的IP在裡邊，被封了多久--LiDaobing 13:40 2005年4月10日 (UTC)


用我目前的IP（61.31.143.3）來找沒有找到。我想不是個別查封的問題，而是日文維基設定碰到浮動IP就自動封鎖。--可夫 (talky? click me!) 14:12 2005年4月10日 (UTC)
我在家裡也是浮動IP，沒有遇到這個問題啊。--Panda 16:11 2005年4月10日 (UTC)
估計是固網的某個網段整個被ja.wp認作Proxy了，發現因為這樣而不能發帖真是鬱悶，對系統來說唯一一個好處是不會遇到上次的機器貓問題了。--藍色理想補充每日所需維生素 17:55 2005年4月10日 (UTC)

問個問題

昨天在整理奧斯卡最佳男主角獎表格的時候編輯的是2000年代。編輯好後Jack Nicholson和《角鬥士》當時都是藍色的鏈接。但是今天下午編輯1990年代後，發現2000年代中這兩個都變成紅色的了（也許還有其他），問題是我下午根本沒有碰2000年代的啊。更奇怪的是，如果選擇編輯2000年代，然後一點都不修改，直接選擇「顯示預覽」的話，在預覽裏jack nicholson和角鬥士的鏈接又變回藍色，但立刻選擇「保存本頁」後又回到紅色。這是怎麽回事的？wiki內部的程序問題還是什麽別的原因？ 應該不是簡體或者繁體的問題，因爲我昨天弄好2000年代後就沒有改過了 。--wooddoo (talk) 11:38 2005年4月9日 (UTC)

發現了，可能還是簡體和繁體的問題，「角鬥士」的條目是簡體的題目名，而男主角頁面中是繁體字的鏈接。但爲什麽昨天就是藍色的可以鏈接過去？--wooddoo (talk) 11:44 2005年4月9日 (UTC)
據說現行的繁簡轉換隻轉換前50個，你編輯了後，角鬥士已經排在50之後了，就沒有被轉換……--藍色理想□補充每日所需維生素 01:25 2005年4月12日 (UTC)

現在好像兩個跨語言鏈接的bot都停了

User:Sz-iwbot, User:Vina-iwbot，急需開通--LiDaobing 21:42 2005年4月9日 (UTC)

我的中文差，你們不要騙我。

我想問問，「消極」的相反詞是「積極」嗎？那麼，為甚麼「积极参与」的繁體不是「積極參與」？--石添小草 15:05 2005年4月10日 (UTC)

沒錯，不要嚇唬我--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 14:51 2005年4月11日 (UTC)

這個太勁爆了

[4]看完只有黑直線

蝦米意思？--藍色理想□補充每日所需維生素 12:05 2005年4月12日 (UTC)

維基文庫正在投票

wikisource:Wikisource:New vote on language subdomains，重新投票決定是否設立語言子域名，歡迎發表看法--百無一用是書生 (☎) 12:08 2005年4月12日 (UTC)

我翻譯了上面的文字，結果發現我在投票資格規定第一項就被淘汰了。XD--可夫 (talky? click me!) 13:12 2005年4月12日 (UTC)

汪丁丁的《寬帶寫作》

今天讀到學者汪丁丁先生2002年的一篇散文《寬帶寫作》，覺得非常有趣，雖然我不認為汪先生的論證都說得通，但還是推薦給大家。

汪先生從夏威夷群島的生物進化談起，接着從思維本身的敏捷或者深刻，引申出了對時間、觀念和社會交往的討論，然後汪先生點出了這篇散文的主題： 

宽带写作是宽带网技术提供的创作方式，它强调大规模的信息集结和基于大规模信息集结的创作。
大规模信息集结或整合，绝非单纯的数量积累，它要求深度思考。思考越深入，信息集结的规模就越可以宽广。
宽带写作的理想形态（ideal type）是在集结了整个网络世界的与主题相关的信息之后，
在由此而达到的思考的深度和广度上，实行语言创造。

汪先生隨後以自己的寫作經驗，說明了寬帶網技術下，人們如何可以快捷方便地利用搜索引擎廣泛的收集資料，然後進行深刻的創作。用作者的話就是「（寬帶寫作）是一種能夠『同時』迅速地和深刻地思考的寫作方式，它基於最大可能的空間廣闊性，同時基於深刻的判斷力和思考。」然後汪先生把話題轉到了霍華德·布洛姆的《全球化大腦》（Howard Bloom，《Global Brain: The Evolution of Mass Mind from the Big Bang to the Twenty-First Century》，John Wiley & Sons, Inc.，2000）這本書，指出「經過幾十萬年的『語言』發展階段，我們終於用人類的『自我意識』覆蓋了整個地球—蓋亞（Gaia）有了自我意識，寬帶生存，最鮮明地凸現出蓋亞的自我意識」。

我沒有汪先生的學養，也沒有完全理解這篇文章的內在思路。不過我之所以覺得這篇文章非常有趣，是因為這篇文章探討的問題涉及到網絡、合作、秩序和知識，而這些都是我們現在正在Wiki中實踐的課題。--Mountain(Talk) 07:40 2005年4月13日 (UTC)

汪氏的文章寫的不錯。zzz....很睏 (叫醒我) 08:05 2005年4月13日 (UTC)

有些人搗亂

24.141.167.237 就在本能寺之變裡面加上了「喝喝」兩個字，真是讓我暈倒。真是什麼素質的人都有呀。讓我哭笑不得--Hamham 08:30 2005年4月13日 (UTC)

這個還不算搗亂啦，可能是想試一試，真的我也可以編輯麼？--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 10:11 2005年4月13日 (UTC)

城市條目

現在許多城市條目都有「旅遊」一項，但是這總讓我感覺到「旅遊」的用法有廣告宣傳的意思。我認為應該改成「文化」會比較好，更像是百科全書。看看其他傳統的百科全書，可是都沒有「旅遊」這個章節--百無一用是書生 (☎) 08:35 2005年4月13日 (UTC)

旅遊兩個字本身並沒有代表廣告，就算介紹了一些景點，也無可厚非。關鍵是景點的知名程度以及描寫的語句是否誇張。我昨天剛寫了一個岳廟，就是杭州旅遊的一部分。如果一些城市不寫旅遊，那就沒什麼可寫了。呵呵。例如桂林，西安，杭州。。。愚見而已--Hamham 08:39 2005年4月13日 (UTC)
只是用旅遊比較像旅遊指南，而不是百科全書。何況，文化基本上能夠涵蓋旅遊的內容--百無一用是書生 (☎) 08:48 2005年4月13日 (UTC)
兩位都對，觀點與角度而已。無論在旅遊或文化上寫有誇張成分的已經有廣告宣傳的意思。zzz....很睏 (叫醒我) 08:53 2005年4月13日 (UTC)
我剛才看見一些新建的公司條目，根本就是變相廣告。可否有什麼標準界定？否則成千上萬個公司都來了。見廣州購書中心，北京正普科技發展有限公司等等。至於旅遊和文化，我想，應該給創作者寫作的自由，只要不觸犯廣告和NPOV，還是不要干涉太多為好。:)--Hamham 09:02 2005年4月13日 (UTC)
同意Hamham，其實某觀點上在維基百科的文章正在為私有公司加強知名度。我覺得私有公司的文章寫是要讓他寫，但關鍵是措詞，讓人讀起來舒服。zzz....很睏 (叫醒我) 09:19 2005年4月13日 (UTC)
這的確是一個很鳥但是很難界定合適與否的條目種類，舉例來說，介紹亞馬遜網路書店、紀伊國屋書店或誠品書店大家可能都不會覺得是廣告嫌疑，但介紹上面提到的那ＯＸ購書中心就很明顯看得出是廣告，如果我們禁止他們放置這種條目，可能又會跑來抗議說界定標準本身就有POV。基於這問題，我有幾個建議大家可以來思考：
1.是否有在當地股票交易市場掛牌？－－這點可以限制住太小、太名不經傳的小廠商搭維基的順風車，假設能夠實際到達上市水準，應該是一家具有相當規模與知名度的公司。
2.開條目者本身必須是已參與了計畫一段時間的維基人－－假設參與了維基一段時間後的用戶，本身對於條目題材的拿捏較上手，知道哪類的東西可寫哪類的東西不適合寫。而且，這方法可以遏止上來維基一次，唯一一次貢獻就是貼廣告的惡質行為。
3.新添的商業公司類條目需經過「知名度審核」－－也就是開闢一個專用的審核投票區，無論公司規模大小一律送審（而且建議這規則應該溯及既往），如果有一定數量身份資格符合的維基人（例如有署名、見習編輯以上）投票表示他們聽過這名字知道這家公司的存在，那就表示這家公司的知名度夠高到有資格存在於維基百科上。
4.有公正的（或至少本身很知名有公信的）第三方勢力曾刊載介紹該公司，舉例來說，一家列名在米其林餐廳評鑑的餐館，健力士世界紀錄榜上有名的廠商，DK Eyewitness Guide或Lonely Planet旅遊全集裡有提過的景點，或富比士雜誌全球前一千名企業排行榜之類的曝光紀錄。這作法的缺點是其實這些第三方勢力多少有點利益關係，而且存在資格受爭議的條目作者，可能得自行舉證該條目內容的公開見證紀錄。
這是目前想到的幾種方法，建議提早將這類機制與規則定好，以免日後問題越來越多！--泅水大象 09:38 2005年4月13日 (UTC)
大象就是大象！我覺得第3條最好，第1條不適用於大陸民營公司，第2條雖有效，不過有歧視新人的嫌疑，第4條操作麻煩，沒必要去翻名錄。只要制定公平合理的裁決制度，就可以解決問題。就用現在的刪除投票也可以。就怕沒那麼多人愛天天投票。:)--Hamham 13:08 2005年4月13日 (UTC)
第三點很好，但可能效率慢了。zzz....很睏 (叫醒我) 13:57 2005年4月13日 (UTC)
其實有點像刪除文章申告一樣，沒有經過審核的文章雖然可以放著，但必須在頂上掛著『此條目涉及商業利益關係，目前正在接受知名度審核過程以便獲得收錄於百科全書的資格，請有聽聞過ＯＯＸＸ商業單位的維基參與者至ＯＯＸＸ頁處投票覆議』之類的訊息模版，直到通過覆議才能拿掉。基本認證票數只要一旦達到馬上可以執行撤銷模版的動作，但如果在超過期限後仍然乏人支持（建議期限拉久一點，例如半個月一個月之類的），像這種條目被砍掉大概也沒人會覺得可惜了吧？--泅水大象 15:35 2005年4月13日 (UTC)
或者開通中文版的WikiTravel？ Burea Acupotter'n 12:19 2005年4月13日 (UTC)
我就是覺得很多城市條目寫得像WikiTravel--百無一用是書生 (☎) 12:31 2005年4月13日 (UTC)

現在已發出7顆創作星

現在已發出7顆創作星，7顆星意味着35篇篇幅中等質量尚好的條目，不錯。希望大家多來摘星星。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 10:09 2005年4月13日 (UTC)

廣告？

最近多了很多類似商業公司廣告的條目，例如正普科技，七喜電腦等。像七喜里的「是中國一家硬件條件最好的電子工業園區。是中國最具實力的電腦（計算機）產品專業製造商。」的表述，廣告的痕跡很重啊……--瘦比南山 10:44 2005年4月14日 (UTC)

我們已經不能退讓，我們國家真的需要一個強硬的領導人了！！！

我是第一次來這裡，我第一次的內容就是請大家看一看我們國家現在的處境：美國為了實現其獨霸世界的目的，一次一 次的使用他的軍事打擊欺負其他國家，阿富汗，伊拉克等等。其實這其中也是在慢慢滲透中國和俄羅斯這兩個他一直想要戰勝的國家！中國和俄羅斯現在的周邊國家已經被他慢慢的以金錢和其他軟力量控制了，其他不管，就我國來說，與我過相鄰的中壓正在被滲透，而且他還扶持印度，日本。主要是為了牽制我國，朝鮮也正處於艱難境地，一旦打起來，我們是幫還是不幫也還是一個問題，畢竟現在不是以前了，毛澤東也已經不在了。再來看看日本：一次一次的就釣魚島問題與我們為敵，從各方面變相欺辱我們。再看看我們的國家以及現在的中國人：我不敢說什麼，但大家都應該看見以美國為首的國家通過軟力量滲透我們，而我們也漸漸被腐蝕，這也是長期大家忍讓的後果。 我也知道我們正在搞經濟建設，但作為一個國家，一個大國，也應該有自己的尊嚴，如果一味的忍讓，要知道你在搞經濟，別人也在搞，可能比你還快，何況別人已經很先進了，但我們現在已經不是很差的情況下，就不能這樣了，中國從來沒有去侵略其他國家，我個人認為這樣沒有什麼直到高興，恰恰相反，我認為這是無能的表現，這麼大的地方，這麼多的人，卻一直呆在自己家裡和家裡人斗，可悲啊。搞得現在頒布一個《反分裂法》還要別人理解，別說國家，就是做人也不能懦弱到這樣的地步啊！！！！！！！！！！！！ 我們不能再退，不能再忍，作為中國人，我希望國家有一個強硬的領導人，能帶領我們13億人民揚眉吐氣的過日子，不用被別人炸大使館，領土也不會被別人干涉。

維基百科是全世界的百科, 不是中國大陸的百科。請在言論上注意中立的立場。--218.191.122.158 15:37 2005年4月5日 (UTC)
  • 你走吧這位朋友，這裡不適合你。——ZM 01:01 2005年4月10日 (UTC)
還是希望您能多了解一下維基百科的方針。--zy26 (Talk) 07:48 2005年4月10日 (UTC)
個人認為：言論的中立是必要的，但是一個心底的立場、原則也是需要的。--Flsxx 01:14 2005年4月17日 (UTC)
這種帶有明顯價值判斷的言論本來應該直接刪掉，不過留在這裡作為一個反面典型也好。--3dball 0:58 2005年4月20日 (UTC)

排名11

我們的條目數第一次超過丹麥語版，按照條目數排名位居所有語言的第11名。下一個超越的目標是葡萄牙語版！（距離還比較遠，相差10000）--百無一用是書生 (☎) 08:44 2005年4月6日 (UTC)

想我天朝大國，人傑地靈，趕超爾等XXX大的國家，應該用不了2，3年吧？:)--Hamham 15:20 2005年4月6日 (UTC)
雖說如此，但我很擔心的是中文版上浪費了太多力氣在爭論、破壞與修復一些永遠爭論不完的事情，以致於折損了很多可以向前邁進的氣力。這是我們的隱憂，大家還是不能太自大呢！--泅水大象 16:11 2005年4月6日 (UTC)
Agree.而且各位不要忘了，真正的維基排名是看內部連結數與跨語言連結數的。這一點我們與葡萄牙語版很接近，也是我們可以努力超越他們的地方。我們還是要努力寫新條目、改善舊條目，在我們後面還有挪威語版跟得很緊喔！--虎兒 (talk) 16:43 2005年4月6日 (UTC)
內部連結數與跨語言連結數是怎麼計算的啊？內部連結指的是什麼？--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 10:55 2005年4月8日 (UTC)
中國就是一個內部連結。--百無一用是書生 (☎) 11:56 2005年4月8日 (UTC)
噢，這樣啊～那內部連結不是很容易注水的麼？只要拼命加鏈接不久可以了麼？為什麼要用內部連結來計算排名呢？--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 14:23 2005年4月8日 (UTC)
也是要有內容才能加連結啊！我覺得用連結數來算是比較公平的。因為連結數都是以千個（ｋ）來算的，因此就算要灌水也不是那麼容易吧！--虎兒 (talk) 15:10 2005年4月8日 (UTC)
我想任何版都有爭論和永遠吵不完的時候，這也許就是自由和效率無法調和的原因。我不知道英文版那麼多用戶，每天是如何管理新出現的垃圾條目的。想想都可怕。。。--Hamham 14:01 2005年4月8日 (UTC)

就現在的條目增長速度，不被葡萄牙拉開差距就夠讓人欣慰的了，追上是幾乎不可能的。--Whw 15:19 2005年4月9日 (UTC) 

条目增长情况对比（同一时刻）
日期： 4.9      4.10    4.11    4.12    4.13    4.14    4.15    4.17   
意语：38771  - 38976 - 39081 - 39190 - 39322 - 39373 - 39454 - 39536
葡语：35819  - 36051 - 35998 - 36237 - 36326 - 36408 - 36522 - 36522 - 37188
差距：12016    12051   11895   12029   11943   12038   12075   11911   12305
中文：23803  - 24000 - 24103 - 24208 - 24383 - 24370 - 24447 - 24611 - 24883
差距：                       204     264     409     370     412     530   741
丹麦：                     23899 - 23944 - 23974 - 24000 - 24035 - 24081 - 24142

结论：现在增长速度差不多，不知道以后如何
--维游 (^o^)  15:42 2005年4月9日 (UTC)
上表的繼續更新在Wikipedia:統計中，請到Wikipedia:統計察看。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 14:33 2005年4月15日 (UTC)

我想中文版要有人研究一下機器人技術就好了，現在很多人做的事機器人就可以做到。浪費了很多寫條目的時間，所以有必要研究一下這個東西。看看它到底能幹什麼，例如英文版的大部分的美國地名條目都是用機器人技術做出來的，而且相當精細。--維游 (^o^) 15:27 2005年4月9日 (UTC)

那是因為美國聯邦政府的文檔沒有版權，當然可以用機器人抓取，中文版就沒有這麼好的運氣了--百無一用是書生 (☎) 13:54 2005年4月11日 (UTC)
還是有希望追上葡萄牙語的[5]，他們的用戶數增加沒有我們快，活躍用戶也沒有我們多。而且他們的條目數量水分很大，>200字符的條目比條目總數差了將近10000，每個條目的平均編輯次數也只有我們的一半，條目的平均大小我們是2000多，他們只有1500多，內部連接數甚至還沒有我們多--百無一用是書生 (☎) 14:08 2005年4月11日 (UTC)

百科全書的「質」與「量」

不知道各位在寫條目時是比較注重它的「質」還是「量」呢？？ 對我來說我可能會較為注重於條目的「量」多一點點，但有時都會維持「質」的平衡。(因為看見有些條目有很多紅色的連結，便急不及待地先完成紅色的條目。) 但對於各位的看法，您們認為條目應該重視它的「質」還是「量」呢？希望大家可以廣泛地討論。--Shinjiman 17:06 2005年4月12日 (UTC)

拋開質與量這個類似哲學的命題，與我還是很喜歡小條目的，大約5行到10行，能夠簡要地交待事情的大略。因為百科全書的大條目不是太好寫。我也喜歡為一個條目的質量，把鏈出的條目也簡要寫一下。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:46 2005年4月13日 (UTC)
我所提及的「質」是指中一個條目的品質，「量」是在維基中所有條目的數量。 :) --Shinjiman ⇔ ♨ 01:34 2005年4月15日 (UTC)

無論如何，對比之下質和量都不如英文版本的，希望大家努力，將中文wiki壯大--Kalum 10:35 2005年4月18日 (UTC)

二萬五千大關快將到了

現在看一看統計，還有不足四百篇就突破二萬五千大關了。真是十分期待那個時候的來臨……--Shinjiman ⇔ ♨ 17:06 2005年4月15日 (UTC)

現在已經超過二萬五千篇了～～～～--Shinjiman ⇔ ♨ 18:52 2005年4月18日 (UTC)

Wikipedia:已經移動到維基文庫的頁面

我建立了這個條目：Wikipedia:已經移動到維基文庫的頁面，用來處理滿洲國國歌這類的頁面，避免很多人不停地新建這個頁面，大家覺得如何，類似的還可以有Wikipedia:已經移動到維基字典的頁面，等等--LiDaobing 09:46 2005年4月16日 (UTC)

實際上英文維基的國歌部份都有提供歌詞全文。是否這部份真的有必要移動到維基文庫？因為國歌歌詞事實上都不會太長，而且對於一個百科全書來說應該是有其存在的意義。--可夫 (talky? click me!) 12:50 2005年4月17日 (UTC)

桂林市寧遠小學

這是一個老問題了。我前面看到，像網絡天書那樣的條目因為其網站的影響力不夠而被刪除，那麼這個「桂林市寧遠小學」條目呢？我是不是可以以這個學校沒有影響、並且具有廣告傾向，而提請刪除呢？--hunry 13:53 2005年4月16日 (UTC)

其實我覺得這些條目都可以保留，我認為Shizhao對於條目把關有些過於嚴格了，不過，只是腹誹而已--LiDaobing 13:59 2005年4月16日 (UTC)
這個條目是我發布的。我是認為這僅僅是一個普通單位而已嘛，但是這裡既然可以有清華大學，為什麼不能有寧遠小學呢？這些條目的性質應該都是一樣的，然而它們的定性不同。我覺得這是應該權衡一下的。--Flsxx 14:20 2005年4月16日 (UTC)
想被保留其實不難：寫得中立些，不要一上來就「吉林市的一流學校」、「師資力量雄厚、「教學質量優秀」，怎麼個優秀法？是有什麼重點學校證明還是另有其他？陳述時注意說那些有真憑實據容易舉證的東西，將描述重點側重於一些歷史、活動等更多人能夠接受的東西就可以了。當然，這完全是我的個人想法。--學習第一|有事找我:P 14:27 2005年4月16日 (UTC)
看了內容後，覺得意義不大，如果一個條目有一些吸引人的地方，而不是名錄冊上收錄的內容，才是百科全書收錄的內容。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 07:36 2005年4月19日 (UTC)

關於維基獎勵和榮譽從簡

請大家到榮譽的簡化討論，謝謝。----肚臍 | 。| 21:51 2005年4月16日 (UTC)


英文版和日文版已經有對策了

我今天發現有些英文條目和日文條目的下方會註明「本條目是由wikipedia編寫的。」也許就是用來防止「網絡天書」這樣的行為的吧？--Hamham 11:50 2005年4月17日 (UTC)

雖然我不完全同意這個論壇的觀點

但是我很欣賞他們立論的態度，可能跟我欣賞柏楊的理由一樣吧！ 對於不同觀點的論述要能思考其中的脈絡， 而不是先扣上個大帽子。 當然我也很希望能看到有能真正能駁倒他們的人出現。 [6]

討論請簽名，變相做網站廣告是不好的行為。--Panda 13:08 2005年4月17日 (UTC)

日本歷史教科書問題

我已把有關日本歷史教科書問題的資料貼到Talk:日本歷史教科書問題。請看看這些內容能否／應否貼到正文去。--Hello World! 03:06 2005年4月18日 (UTC)

為什麼媒體採訪天書，不採訪我們？

新浪網報道。是不是有什麼貓膩？或者說是有償新聞？我想那些媒體都應該知道網絡天書的數據庫的來源吧？我看了一下天書的「最近更改」，今天才有6次修改，太少了吧？

我建議我們可以向國內這些網絡媒體寫信反映，或者找一個網絡媒體，刊登我們的聲明。至少我們可以在我們的首頁上顯要位置說明我們和「維客」的關係。--Hamham 10:07 2005年4月18日 (UTC)

看了一下。我覺得網絡天書的葉群峰還是比較誠實的。比如他指出網絡天書的數據庫、引擎來自維基，也承認維基百科的發展要好的多。User:網絡天書最近也在和中文維基溝通，看來他也是希望能解決版權問題的。畢竟版權不明是他的網絡天書發展的瓶頸，名不正則言不順。--Alexcn 10:22 2005年4月18日 (UTC)

呵呵，Hamham剛來不知道，採訪我們的有好些了，請參考Wikipedia:新聞報道。在大陸主要是由Shizhao和我來做的這個工作。網絡天書宣傳自己我覺得也無所非議，大家公平競爭。我對維基百科還是很有信心的。2003年的時候還有人擔心民眾素質低，搞不好維基百科（中文維基百科:草根裡面有雜草），可實際上我們發展的還不錯。--Mountain(Talk) 10:25 2005年4月18日 (UTC)

Wikipedia:Wikipedia之友/新聞報道還有這個。--Mountain(Talk) 10:27 2005年4月18日 (UTC)
我覺得現在中文維基能有這樣的發展，確立社區氣氛的幾位管理員居功至偉：）但願國內的wiki站點也有這樣的運氣。--Alexcn 10:50 2005年4月18日 (UTC)

另外，我覺得不要去試圖獨占Wiki的理念，這和內容開放本身的理念是不符的。但是複製我們內容的網站必須遵守GFDL協議。--Mountain(Talk) 10:31 2005年4月18日 (UTC)

謝謝。是我沒說清楚。我也看到過對我們的報道。只是覺得媒體對他們報道得誇張了一點。我們依託着全球wiki，絕對是有優勢的。算是名門正派吧。背後有洋人給我們撐腰呢。hohoho。。。不過有朝一日，國內要再封鎖我們，那就慘了。我也不求獨占wiki，但確實應該給用戶已知情權。對別人誠實，對他們自己也要誠實。--Hamham 10:35 2005年4月18日 (UTC)

其實沒關係的！我們這兒能夠運作得那麼有秩序、氣氛通常也還不錯，我想是別處學不來的。至少，感覺起來這邊大夥都很有向心力。我認為維基百科的好，即使值得報導，也必須奠基在媒體對這部百科本身的好奇之上，而不是主動拉了媒體來宣傳，等影響力更大、質也提升、量也增加了，就不怕媒體不來報導維基百科。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:24 2005年4月19日 (UTC)

水木和糊塗的事情是偶然產生的麼?

為什麼中國排名靠前的幾個論壇相繼被封

國內的網絡監控越來越嚴，很多香港包含新聞報道的網站都被封，希望wiki不會因為包含與中共不同的論調而被封。 --Kalum 10:44 2005年4月18日 (UTC)

不是被封，是被屏蔽，封是指服務器被端掉了，而屏蔽的話用特殊方法還是可以訪問的噢。玉米^ō^麥兜 06:18 2005年4月26日 (UTC)

我不同意因為政治原因，而改變維基中文的宗旨。相反我認為，維基在現有正常框架內經營，不會有悖於中共，起碼在當前，能被有關部門容忍和接受。流氓兔老大 16:45 2005年5月5日 (UTC)

是一種瘟疫嗎？

最近這兩天的刪除投票請求頁篇幅異常驚人，原本想積極參與站務管理幫幫忙的，但卻看得自己很心煩。此時我不禁越來越佩服各位拿到站務獎與編輯獎的高手們，我想，我還是多盡點心在寫新東西方面，原諒我有點自私地把爛攤留給各位善後啦！--泅水大象 16:36 2005年4月14日 (UTC)

我是因為在做interwiki，所以把好久以前的文章都翻出來提交刪除投票了，自己都覺得自己有失厚道，人家辛苦寫的就被我投刪除，哈哈，就算當黑臉了。--Panda 16:45 2005年4月14日 (UTC)
站務問題還是需要大家一起做呀，現在的編輯量挺大的，幾個人維護力不從心呀--百無一用是書生 (☎) 16:50 2005年4月14日 (UTC)
不會把別人轉載維基百科的也一起投了吧？--zy26 (Talk) 17:17 2005年4月14日 (UTC)
中文維基有太多管理員當閒人，太可惜了。--220.133.148.193 16:52 2005年4月14日 (UTC)
不太懂樓上這位數字兄說的是誰，但畢竟當管理員又沒有薪水可領，就算想當閒人也是個人自由呀！更何況幫忙站務人人有責也不是管理員才能或才該做的。不過對於Panda兄所言一事，我認為有些人不經深思就隨意寫些亂七八糟的東西（縱使他們不是有意的），害得我們還得花功夫去整理，是誰的辛苦力氣被誰浪費掉了呢？有時我也覺得這是番值得深思的哲學呢......--泅水大象 17:04 2005年4月14日 (UTC)
我說的是Djyang，這位管理員仁兄您認識嗎？阿象--220.133.148.193 17:09 2005年4月14日 (UTC)
Wikipedia talk:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限/權限的取消請大家表示一下意見好嗎！阿象你也是--220.133.148.193 17:15 2005年4月14日 (UTC)

確實，隨着維基百科的影響逐漸擴大，版務的工作越來越多。最近我在版務上做的比較少，畢竟手頭上還有工作，只能抽時間參與這裡的建設。幸虧我們還有Shizhao兄這樣勤勉的管理員呀！大象兄說的問題是要深思，我們要有一些治版的原則呀。--Mountain(Talk) 17:33 2005年4月14日 (UTC)

上頭的數字兄，我想我沒跟您那麼熟，請不要用這種口氣跟我說話。話說要拿到管理員的資格，一個維基人絕對必須曾在中文版上貢獻過相當程度的氣力，才有可能拿到這個資格，因此縱使他/她們今天因為某種原因不再熱心貢獻此地或根本就消失掉不再涉足，維基中文版這座高塔裡仍然有某部分的磚瓦是他/她們貢獻的，我們不可以抹煞這點。何況，Djyang兄是因為某件特殊事件的發生而離開的，他不是第一個也不是最後一個失蹤很久的管理員，他在離開前曾要求我們取消他的管理員資格，但卻被大家以還沒有這項機制的理由給擱置了。所以，如果您想批評誰是閒人，最不能批評的就是Djyang，因為他是迄今為止唯一一個自己提過『辭呈』的管理員，雖然我不大認同他離開的理由與必要性，但卻不得不開口替他說些公道話。
我並不反對如果中文版設立一個管理員資格的延續審查或下台機制，但我認為以目前的管理員數量來說，這套機制的存在與否尚未變成很重要的當務之急。所以，我不去發表意見或廢話太多是因為我抱持中立的意見，如果我有意見，用不著別人催我也會主動去發言的！--泅水大象 17:40 2005年4月14日 (UTC)
贊同大象兄的說法。其實Djyang很早就說辭職了，只是沒人去把他的管理員拿下來，我不知道為什麼這會成為攻擊他的理由。--虎兒 (talk) 14:14 2005年4月15日 (UTC)
這個星期，瀏覽別人在中文維基加添了什麼，就花了我不少時間。有一些條目確是很有意思的、內容詳實的；但也有一些條目要替它們「執手尾」。最煩就是有些根本就不知是什麼的條目，要花時間查證它是否存在、是否侵權、是否廣告、是否知名，而是否廣告或知名就存在一定的主觀性。至於最近引起對「管理員」的討論，我意見是，這裡沒有設管理員人數上限，即使有一些管理員久未涉足中文維基，也沒有所謂浪費了網站資源的問題，實不需要把這個問題看得太重。而且，有不少整理維基的工作根本無須管理員權限，例如替它「維基化」、加入跨語言連結、加入Category、改正錯字、整理文章段落等。這些工作是不斷要做的，所以，無論你是否管理員，都請一同參與，優化中文維基。--Hello World! 14:22 2005年4月15日 (UTC)
嗯，有些維護的確是一般的用戶就可以參與的。本人最近就是在幫忙鑑別新條目是否侵權。感覺這類維護的確是一個很花時間和精力的事情，所以對Shizhao，Wing等人的之前所做的工作深表敬意。另外我覺得目前還活躍的管理員之間也應該有所分工，畢竟現在中文維基的規模已不小了。--瘦比南山 15:09 2005年4月15日 (UTC)
其實，發這條感言是因為我在實際整理過一堆亂七八糟的東西後，心有所感所言，目的除了是抱怨最近混亂程度的提升外，也是表達對一些熱心參與站務的維基人（不只是管理員）的佩服之心，絕對不是說我把公家事情放一邊講風涼話而已。我深深贊同Sl與Sunarea兄的說法，積極參與資料整理絕對不是管理員的特權也不是只有管理員才該做的責任，不過話說回來，在這方面多貢獻很容易就替您贏得很多支持當管理員的選票（這句是寫給有心的新朋友）。--泅水大象 10:30 2005年4月16日 (UTC)
支持分工。---肚臍 | 。| 10:44 2005年4月22日 (UTC)

哎！我知道水木和糊塗是不一樣的，聽說是水木是IP限制,只有清華的人才能看見，我在北大的IP都不能登陸，因為清華畢竟是學校的網站，而糊塗是學生自己做的，鬱悶…… 潘多拉盒子的底部，最後的希望都沒有了。

是不是有必要讓每個新來者都看到自己印象中標準的頁面

的確會少一些盲目手工轉換的，不過，在zh_cn里若望·保祿二世就會轉換為約翰·保羅二世，以後會不會變得更奇怪呢？--zy26 (Talk) 01:32 2005年4月19日 (UTC)

  • 大陸的翻譯就是約翰·保羅二世，並沒有錯。 Munford 09:38 2005年4月20日 (UTC)
若望和保祿是當初利瑪竇依據拉丁文發音翻譯聖經使用的，是目前中國羅馬天主教使用的正式名稱；約翰和保羅是後來新教翻譯聖經從英文譯音翻譯過來的，是目前中國新教和世俗一般使用的譯名，由於目前大陸和梵蒂岡沒有外交關係，大陸媒體一般使用後者比較常見的譯名，沒有顧及天主教的正式譯名。--方洪漸 02:51 2005年4月21日 (UTC)
倒不是有無外交關係的問題。英國對每位首相也都有正式的譯名，但大陸（以及台灣）從不採納。我一直覺得遵照最常用的原則，前教皇的簡體譯名應該是約翰·保羅二世。--Formulax 08:30 2005年4月21日 (UTC)
如果事情是這麼簡單的話，就不會發生之前的漢城與首爾的條目命名衝突了--Hello World! 08:57 2005年4月21日 (UTC)
漢城與首爾的問題是他們剛剛更名，所以目前還無法確定到底哪個會更常用。如果在未來我們能夠確定哪個比較常用的話，就應該採用那個比較常用的譯名。而約翰·保羅二世和英國首相的譯名哪個比較常用現在都是非常明顯的。--Formulax 09:27 2005年4月21日 (UTC)
關於前教宗譯名，台灣是用若望保祿二世，而非約翰保羅二世，而且是非常統一的講法，包括政府機關及所有的媒體。講後者的話，台灣人大概沒人知道那是誰。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:00 2005年4月21日 (UTC)
這部份的落差可能只侷限在簡體版的用法上，因為台灣這邊無論是政府官方或是民間俗用，倒是如虎兒所說一般非常統一呢！老實說在來到維基之前，我根本不知道世界上有人用約翰保羅來稱呼他。--泅水大象 03:30 2005年4月22日 (UTC)

Zhengzhu的自動轉換程序在塞爾維亞語維基百科首頁的報道

塞爾維亞語維基百科首頁的報道。 現在不光是中文可以自動轉換了，還有兩個測試站，實現塞爾維亞語和英語的自動轉換。

感謝zhengzhu和其他參與中文繁簡轉換的維基人，這可能是維基中最有價值的技術之一。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 03:28 2005年4月20日 (UTC)

祝賀Zhengzhu的工作得到更多的認可。--Mountain(Talk) 06:27 2005年4月20日 (UTC)

是英語中英國英語和美國英語的轉換。不錯啊，看來維基英文也有不同亞語言去的問題，以後還會有加拿大英語，澳大利亞英語。都可以一併解決--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 12:49 2005年4月20日 (UTC)

哇~聽起來就是超有影響力的！--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:14 2005年4月20日 (UTC)

sr.wikipedia.org內的轉換，究竟是搞四種方言的轉換，還是搞西里爾字母與拉丁字母的轉換（或塞爾維亞語與克羅地亞語的轉換）？--Hello World! 11:25 2005年4月21日 (UTC)

兩方面都有，即西里爾字母與拉丁字母的轉換，和ekavian和iyekavian兩種方言的轉換。－Zhengzhu 15:39 2005年4月21日 (UTC)
各位負責發展改良軟體與寫解說報告的高手們辛苦啦！除了致上最高的敬意外，也順便強烈表達對1.5版的期待^^a --泅水大象 03:48 2005年4月22日 (UTC)
嘿嘿，真是辛苦了，要是沒有這項技術，中文維基光為一個標準譯名問題，就會打破頭的。 金翅大鵬鳥 10:31 2005年4月22日 (UTC)
實在是可喜可賀！簡繁轉換是一個非常好的創意，這是中文維基百科在技術上對維基百科的重要貢獻。--瘦比南山 10:39 2005年4月22日 (UTC)

簡體字的韩国

簡體字的韩国能否不要直接對應成繁體字的南韓，在跟東周戰國時代有關的條目常常會看到「南韓」和燕國齊國並列，好古怪，希望簡體字的韩国改對應成繁體字的韓國 Aco 12:59 2005年4月20日 (UTC)

暫時的解決方法是把指代東周"韓國"的"韓"由簡體轉成繁體。-- Gakmo (Talk) 04:11 2005年4月25日 (UTC)

荷蘭2006年電子文化展覽會

收到一封郵件，我轉發到了郵件列表[7]，這個展覽會是荷蘭政府贊助的，2006年他們將關注中國的電子文化，這位負責人說5月份可能到上海和北京做一些開始的聯絡工作，他希望能夠和我們見面，不知道在上海和北京的維基人有什麼想法？或者到時舉行一個聚會？我的英文很爛，也希望大家能夠幫我回信--百無一用是書生 (☎) 16:42 2005年4月20日 (UTC)

我周末會給他回信的。--Mountain(Talk) 04:59 2005年4月21日 (UTC)
北京和上海可以分別搞一次小聚會，馬上就到了，趕緊張羅吧--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 06:35 2005年4月21日 (UTC)
呵呵，最近一直到五一節以後都不大有時間張羅這些事，不知道北京的維基人誰能挑個頭？--百無一用是書生 (☎) 06:45 2005年4月21日 (UTC)
不知道在哪兒比較合適，地方不能太偏了，不太好找！--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 17:11 2005年4月21日 (UTC)
根據NPOV原則，可以選一個大家到達所需時間都一樣的地方，嘻嘻。另外，我也向中國創作共用（CC-CN）組織聯繫了，希望能冀此機會一起交流一下，不知道Issac他們的想法如何？--百無一用是書生 (☎) 17:19 2005年4月21日 (UTC)
莫非是京滬線中間點？--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 09:08 2005年4月23日 (UTC)
嚴重支持,順便"瞻仰"一下維基眾大俠! 希望到時候別太忙!　北緯39度 17:31 2005年4月21日 (UTC)
偶要去看Mountain去，咔咔。--Panda 18:23 2005年4月21日 (UTC)

我已經和這位負責人聯繫過了。他可能將在5月7日—10日期間在上海，更確切的時間還有待確認。我會和他聊聊天的。我也給他推薦了北京的各位管理員。但我覺得最好北京的管理員和他聯繫一下，否則無法安排和他的會面。--Mountain(Talk) 12:35 2005年4月25日 (UTC)

小bug??

日心說中的外部連結處，如果用簡體字觀看，會變成「哥白尼日爾心說」，繁體字或者不轉換就沒問題。我還以為自己眼睛花了。--Hamham 09:47 2005年4月21日 (UTC)

done!--Mountain(Talk) 10:47 2005年4月21日 (UTC)

阿富汗四格

[8] 基本上內容是根維基沒什麼關係，不過呢 在參考資料紹介上有列出維基百科，對於漫畫產業維基也提供了貢獻

跟不太懂日文的維基人解釋一下，剛才稍微看過這網頁，發現這個Timaking應該是一個以兒童為導向的日本個人漫畫創作網站，利用歷史故事作為素材來創作「世界史四格漫畫系列」。不過作者本身應該是蠻在乎他引用資料的正確度，所以在參考資料頁上列了很多他所使用的參考書籍與網站，其中Wikipedia（ウィキペディア）也被列在其中。--泅水大象 03:40 2005年4月22日 (UTC)

荔城

荔城這個條目包含了福建省莆田市荔城區及廣東省廣州市增城荔城街兩個地方。我打算把它們分拆做兩個條目：荔城 (莆田)和荔城 (廣州)。有沒有異議？--Hello World! 00:28 2005年4月22日 (UTC)

我比較感興趣的是，當初這兩個地方怎麼會湊到同一個條目裡面去？（可能是開題者不熟悉消歧異的用法吧，這當然是應該拆了才符合維基的基本定條原則呀）--泅水大象 03:43 2005年4月22日 (UTC)
看過該頁的歷史後，發覺這是一位登錄不足一個月的新人User:Upshine弄出來的。我已在他的對話頁中說明了--Hello World! 03:51 2005年4月22日 (UTC)

麻煩提點建議

為什麼我最近新建的幾個條目都上不了DYK呢？究竟什麼地方還達不到要求呢？麻煩各位是否可以給點建議，比如迦樓羅、較大的市和斯昆石？謝謝！ 金翅大鵬鳥 10:37 2005年4月22日 (UTC)

我覺得都寫得很好，可能是最近新條目比較多，淹沒在其它條目裡面。以後你可以自薦到你知道嗎專欄的候選條目。我已經把迦樓羅和斯昆石推薦上去了。較大的市寫得也很有特點，不過篇幅對於該專欄可能有點短。另外一個小小的建議是在格式上再參照一下Wikipedia:使用指南 (格式)和其它成熟的的條目，使得格式更符合維基百科條目的規範。--瘦比南山 12:26 2005年4月22日 (UTC)
承蒙指點，多謝多謝。金翅大鵬鳥 04:06 2005年4月25日 (UTC)
有別於前一陣子大都是固定幾個「老牌」作者定期貢獻新文，最近這幾天不知為什麼，突然冒出了好多人，創建了許多水準都很不錯的條目，看得人眼花撩亂的，根本來不及一一閱讀更別說要推薦了。因此，如果自認為用了不少心寫得不錯，不妨稍微勇敢點自己推薦一下（除非，作者根本不在乎有沒有被推薦這回事）。總體來說這是個好現象，水準以上的條目大幅增加，中文維基扶搖直上的前景很看好，大家要繼續加油喔！--泅水大象 08:20 2005年4月25日 (UTC)
哈哈，本人一直覺得最重要的並不是拿過多少獎，不過說實話，對於榮譽完全不上心，好像也並不太可能：-）。關於推薦這事，我倒是剛剛才知道，看來以後要多多關心社區了。。。金翅大鵬鳥 10:42 2005年4月25日 (UTC)
嗯，大家加油啊！的確，真正的維基人應該是不大會在意拿多少獎的，不過推薦到首頁可以讓更多的人知道你所寫的那些內容，相信這種分享的快樂也是參與維基百科的一個重要樂趣吧。最近的確是一下子多了很多新人，很多都顯現出很高的水準，實在是中文維基之幸啊。但是一些匿名用戶的侵權也很讓人頭大，一個人一一查看是不大現實，需要協調。--瘦比南山 17:03 2005年4月25日 (UTC)

尊敬的主編，提個小建議

我們聊天的版面非常不適合閱讀，是否可以參考其他BBS等方式，讓大家更方便閱讀和評論。user:琴嶼孤鷹

不大懂在Wiki的架構下要怎麼弄出個跟BBS一樣的運作方式。不過，聊天這種事情本來就是維基百科一個附加的小功能而以，並不是非常重要，如果把它搞太大功能很強，豈不是有點小小的喧賓奪主感覺？--泅水大象 訐譙☎ 11:35 2005年4月25日 (UTC)
建議是不錯，不過我直覺上還是不同意。這與wiki的軟件也有兼容問題吧？其實偶是電腦文盲。--Hamham 11:47 2005年4月25日 (UTC)

小問題

不曉得大家有沒有發現版頂上那個"...法蘭克福舉行，現在接受報名並正在徵求論文。"有點問題?? 應該是徵求而不是征求吧?? 我不確定，還是說這種用法其實也對，只是我不知道而已?? --Kerry 00:41 2005年4月27日 (UTC)

我猜你是對的. 看了好幾天了, 也沒想到要提出來. 謝謝你的提醒, Kerry. --wdshu|阿呆 01:12 2005年4月27日 (UTC)
找了一下, 實在不知道要怎麼改版頂上的字, 請有能力的朋友改一下吧!--wdshu|阿呆 01:17 2005年4月27日 (UTC)
頂上的字是我寫的，可是是用簡體中文寫的啊，在簡體中幾經簡化成征了，看來問題出在繁簡轉換。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:38 2005年4月27日 (UTC)
現在已經變成"徵"了, 謝謝. 不過我是不知道這個"徵"在簡體已經變成"征"了, 也謝謝用心閣的解釋. 不過, 這個解釋很有趣, 因為在繁體當中, "征"的意思多半是和戰爭有關的, 所以用繁體的人看到"征求論文"這四個字一定覺得奇怪. 但是, 這個"征"字嚴格講起來, 在形狀上倒也不一定和戰爭或爭執有關啊. 所以囉, 人的思維是相當受制於文化和教育之訓練的. --wdshu|阿呆 01:56 2005年4月27日 (UTC)

請問將米的符號:m 寫作:M 是否錯誤?

請問將米的符號:m 寫作:M 是否錯誤?

如果說照大家講的為準，也許怎麼寫都對，因為反正大小寫都有人用，說錯有人會不高興。但既然這裡是百科全書，至少也該發揮一點帶頭作用，不能因為別人錯就將就錯下去。根據國際單位制 (國際單位制基本單位; 國際單位制詞頭)，除了依照人名命名的單位外，所有單位一律使用小寫[9] (也可以參考en:SI#SI writing style)。因此我個人建議這種問題看到就可以改。
需要小寫有個很重要的原因，就是避免跟代表106的M詞頭混淆。平常我們說公里是km（k請小寫），很少人用一千公里為單位→Mm (en:megametre)。假設真的有人這樣用，如果不乖乖照規則寫，就不知道會寫成mM（不知道是啥玩意），還是mm（變成只有一百萬分之一的長度），還是MM（像是羅馬數字的2,000）。
因為search engine通常不區分大小寫，單獨的字母當長度單位使用更是很難搜尋，所以幾乎不可能刻意搜尋修改。所以如果看到這種情況發生，真的要馬上改。
另一個很多人搞混的是bit跟byte。也是看到就要馬上改。這是我的建議：
  • 210 bits → 1 kb
  • 210 bytes → 1 kB
  • 220 bits → 1 Mb
  • 220 bytes → 1 MB
數字跟單位之間也請加一個空白。當然也有人用103跟106為詞頭定義。記憶體廠商跟硬碟廠商的定義不同，不過大家知道就好，我也不想多講。 -- Toytoy 05:08 2005年4月28日 (UTC)
相當有道理了!對了,如果中文與英文單詞混合的話,是否有哪個權威機構規定中文與英文單詞之間應該空一格呢?--Mickey 17:10 2005年4月28日 (UTC)
中文英文之間空格沒有這樣的規定的，一般不需要。數字和單位之間空格，雜誌投稿都是這樣要求的，中國大陸有國家標準的(GB7713-87)。--藍色理想□補充每日所需維生素 19:29 2005年4月28日 (UTC)
中文跟拉丁字母間的空白，以前多半是照各人使用程式決定的。早期的中文系統有很多排版問題。所以有些人加空白，有些人剛好相反。例如繁體中文的Macintosh配合Adobe PageMaker我記得是不能加空白。但是又有些軟體這樣做會出錯。
所以當時不是加不加的問題，而是不能加跟不能不加的問題。如果你的文章送去製版廠，出來變成歪歪扭扭的一團亂，你就會跳樓了。當年台北街頭隨時可以看到有人從輸出中心的樓上跳下來，通常是PostScript的問題害的。當然華康、文鼎還有其他幾家雜牌的爛字型公司也都害死過很多人。
所以經過長期的演化淘汰，現代人都有正確判斷加或是不加空白的基因。就只有我這種古代遺留的活化石直到如今還是不知道該怎麼辦。 -- Toytoy 02:52 2005年4月29日 (UTC)

娛樂政治新聞

[10] [11] 真是太歡樂了，我想如果真的貓熊來台小乖這名字出線的可能性很高。不知道小乖是誰的就去拜辜大神吧！

我不要叫小乖 XD 如果老乖囬不來，我可以考慮取名老乖。--Panda 19:38 2005年4月28日 (UTC)
叫什麼 xxx4all.com, hotasianhighschoolgirls.com 還是 cheapestviagra.com 應該也可以。上次有一種新發現的猴子叫做en:GoldenPalace.com Monkey，至少讓科學家賺了一點研究經費。在e世代，政府應該有更積極的作為。現在台灣真的該積極對外招商。 -- Toytoy 02:37 2005年4月29日 (UTC)

什麼叫編導什麼又叫編劇

編導和編劇似乎有點混淆不清，那麼在一個劇組中什麼叫編導，什麼叫編劇？他們各做什麼工作？ 

                                                                                                  任龙
編劇跟導演是兩個不同的工作。編劇寫劇本，導演通常會從分鏡本開始接手。電影劇本的格式通常是古希臘式的三幕劇，用最簡單的例子講就是：
  1. 男主角認識女主角（序幕）
  2. 男主角失去女主角（危機）
  3. 男主角重新得到女主角（解答）
大部分的電影不管是悲劇、喜劇、戰爭片、科幻片、文藝片，都是照著三幕劇的公式編出來的。例如：發現恐龍→恐龍開始吃人→逃出有恐龍的小島。在好萊塢有很多電影公司的主管，工作就是看編劇送上來的稿件。如果他們喜歡，就買下未來幾年拍片的權利（定金），然後找別的編劇改寫，並且找導演研究細節。
一部電影可能有很多編劇。最初的編劇可能是小說家、業餘作家，也可能是圈內人。他們有了很好的想法，就照三幕劇格式，用好萊塢的標準格式（一頁幾行，一行幾個字）寫成劇本。這些劇本通常會跟某些單位登記，以保障自己的法律權益。登記以後他們就會把劇本寄給電影公司。
標準的劇本大約是一頁一分鐘的劇情。專業的電影公司主管通常一本劇本看個三頁，就知道這個劇本能不能用。也就是說如果前三分鐘的劇情很爛，就別想成功了。如果電影公司決定要這個劇本，就會付定金買未來幾年的權利。如果幾年內不能籌資拍攝，作者就有權把劇本再賣給別的電影公司。
有時候電影公司會另請編劇改寫劇本，有時候原作者可以參與修改。更常發生的是老闆一再換編劇，因為總有人不喜歡那個版本的故事。拖了很多年以後，什麼都沒拍，劇本就回到原作者手上。但是搞不好幾年以後，這個劇本已經沒利用價值了（例如國際局勢改變，動作片的劇本就可能跟不上時代）。
也有時候電影公司會退回劇本，但是自己寫一個類似的故事。這時候最初的編劇就要蒐集證據，到法院去告電影公司。通常證據之一是一份彌封在信封裡，以郵戳為證據，寄給自己的劇本副本，這樣至少可以證明某年某月自己寫了某個故事。
導演的工作通常是從分鏡本開始（前製作）。劇本是對白，分鏡本是影像。分鏡本至少是照著鏡頭寫的，包括遠景到特寫的攝影機距離，還有一些鏡頭移動的敘述。大部分的動作片或是科幻片還會製作有圖片的分鏡本。
拍片過程當然也是導演負責。主導演的部分是所謂的1st unit。布景搭好以後，導演跟大牌演員就到現場拍片。等到1st unit工作結束後，2nd unit就上場，趁著拆布景前的一點時間把一些不包括主要演員的部分拍完。例如1st unit拍大牌演員的對白，2nd unit就拍其他小演員，或是只有背景的畫面。例如：
  • 遠景：某商業大樓 → 2nd unit
  • 中景：大牌演員走進大樓 → 1st unit
  • 中景：警察（臨時演員）帶著槍跟蹤 → 2nd unit
  • 特寫：大牌演員掏出秘密武器 → 1st unit
很多導演年輕的時候是靠2nd unit累積經驗的。也有些導演以前是演員或是攝影師。
導演也負責後製作，就是剪接跟音效等的過程。
會有編導的說法，是因為有些影片這兩個職位是同一個人包辦。這個人先寫了劇本，然後自己再負責導演。有時候連演戲或是製作也包辦。 -- Toytoy 14:09 2005年4月28日 (UTC)
以上所說是大家都很開心的狀況。如果拍到一半，大牌不爽，電影公司不爽，每個人勾心鬥角，編劇被糟蹋，導演被架空，最後就可能有人會想要退出。但是簽了合約又不能不拍下去，要怎麼辦？
一個方法是放棄列名。雖然電影是我導的，但是為了遷就某大牌，我喪失了藝術家的自主性，所以這部電影我宣告放棄。以前有一段時間，在美國這種電影導演會用en:Alan Smithee這個假名登記。觀眾還是以為這部電影有個導演，實際上那個導演只是不想讓自己丟臉。關於編劇也有類似的假名。 -- Toytoy 14:20 2005年4月28日 (UTC)
通常我們會把電影的作者頭銜歸給導演。因為導演負責最多藝術的決策。除非編劇是某大牌文學家還是小說家，要不然導演負責一部電影的成敗。但是電視影集就不同了。
電視影集通常把製作人當成作者。製作人負責塑造影集的風格，甚至提供劇本架構。有了這些大綱以後，電視影集的導演就沒那麼多決策自主權了。可能一個season下來，導演換七、八個都可以。因為電視影集一集可能只有兩、三個禮拜可以拍，不太可能一個導演負責到底。
最初的編劇所寫的劇本通常還會大幅修改。例如某電影公司想拍某科幻片的續集，他們也許會從手上有的科幻劇本當中找可以改的故事。原先的劇本可能是獨立的故事，但是改編以後，就成了某電影的續集。 -- Toytoy 14:29 2005年4月28日 (UTC)
前面講的都是美國的狀況。台灣現在已經沒什麼電影事業了。以前還有人拍電影的時候，劇本經常是為特定演員或是特定作者寫的。當時不像美國有很多自由編劇兜售稿件，因為市場還是太小。我看過最老的劇本應該是1970年代的，格式就是直行打字，用紅色的封面裝訂。
如果我沒記錯，丁亞民還是誰寫過一些1980年代替華視寫電視劇本的記載。電視劇本通常就更草率了。有時候是演員一邊演，編劇就在後面寫。因為時間真的不夠用。 -- Toytoy 03:15 2005年4月29日 (UTC)
樓上這位朋友寫得好詳細呀。我看還是寫成條目算了。呵呵。。。--Hamham 04:26 2005年4月29日 (UTC)

有時間就幫我改成條目吧，前面的口氣跟結構太鬆散了。這兩三天我會到處跑來跑去，沒時間寫東西。 -- Toytoy 17:09 2005年4月29日 (UTC)

廣告又有新花招

電子秤這個條目，有人在下面加了電子秤生產廠家的鏈接，居然還將名字顯示為「電子秤」，實在是讓人佩服呀。呵呵。現在廣告也是無孔不入呀。--Hamham 04:26 2005年4月29日 (UTC)

?如何加入維基社區？

?如何加入維基社區？

主頁右上角

莫名其妙中……

請問為什麼條目——和氏璧、隨侯珠、木蘭縣不見拉？ 我有侵權嗎？而且不見拉怎麼也不通知一聲啊？ 好鬱悶。

後兩個因侵權被刪除了，曾經在頁面上發出刪除投票通知，你沒有看麼，第一個也有嫌疑，現在恢復了，你可以改正，不然還會被投票刪除 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 09:58 2005年4月30日 (UTC)

暈，當然有嫌疑，自己寫文章也得查資料啊，沒有一樣的才怪，難道我要自己找到這些東西再研究描述一下嗎？ 沒看到啊，好久不來拉。 不過，說到改文章，總覺得是自欺欺人。那麼幾句話，改幾個名詞動詞形容詞，改成倒裝省略判斷句，不還是那個東西嘛。明明自己說的話，從n段古文中截選不就是個順序問題嗎？好無奈。 不過，呵呵，發完牢騷還得適應這個時代呀。 謝拉！

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2005年4月&oldid=82428123」