討論:無限飛行III
外觀
無限飛行III因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
電子遊戲專題 | (獲評優良級,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 望遠鏡工作室1999年推出的哪款飛行模擬遊戲好評如潮但銷售慘澹,促使公司一年後倒閉?
- 無限飛行III條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「video game」類型,提名於2021年1月1日 16:38 (UTC)。
- (+)支持:金色黎明(留言) 2021年1月2日 (六) 02:33 (UTC)
- (+)支持--TheLonelyPather(留言) 2021年1月2日 (六) 04:08 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年1月2日 (六) 10:07 (UTC)
- (+)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月2日 (六) 18:36 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月2日 (六) 20:50 (UTC)
優良條目評選
[編輯]無限飛行III(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電子遊戲,提名人:7(留言) 2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC)
- 投票期:2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC) 至 2021年1月8日 (五) 16:36 (UTC)
下次可提名時間:2021年2月7日 (日) 16:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準,祝大家新年快樂。7(留言) 2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:——七夜魔君❤一夕劍 2021年1月1日 (五) 17:43 (UTC)
- (?)疑問:文中出現「極致飛行III」等字樣,是否與「無限飛行3」指同一款遊戲?如此遊戲有別名,是否可以特別列出?Yangwenbo99論 文 2021年1月2日 (六) 01:27 (UTC)
- 筆誤,謝謝指正。--7(留言) 2021年1月2日 (六) 01:37 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月2日 (六) 04:56 (UTC)
- 符合優良條目標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月2日 (六) 11:24 (UTC)
- 符合優良條目標準。---風幻 新年快樂! 2021年1月3日 (日) 03:40 (UTC)
- 符合優良條目標準。SANMOSA SPQR 2021年1月3日 (日) 07:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年1月4日 (一) 09:51 (UTC)
- (!)意見:讀得很累。文中有挺多不像是一個玩家能說出的話,我相信這些話對非玩家而言也感覺難受。不過沒到無法理解的地步,就是難受。我從遊戲玩法一節挑一些吧。 --Milky·Defer 2021年1月4日 (一) 17:13 (UTC)
- 「遊戲主飛行空間」一句,我覺得沒有必要拘泥於英文原文的句式(而且什麼叫主飛行空間啊,後面不是都翻譯成空域了嗎),翻譯成「玩家主要在一片大小約2.59萬平方公里的模擬西雅圖地形的區域上空飛行。此外,玩家也可以選擇在其他空域飛行。這些區域位於美國西部,一共有8個,但是精細程度都不如西雅圖。」這樣會舒服很多。
- 「航空交通管制監視器監控玩家操作」一句,我不知道「監視器」一詞是從哪裡蹦出來的。
- 「……等天氣實時發展」。「發展」一詞非常奇怪,意譯成「發生」都可以。
- 「遊戲資源」。「資源」一詞建議直接改成「模型」。
- 「分享創作設定」。無力吐槽,哪來的「設定」,直接翻譯成「作品」它不好嗎?
- 改了一些,但我不能接受「一片……」這類句式。西雅圖就是最西部的城市,所以暫時這樣,謝謝意見。--7(留言) 2021年1月5日 (二) 02:04 (UTC)
- 你上面提到的東西(1、2、4、5)會不會牽涉遊戲中存在的專有詞彙?如果有牽涉的話,專有詞彙當優先。個人認同3、6。SANMOSA SPQR 2021年1月5日 (二) 06:39 (UTC)
- :7 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年1月9日 (六) 10:50 (UTC)