Talk:无限飞行III

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 望远镜工作室1999年推出的哪款飞行模拟游戏好评如潮但销售惨淡，促使公司一年后倒闭？

  无限飞行III条目由Jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“video game”类型，提名于2021年1月1日 16:38 (UTC)。

  • (＋)支持：金色黎明（留言） 2021年1月2日 (六) 02:33 (UTC)
  • (＋)支持--TheLonelyPather（留言） 2021年1月2日 (六) 04:08 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月2日 (六) 10:07 (UTC)
  • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月2日 (六) 18:36 (UTC)
  • (＋)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月2日 (六) 20:50 (UTC)

优良条目评选

无限飞行III（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电子游戏，提名人：7（留言） 2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC)

投票期：2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC) 至 2021年1月8日 (五) 16:36 (UTC)
下次可提名時間：2021年2月7日 (日) 16:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，祝大家新年快乐。7（留言） 2021年1月1日 (五) 16:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：——七夜魔君❤一夕剑 2021年1月1日 (五) 17:43 (UTC)
• (？)疑問：文中出現「极致飞行III」等字樣，是否與「无限飞行3」指同一款遊戲？如此遊戲有別名，是否可以特別列出？Yangwenbo99^{論 文} 2021年1月2日 (六) 01:27 (UTC)

  笔误，谢谢指正。--7（留言） 2021年1月2日 (六) 01:37 (UTC)

• 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年1月2日 (六) 04:56 (UTC)
• 符合优良条目标准。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月2日 (六) 11:24 (UTC)
• 符合优良条目标准。---風幻 新年快樂! 2021年1月3日 (日) 03:40 (UTC)
• 符合优良条目标准。SANMOSA _SPQR 2021年1月3日 (日) 07:01 (UTC)
• 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月4日 (一) 09:51 (UTC)
• (！)意見：读得很累。文中有挺多不像是一个玩家能说出的话，我相信这些话对非玩家而言也感觉难受。不过没到无法理解的地步，就是难受。我从游戏玩法一节挑一些吧。 --Milky·Defer 2021年1月4日 (一) 17:13 (UTC)
  • “游戏主飞行空间”一句，我觉得没有必要拘泥于英文原文的句式（而且什么叫主飞行空间啊，后面不是都翻译成空域了吗），翻译成“玩家主要在一片大小约2.59万平方公里的模拟西雅图地形的区域上空飞行。此外，玩家也可以选择在其他空域飞行。这些区域位于美国西部，一共有8个，但是精细程度都不如西雅图。”这样会舒服很多。
  • “航空交通管制监视器监控玩家操作”一句，我不知道“监视器”一词是从哪里蹦出来的。
  • “……等天气实时发展”。“发展”一词非常奇怪，意译成“发生”都可以。
  • “游戏资源”。“资源”一词建议直接改成“模型”。
  • “分享创作设定”。无力吐槽，哪来的“设定”，直接翻译成“作品”它不好吗？
  • 改了一些，但我不能接受“一片……”这类句式。西雅图就是最西部的城市，所以暂时这样，谢谢意见。--7（留言） 2021年1月5日 (二) 02:04 (UTC)
    • 你上面提到的東西（1、2、4、5）會不會牽涉遊戲中存在的專有詞彙？如果有牽涉的話，專有詞彙當優先。個人認同3、6。SANMOSA _SPQR 2021年1月5日 (二) 06:39 (UTC)

---

：7 符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月9日 (六) 10:50 (UTC)