用户讨论:Stinglehammer

您好，Stinglehammer！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：Innocentius Aiolos 2016年12月1日 (四) 23:45 (UTC)[回复]

User:Zhangjing Lou的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Nbfreeh 2016年12月2日 (五) 10:26 (UTC)[回复]

2016年12月

我们鼓励您进行建设性的贡献，但是您最近擅自修改他人的用户页，这可能会被视为破坏。如果您是注册用户，请登录并仅只对您的用户页做修改，如要测试请使用Wikipedia:沙盒，或者先看看入门指南，学习更多有关如何建设我们的百科全书。谢谢合作！--Nbfreeh 2016年12月2日 (五) 10:26 (UTC)[回复]

Thank you

Thank you for all your patience and accompany in the process. :)

Loiter9（留言） 2017年12月2日 (六) 12:30 (UTC)[回复]

Army–McCarthy hearings的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Innocentius Aiolos 2018年1月24日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

2018年1月

请停止添加粗劣翻译的内容。您从其它语言翻译的内容品质不佳，一般读者不易明白译文内容及／或有不少翻译错误。请在日后的编辑中改善翻译品质，如果在翻译时遇到不明白的外语内容，请勿强行翻译，亦请勿倚赖机器翻译把外语译为中文。--Innocentius Aiolos 2018年1月24日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

Virginia Eliza Clemm Poe2的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Virginia Eliza Clemm Poe2内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--InstantNull（留言） 2018年12月4日 (二) 23:47 (UTC)[回复]

邀请您参与2019年讨论页谘询

您好，维基媒体基金会正在针对讨论页的规划进行谘询，并强烈邀请维基百科的新手参与讨论。

由于您曾经编辑过讨论页，并且符合本次谘询所定义的新手，因此我们在此邀请您至中文维基百科所设立的讨论页面，针对讨论页的使用体验与使用经验，提供宝贵意见。您的意见将会使维基媒体金会改进现有的讨论机制。再次竭诚欢迎您发表您的意见！

本讯息以大量讯息发送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)发出。

Invitation

I am sorry for your great works in bad progress here as the censorship of zh-wiki have been grown strgoner.It would be my pleasure to invite you editing in yue-wiki/cantonesewiki,continue to share your work and idea there.The Cantonese community would always be weclome and be helpful as being part of those amazing issues.Please consider this simply invitation with my greatest honour.Regard——约克客（留言） 2021年1月19日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

Hey Translators

Hey Stinglehammer, thanks for your group on cross-wiki translation assignments. Your student Binjie Xiang (User:Xelephant), who translated en:Indian Camp（印第安人营地） into zh-wiki, is an outstanding translator. Her piece shows great capabilities in comprehending that fiction and interpreting these literary ideas/criticism into Chinese. However, the other participators lag far behind, and thus reflected their limitations in Chinese and English. Some articles had been removed speedily, because we believe these are machine-translated and unreadable. Perhaps FA/GAs in English Wikipedia are too challenging for them to handle with - in your next project, I would highly recommend you to guide them to target simple articles. In next few days, we would like to modify others' articles to match the Chinese Wikipedia qualification/standard. If you prefer, in your next program, we would love to coordinate with you on these translations before publishing them and getting these participators into troubles. Walter Grassroot（留言） 2021年1月20日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

@Walter Grassroot： Many thanks! The students work over the entire semester to draft these article translations so I am very keen they have a positive experience and that their translations help add quality articles to Chinese Wikipedia. I am unclear why so many of the students are finding their work labelled 'poor translation' and nominated for speedy deletion. This is very demoralising and upsetting for the students. Particularly because they peer assess each other's translation work before it is published on Wikipedia. I am keen for the students to learn and understand and improve if there are specific problems with their translations so any feedback or support we can give them is all beneficial. Speedy deletions and accouns being blocked is less helpful. In choosing articles the students are advised that Featured articles and Good articles are judged to be the best quality ones to work on and we want their source article to be a quality text that is well-referenced and will enhance Chinese Wikipedia too. I am not sure what is meant by choosing 'simpler' articles. Do you mean the topic or the language used? I would be concerned that Start or Stub class articles may be of lesser quality and less well referenced so would be reviewed poorly when attempting to publish on Chinese Wikipedia. The assignment page for this semester's work is here. I am due to meet with the students on 1st February 2021 to review what happened on this occasion and look to start a new 1,500 to 2,000 word assignment which would be published by 14th May 2021. Any support or guidance from the Chinese Wikipedia community would be appreciated so that everyone has a better experience. Best wishes and many thanks, Stinglehammer（留言） 2021年1月22日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

Hey Stinglehammer, I apologize for this late response. It's touching that you fully concerned students' feeling, but I felt bad about you- they took advantage of your emotion. Their translated pieces seemed like they just use Google Translate and published those unreadable articles into Chinese Wikipedia. You mentioned they use an entire semester to write such article respectively, but most of articles look like 5-mins products. It also shocked me that most of them are taking a Master of Translation, because currently most high school students at Chinese Wikipedia can translate a better article. Walter Grassroot（留言） 2021年1月28日 (四) 00:29 (UTC)[回复]

2021年2月

我们鼓励您进行建设性的贡献，但是您最近擅自修改或移动他人的用户页，这可能会被视为破坏。如果您是注册用户，请登录并仅对您个人的用户页做修改，如要测试请使用Wikipedia:沙盒，或者先看看入门指南，学习更多有关如何建设我们的百科全书。谢谢合作！东风（留言） 2021年2月15日 (一) 17:23 (UTC)[回复]

@Easterlies：不用担心已授权。这些是学生的用户页面。我正在帮助他们完成爱丁堡大学的Wikipedia任务。在这里看看。Stinglehammer（留言） 2021年2月15日 (一) 17:31 (UTC)[回复]

OK, I will move them back soon. Sorry to bother you.--东风（留言） 2021年2月15日 (一) 17:34 (UTC)[回复]

您提交的草稿真实科幻小说仍需改善(2月20日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Techyan审核。他给出的原因是：

请参阅下方链接处的内容，改善条目翻译质量：

别用斜体！别用斜体！中文用书名号就行了

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及在我们的Telegram解答群或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Techyan（留言） 2021年2月20日 (六) 18:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿菲律宾艺术已被接受

您近期提交的草稿菲律宾艺术已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

及时雨 ^留言 2021年3月3日 (三) 10:23 (UTC)[回复]

您提交的草稿东部绿曼巴蛇已被接受

您近期提交的草稿东部绿曼巴蛇已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

路西法人 • 留言 2021年5月18日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

您提交的草稿沙盒仍需改善(7月11日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Q28审核。他给出的原因是：

有部分英文未翻译〪

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Q28（留言） 2021年7月11日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

Stinglehammer，您好！您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！Q28（留言） 2021年7月11日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

您提交的草稿贝奥武夫与中土世界仍需改善(6月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Q28审核。该用户给出的原因是：

如果你是翻译了其他wiki的内容，请在讨论页上使用{{译自}}，使用方法请见文档。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Q28～ꓐꓰ ꓧꓮꓑꓑꓬ～来比一比你的编辑次数吧＿关注文化习俗 2022年6月15日 (三) 23:52 (UTC)[回复]

您提交的草稿贝奥武夫与中土世界已被接受

您近期提交的草稿贝奥武夫与中土世界已被接受。
它被评级为C级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

🎋🍣 2022年6月16日 (四) 17:09 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

Zino's petrel

Hi Stinglehammer. I see you have moved 齐诺海燕 back to the main namespace. Unfortunately the translation still needs improvement. Passive voice such as "被欧洲稀有委员会协会(AERC) 接受了这一物种划分", "繁殖的个体曾被长期认为是南半球柔羽圆尾鹱的亚种", and "承认马德拉鸟类作为一个完整的物种后，它们被以英国鸟类学家保罗·亚历山大·齐诺命名" is unnatural in Chinese. Could you refer your students to WP:翻译腔 to see what to avoid?--Mys_721tx（留言） 2024年2月23日 (五) 03:18 (UTC)[回复]

Also we strongly advise against using the ContentTranslation tool. The text it produced leaves much to be desired.--Mys_721tx（留言） 2024年2月23日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

Hi @Mys 721tx、Heihaheihaha： Thanks for alerting me to this. I will certainly pass on the advice page about what to avoid to my students and also the advice about spaces before footnotes that Heihaheihaha highlighted. I wonder if you could assist me further by looking over the students general performance in all the articles on the assignment page here to see where there is best examples of work and those to definitely to highlight things to be avoided. Many thanks Stinglehammer（留言） 2024年2月23日 (五) 14:11 (UTC)[回复]

One further thing. Is the concern about the Content Translation tool your personal preference that it should be avoided or is there general consensus that it creates generally terrible translations? I know the students find it helpful at the beginning of their translation work but quality checking that they have changed all the machine translation to created more natural Chinese expressions every time is difficult. I also want to ask if there are different machine translation options that are better or worse as I know the tool uses (1) Google Translate (2) LingoCloud, (3) MinT and (4) Yandex.

For example:

English source text from the article Robert Burns' skull

In the early 19th century, phrenology, a pseudo-science involving the measuring of skulls to predict an individuals personality was widely believed. As a national figure and well known for his works and public persona, Burns' skull was of great interest to phrenologists at the time.[1]

Google Translate

19世纪初，颅相学这一通过测量头骨来预测个人性格的伪科学被广泛相信。作为一位全国性人物并因其作品和公众形象而闻名，伯恩斯的头骨引起了当时颅相学家的极大兴趣。 [1]

LingoCloud

在19世纪早期，颅相学是一门伪科学，通过测量头骨来预测一个人的性格。作为一个全国性的人物，以其作品和公众形象而闻名，伯恩斯的头骨在当时引起了颅相学家的极大兴趣。[1]

MinT

在19世纪初,phrenology,一种涉及测量头骨以预测个体个性人的伪科学被广泛认为。作为一个国家人物,以他的作品和公众人物而闻名,伯恩斯的头骨对当时的哲学家非常感兴趣。[1]

Yandex

在19世纪初, 颅相学人们普遍认为，一种伪科学涉及测量头骨来预测个体的个性。作为一个国家的人物，以他的作品和公众形象而闻名，伯恩斯的头骨在当时引起了颅骨学家的极大兴趣。[1]

Are they all equally bad? Structured and expressed badly? Any further advice welcome. Stinglehammer（留言） 2024年2月23日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

LingoCloud is the least bad out of the four. The passive voice in the first sentence messed up Google Translate, MinT, and Yandex bad. (see Wikipedia:翻译腔#普通语序＞把字句≫被字句) In the second sentence, Burns and his skull are not the same subjects. All four translations are missing the subject in the first two clauses. In terms of word choice, there are many existing phrases in Chinese that convey the same meaning as a word-by-word translation. These phrases should take priorities.

My attempt is as follows:

颅相学是根据颅骨形状判断性格的伪科学，在19世纪初风靡一时。伯恩斯以其作品和公众形象闻名；当时颅相学家对其头骨有极大兴趣。--Mys_721tx（留言） 2024年2月23日 (五) 17:37 (UTC)[回复]