跳转到内容

讨论:吉备津神社 (福山市)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目吉备津神社 (福山市)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2023年4月7日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2023年4月7日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    日本专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    [编辑]

    吉备津神社 (福山市)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文物及古迹-日本,提名人:AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

    投票期:2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)至2023年4月7日 (五) 08:52 (UTC)
    下次可提名时间:2023年5月7日 (日) 08:53 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
    • 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍留言2023年3月31日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:毫无疑问,整体上来说符合标准。先说优点:排版方面,条理清晰,甚至可以称得上“上佳”,语句相当流畅,既没有翻译腔,也没有机器味。表格设计堪称典范(如果是从原文中翻译的,那也值得为认真翻译褒奖)。
      (...) 吐槽但瑕疵也有。比如文章引言部分有一点过于名词化了。某些语句也有点奇怪,建议再检查检查。比如,“同样建于庆安元年的尚有神乐殿,为正面一间,侧面两间的入母屋造妻入建筑,原本是桧皮葺屋顶,其后改铺铜板”一句,读起来就让人莫名难受。
    无论如何,瑕不掩瑜,堪称优良。我支持入选。--Sermayde留言2023年3月31日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
    还望指教。谢谢。--AT 2023年4月1日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
    以层主举出的句子为例。该句子本身就长,中间还连用行话。如果读者对日本建筑不熟悉,这句因为无法分词就只能跳过了。如果写成“同样建于庆安元年的尚有神乐殿。该殿有正殿(正室?)一间、侧殿(侧室?)两间。各殿屋顶均为入母屋造妻入式,原本铺以桧皮葺,其后改铺铜板”,虽然依旧看不懂“入母屋造妻入”,但还是能明白这是在说某类房顶。PS:单这个句子而言,我是如此意见。但考虑到这句话在条目后半段,读者既然都能读到这,说明他大概是可以理解这些用语的。--洛普利宁 2023年4月1日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
    确实要读懂这些需要有一定的背景知识,因此我早已有补上相关图片,以便理解。至于间是指柱间日语柱間,与中文数数目的单位“间”没有关系,柱间、入母屋造与妻入也已经通过内部链接来作说明。--AT 2023年4月1日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

    优良条目:6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。ThirdThink留言2023年4月7日 (五) 11:39 (UTC)[回复]