跳转到内容

维基百科讨论:用戶頁

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


現行用戶頁指引條文規定的定義問題

[编辑]

原标题为:請求澄清有關快速刪除方針O1款的條文

通過:
公示期間無異議。Sanmosa 熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準 2025年1月15日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

有鑒於現行用戶頁指引(2024年11月27日通過)規定“标题以User(用户)和User talk(用户讨论)命名空间开头的页面都被视为用户页面”,而現行快速刪除方針O1款則規定“用戶請求刪除自己的用戶頁或其子頁面”,並為“用戶頁”一詞加上了現行用戶頁指引的連結,而這使得先前將2024年11月27日前不被視為“用戶頁”的用戶討論頁排除適用快速刪除方針O1款的結論可被認為已自動失效。因此,現行快速刪除方針O1款是否應比照現行用戶頁指引的規定同時適用於2024年11月27日前不被視為“用戶頁”的用戶討論頁?Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

用户讨论页通常不应删除吧思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
是的,我自己也是這樣認為的,因此我感覺“标题以User(用户)和User talk(用户讨论)命名空间开头的页面都被视为用户页面”這個規定的設置可能有些問題,尤其是在同一指引下方又有區別對待用戶頁與用戶討論頁的條文的情況下。Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 12:05 (UTC)[回复]
将指引的标题改为《WP:用户空间》(且为防止歧义,不使用“用户页面”一词)?--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
然而這就會把“用戶頁”與“用戶頁面”的混淆轉變為“用戶命名空間”與“用戶空間”的混淆,這似乎並沒有解決到問題……但至少這裏應該能確定現行規定的設置是有問題的,對吧?Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
“用户命名空间”和“用户空间”好像就是同义词?另外我怎么一直感觉你提这个讨论的主要用意是在说明后半句 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
(前)我以為你是打算把“标题以User(用户)和User talk(用户讨论)命名空间开头的页面都被视为用户页面”裏的“用户页面”也一同改成“用戶空間”,這情況下“用戶命名空間”與“用戶空間”會是兩個distinct的概念。(後)靈感來源。當然,如果社羣不認為現行用戶頁指引的規定的設定有問題的話,我可以轉為主張現行快速刪除方針O1款的規定是有問題的(而且這才是我一開始的想法,雖然我想了一下以後感覺好像不太好,然後就放棄了),好歹我也算是識別了一個問題。Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
啊,我本来其实就是想把那句话中的“用户页面”改成“用户空间”……以及我发现前面我搞错了(没仔细看WP:命名空间的说明 囧rz……)原来用户命名空间是只包括“U:”不包括“UT:”的。这样来看“用户空间”和“用户命名空间”概念不同,确实有混淆问题……(而且应该是任何情况都distinct吧?怎么没指出我明显的错误()另外我仔细读了读又发现O1好像没有问题?O1说的是“用户”而不是“用户页面”,那按现行用户页指引也是不包括“UT:”的;而且加的好像不是“WP:用户页”的链接,而是“help:用户页”(哪怕加的是现行用户页链接,用词上并非“用户页面”,也并不包括“UT:”)?--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
我的理解上「用戶頁」與「用戶頁面」兩者是等義的。連結的問題確實是我看錯了,然而這不影響我的總論。Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
这不就类似于我上面的错误“我的理解上‘用户命名空间=用户空间’”了吗?《WP:用户页》指引明确写了“用户页面 = 用户空间 = { :U(用户页) , :UT(用户讨论页) }”。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
啊,還有這回事?那這種設定也是有問題的,因為粵語母語地區較常用單音節詞(比如比起“頁面”,粵語母語地區更傾向使用“頁”),在閲讀書面語時粵語母語地區的讀者會自動把不常用的多音節詞自動簡化為常用的單音節詞,這使得粵語母語地區的讀者無法理解「(用戶)頁」與「(用戶)頁面」兩者如何可以合理地不等義。Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 15:26 (UTC)[回复]
确定是粤语的关系吗……因为我也认为“用户页面”是非常奇怪的表述,会倾向直接理解为“用户页”。那看来就得把所有“用户页面”一律用“用户空间”替代了,至于衍生的“和‘用户命名空间’混淆”的问题,应该并不如“页/页面”混淆问题更大。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月28日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
剛剛才發現VPO的討論那邊的用戶也同樣地將「用戶頁」與「用戶頁面」兩者視為同義詞了,看來這也不只是粵語母語地區讀者的問題啊。如果可以的話,我還是希望完全杜絕混淆問題。Sanmosa 蘭絮 2024年12月28日 (六) 15:32 (UTC)[回复]
唉,的確會有混淆的潛在問題...--薏仁將🍀 2024年12月29日 (日) 01:43 (UTC)[回复]
考慮到現行用戶頁指引條文規定的定義存在定義不清與自相矛盾的問題,為盡可能減少對現條文與規則實際執行的影響,現提議如下:
現行條文

用户页是维基百科提供的页面,是用于组织計劃参与者(即維基人)在维基百科上所做的工作以及与其他維基人交流的页面。用户页主要用于人际讨论、通知、测试和草稿(参见沙盒),以及(如果需要)有限的自传和个人内容。标题以User(用户)和User talk(用户讨论)命名空间开头的页面都被视为用户页面

提議條文

用户页是维基百科提供的页面,是用于组织計劃参与者(即維基人)在维基百科上所做的工作以及与其他維基人交流的页面。用户页主要用于人际讨论、通知、测试和草稿(参见沙盒),以及(如果需要)有限的自传和个人内容。标题以User(用户)和User talk(用户讨论)命名空间开头的页面都被视为“用戶自治空間”的一部分

以上。這裏希望通過定義一個新的術語“用戶自治空間”來區別“用戶頁(面)”與“用戶命名空間”,此處“自治”指“autonomous”,代表用戶對其“用戶自治空間”內的頁面有較高自由度的處置權,但該處置權並非絕對。此外,同指引內其他提及“用戶頁(面)”的地方也需要探討是否需要改為“用戶自治空間”。Sanmosa 蘭絮 2024年12月29日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

至少可以做個區分,而不會讓用戶感到困惑。--薏仁將🍀 2024年12月29日 (日) 04:46 (UTC)[回复]
現行條文
用户子页面
您的用户子页面是在User:Example/TestPage或者User talk:Example/TestPage的页面。用户空间中的子页面可用于存储沙盒、有关维基百科的论述以及维基百科条目的草稿等您可以自行创建子页面
用户空间
您的用户空间(或称用户页面是指上面的合集。即使您没有这些页面的所有权,但您可以根据自己的意愿自定义管理页面,只要您这样做是合理的并且符合这些准则即可。
提議條文
用户子页面
您的用户子页面是在User:Example/TestPage的页面。用户的子页面可用于存储沙盒、有关维基百科的论述以及维基百科条目的草稿等您可以自行创建子页面
用户讨论页子页面/用户子页面讨论页
您的用户讨论页子页面與用户子页面讨论页均在User talk:Example/TestPage的页面。用户讨论页子页面用於存檔用户讨论页上的討論串,而用户子页面讨论页則用於討論有關用户子页面的内容。有关前者的更多信息,请参阅Help:如何將討論頁存檔;有关後者的更多信息,请参阅Wikipedia:讨论页。與用户子页面一樣,您也可以自行创建用户讨论页子页面与用户子页面讨论页
用户自治空间
您的用户自治空间是指上面的合集。即使您没有这些页面的所有权,但您可以根据自己的意愿自定义管理页面,只要您这样做是合理的并且符合这些准则即可。

上方為補充修訂。Sanmosa 蘭絮 2024年12月29日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

此外,用戶頁指引中自“用户空间提供的选项”章節(含章節標題自身)起的所有“用户空间”均應替換為“用戶自治空間”。Sanmosa 蘭絮 2024年12月29日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
WP:共识#提案討論及公示時間,現公示以上提案7日。Sanmosa 蘭絮 2025年1月7日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。